鞍山中院審理一起“云集品”網(wǎng)絡(luò)傳銷案 全球銷售副總裁獲刑五年

李旭反傳銷團隊獲悉，8月25日，鞍山市中級人民法院開庭審理一起網(wǎng)絡(luò)傳銷案，該傳銷組織以“共享經(jīng)濟”、“消費返利”為名開展傳銷活動，被告人注冊成為云集品點上平臺會員，積極發(fā)展下線，成為該組織LV6級別會員（全球銷售副總裁）。

深圳前海云集品電子商務(wù)有限公司（以下簡稱“云集品”）分為六個層級，通過發(fā)展下線、消費購買商品獲得積分方式作為依據(jù)，進行升級和銷售提成。以“共享經(jīng)濟”、“消費返利”為名，設(shè)立獎勵制度，利用多種復(fù)雜的獎勵機制掩飾返利真實來源，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，構(gòu)建了一個金字塔型會員體系，平臺會員總數(shù)達到10151104，最大層級數(shù)達到97層。

2015年8月3日，被告人安某娥注冊成為云集品點上平臺會員，通過發(fā)展張某1、李某2、孫某、張某5等人成為自己的下線以及購買商品的方式提升自己成為該組織LV6級別會員（全球銷售副總裁）。

經(jīng)廣東安落司法鑒定所鑒定，截止至2019年3月25日，被告人安某娥為該組織直接或間接發(fā)展的下線人數(shù)共計54367人，下線層數(shù)30層，整體會員層級關(guān)系中處于14層，獲得獎勵金額47979.23美元。

一審判處：被告人安某娥犯組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣二萬元。

宣判后，原審被告人安某娥不服，提出上訴。上訴人安某娥的上訴理由為：原判量刑過高，請求二審法院對其從輕處罰。

經(jīng)二審審理查明，原判認定原審被告人安某娥犯組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，事實清楚，有原審被告人安某娥的供述與辯解、有證人張某1、張某2、趙某等人證言、收網(wǎng)請示、9.21專案情況介紹、涉嫌犯罪案件移送書、市場監(jiān)督管理局立案審批表、涉嫌犯罪案件情況調(diào)查報告、批復(fù)、會議紀要、經(jīng)營模式及獎勵制度介紹、鑒定意見書、歸案經(jīng)過、戶籍證明等證據(jù)予以證實，足以認定。

中級人民法院認為，上訴人安某娥依托互聯(lián)網(wǎng)購物平臺，以推銷商品為名，要求參加者以購買商品等方式獲得加入資格，按照一定順序組成層級，以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取錢財，擾亂經(jīng)濟社會秩序，情節(jié)嚴重，其行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪。

關(guān)于上訴人所提原判量刑重及辯護人所提安素娥具有從犯、坦白等情節(jié)，請求對其從輕處罰的上訴和辯護意見，經(jīng)查，均不成立；原判認定安某娥犯罪的事實，有其本人及罪犯那某、袁某、丁某等人的供述與辯解、鑒定書及相關(guān)書證予以證明，并根據(jù)其犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依法裁量其刑罰，于法有據(jù)，本院予以確認。綜上，原判定罪準確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照相關(guān)法律之規(guī)定，駁回上訴，維持原判。[此文來源：李旭反傳銷團隊，版權(quán)歸原作者，如侵權(quán)，請聯(lián)系刪除]