青島"善心匯"傳銷案二審宣判 一骨干獲利2600元獲刑2年

8月20日，山東省青島市對黃島區(qū)警方破獲的“善心匯”傳銷案，進行了二審宣判。一審期間，“善心匯”傳銷組織普通會員董某因構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，被判處有期徒刑，并處罰金。

原審判決認定：深圳市善心匯文化傳播有限公司系張?zhí)烀鞯劝l(fā)起的傳銷組織，利用善心匯網(wǎng)站“善心匯眾扶互生大系統(tǒng)”會員管理平臺（以下稱善心匯平臺），以高額靜態(tài)收益和動態(tài)收益為誘餌，通過拉人頭、交納會費方式發(fā)展會員。

2016年左右，被告人董某通過他人介紹注冊成為“善心匯”傳銷組織會員后，積極向其親戚、同學(xué)、同事等推薦加入善心匯發(fā)展成為其下線會員，并通過微信社交工具建立交流善心匯的微信群，在群內(nèi)發(fā)送善心匯的制度、運作模式、講課視頻等，對其下線會員進行管理、培訓(xùn)等。

董某先后發(fā)展了紀某等直接下線會員，對善心匯傳銷組織的擴大起到關(guān)鍵作用。經(jīng)司法鑒，董某系普通會員，共發(fā)展會員182名。

另外，董某在明知“善心匯”為傳銷組織的情況下，仍通過微信等社交軟件散布、煽動其他會員捐款，找法學(xué)專家論證“善心匯”的運營模式合法，嚴重擾亂社會管理秩序。

原審法院認為，董某利用微信群等對參與傳銷人員進行管理、宣傳、培訓(xùn)、召集募捐等，在傳銷活動中承擔(dān)宣傳、培訓(xùn)等職責(zé)，對善心匯傳銷組織的擴大起到關(guān)鍵作用，是傳銷活動的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，情節(jié)嚴重，其行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪。

根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照相關(guān)法律的規(guī)定，判處董某有期徒刑2年，并處罰金5萬元，追繳其違法所得2600元，上繳國庫。

宣判后，董某不服，提出上訴。董某及其辯護人辯稱董某雖參加了傳銷活動，但僅為普通參加者，本人也被騙30萬元，無組織、領(lǐng)導(dǎo)行為，且原判認定事實不清，證據(jù)不足，上訴人不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪。

二審法院審理后認為，上訴人加入善心匯傳銷組織后，雖然系普通會員，在此期間也投入部分資金，但其主觀上明知善心匯的運作模式，客觀上積極向他人宣傳、推介善心匯，發(fā)展下線人數(shù)眾多并從中獲取利益，且通過微信等網(wǎng)上即時通訊工具對參與人員進行管理、培訓(xùn)等，對善心匯傳銷活動不斷擴展、蔓延起到了積極的促進作用，原判據(jù)此認定上訴人構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，并系從犯正確。

8月20日，二審法院認為，原審判決認定上訴人董奎犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照法律的規(guī)定，駁回董某的上訴，維持原判。[聲明：此文來源于鷹鑒。轉(zhuǎn)載此文是為了避免更多的群眾上當(dāng)受騙。若有侵犯了您的合法權(quán)益，請作者聯(lián)系我們，我們將及時更正、刪除，謝謝！]