虛擬貨幣只升值不貶值？瀘州“ORG幣”網(wǎng)絡(luò)傳銷案宣判

9月24日，四川省瀘州市龍馬潭區(qū)人民法院對外披露了一起虛擬貨幣網(wǎng)絡(luò)處案的刑事判決書。鷹鑒在該判決書上看到，王某平等4名被告人因組織、領(lǐng)導(dǎo)“ORG生命體”傳銷活動分別被判處有期徒刑，并處罰金。

經(jīng)審理查明：2017年6月，經(jīng)被告人王某平邀約，被告人熊某、張某英等人到福建三明市接受ORG生命體數(shù)字虛擬貨幣（以下簡稱ORG幣）項目培訓(xùn)，后王某平到成都，熊某、張某英回瀘州，開始宣傳ORG幣定量發(fā)行，永不增發(fā)，只會升值不會貶值，且具有流通屬性，對接各種優(yōu)質(zhì)電商平臺，可用于交付水電費、充話費、交付交通違規(guī)罰款等。

ORG幣項目規(guī)定，用戶通過邀請碼網(wǎng)上注冊交易ORG幣網(wǎng)絡(luò)交易平臺以及為存儲ORG幣及獲取收益的電子錢包。注冊會員后，購買一定數(shù)量的ORG幣，就能產(chǎn)生靜態(tài)收益，靜態(tài)收益隨自身持幣量的增加而增加。

同時，會員通過發(fā)展下線，當下線購買500枚以上時，上線才能享有動態(tài)收益。持幣量越高，享有的靜態(tài)、動態(tài)收益比例越高。收益以幣的形式返回電子錢包。最終將幣兌現(xiàn)獲得實際收益。

2017年8月，王某平在福建三明ORG幣項目人員的幫助下，租用西南商貿(mào)城一區(qū)八間門市作為場地，開始運營“鑄鷹商學(xué)院”，用于ORG幣項目的宣傳、推廣、培訓(xùn)等。

王某平作為ORG幣瀘州地區(qū)最高領(lǐng)導(dǎo)人，掌握“四象系統(tǒng)”，是“鑄鷹商學(xué)院”院長，張某是“鑄鷹商學(xué)院”總監(jiān)，協(xié)助王治平處理ORG宣傳推廣活動中的后勤工作。

另查明，被告人熊某揭發(fā)他人的犯罪行為，瀘州市公安局江陽區(qū)分局已立案并移送審查起訴。

龍馬潭區(qū)人民法院，王某平、熊某、張某英、張某參與涉案的ORG幣投資后，為發(fā)展下級市場，進行宣傳、交流、講解，要求參與者投入資金獲得加入注冊會員資格，并按照一定的順序組成層級，直接或者間接以發(fā)展人員數(shù)量作為計酬或返利依據(jù)，以動態(tài)增加、虛構(gòu)、夸大盈利前景等形式引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財物，逐漸在瀘州地區(qū)形成“系統(tǒng)”，人數(shù)在30人以上且層級在3層以上，擾亂了經(jīng)濟社會秩序，其行為均構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪。

為保護公民財產(chǎn)所有權(quán)不受侵犯，警示公民理性投資，維護市場經(jīng)濟秩序和社會管理秩序，懲罰犯罪，依照相關(guān)法律的規(guī)定，分別判處四年到二年不等的有期徒刑，并處150萬元到30萬元不等的罰金。

鷹鑒提醒廣大群眾，代幣發(fā)行融資中使用的代幣或“虛擬貨幣”不由貨幣當局發(fā)行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應(yīng)作為貨幣在市場上流通使用。

ORG幣這類行為存在多種違法風(fēng)險，包括虛假資產(chǎn)風(fēng)險、經(jīng)營失敗風(fēng)險、投資炒作風(fēng)險等，投資者須自行承擔(dān)投資風(fēng)險，希望廣大投資者謹防上當受騙。不法分子通過公開宣傳，以炒幣升值獲利和發(fā)展下線獲利為誘餌，吸引公眾投入資金，并利誘投資人發(fā)展人員加入，不斷擴充資金池，具有非法集資、傳銷、詐騙等違法行為特征。[聲明：此文來源于鷹鑒。轉(zhuǎn)載此文是為了避免更多的群眾上當受騙。若有侵犯了您的合法權(quán)益，請作者聯(lián)系我們，我們將及時更正、刪除，謝謝！]