起訴返還 “會員費”，案涉?zhèn)麂N被法院駁回

近日,黃石港區(qū)人民法院依法裁定駁回原告史某對被告余某的民事起訴。

2018年初，史某經(jīng)徐某介紹，認識了經(jīng)營養(yǎng)生館的余某。在該養(yǎng)生館體驗了十次按摩服務(wù)之后，史某被余某說動，同意加入會員并繳納入會費用，并被承諾可得到相應(yīng)價值的產(chǎn)品優(yōu)惠和服務(wù)。

之后，史某多次給付會員費并轉(zhuǎn)賬給余某，卻未得到相應(yīng)價值產(chǎn)品及服務(wù)。史某多次向余某提出要求退回相應(yīng)費用173030元，余某總是推諉，以各種理由拒絕。史某心有不甘，將余某起訴至人民法院。

“

該院審理查明：原告史某、被告余某均系河北華林酸堿平生物技術(shù)有限公司會員，余某經(jīng)營該公司相關(guān)產(chǎn)品，產(chǎn)品包括DDS理療機、泥療膏等。2019年1月，河北華林酸堿平生物技術(shù)有限公司涉嫌組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動，該公司主要負責人和相關(guān)人員被公安機關(guān)控制，案涉款項可能涉嫌傳銷等違法犯罪活動。

2020年6月，浙江省瑞安市人民法院、江西省南昌市青山湖區(qū)人民法院分別對從事銷售河北華林酸堿平生物技術(shù)有限公司產(chǎn)品傳銷活動的被告人判處犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪。

該院認為：

最高人民法院（1999）民他字第2號復(fù)函規(guī)定，當事人之間因傳銷行為發(fā)生糾紛訴至人民法院的，人民法院不宜將此類糾紛作為民事案件受理。現(xiàn)原告史某以民事糾紛進行起訴，不符合民事案件受案范圍，對原告的起訴應(yīng)予駁回。綜上，該院遂依法裁定駁回原告史某的起訴。

參加傳銷的人，往往既是參與者又是受害者，在得知向傳銷組織索要投資無望后，便千方百計想要拿回投入的資金。這是以民事糾紛為由起訴拿回參與傳銷資金現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)的主要原因。

然而，法律對于違法行為不予保護，一旦認定糾紛因為傳銷活動所引發(fā)，對原告的起訴是不予審理的。因此，法官提醒廣大人民群眾要提高防范意識，遵紀守法，遠離傳銷。[聲明：此文來源于黃石港區(qū)人民法院。轉(zhuǎn)載此文是為了避免更多的群眾上當受騙。若有侵犯了您的合法權(quán)益，請作者聯(lián)系我們，我們將及時更正、刪除，謝謝！]