|
特別關(guān)注
打傳動態(tài)
在線客服
|
駐馬店中院裁判一起“每每商城”傳銷案 兩名骨干獲刑 二維碼
發(fā)表時間:2020-11-09 12:00作者:李旭反傳銷團(tuán)隊(duì)來源:李旭反傳銷團(tuán)隊(duì) 11月8日,李旭反傳銷團(tuán)隊(duì)獲悉,駐馬店市中級人民法院二審裁判一起傳銷案,該傳銷組織成立“每每商城”網(wǎng)絡(luò)投資平臺,以高額返利為誘餌,開展傳銷活動。被告人加入該傳銷組織后,積極發(fā)展下線,一審法院宣判后,被告人不服提起上訴,二審法院認(rèn)定駁回上訴,維持原判。
一審法院審理查明 張亮(因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪于2019年11月13日是被江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)人民法院判處有期徒刑五年,罰金人民幣二十萬元)于2015年4月左右伙同他人成立“每每商城”網(wǎng)絡(luò)投資平臺,該平臺的基本運(yùn)作模式是:每人最少投資1771元購買一單,在“每每商城”網(wǎng)站注冊成為會員,每單每日獲得30元返利,推薦其他人加入可獲得50元推薦獎,推薦的人繼續(xù)發(fā)展下線的,可以從下線人員投單中獲得管理獎每單3元。上述返利均以電子幣的形式返還至?xí)T賬戶中,其中65%為現(xiàn)金幣(累計(jì)到一定金額可以提現(xiàn)),35%為消費(fèi)幣(不可提現(xiàn))。 被告人水樂源加入“每每商城”網(wǎng)絡(luò)投資平臺成為會員后,其下線陳某于2015年夏又發(fā)展了被告人張艷麗加入該平臺成為會員。二被告人為謀取利益,對外宣傳“每每商城”網(wǎng)絡(luò)投資平臺,宣稱每“投資一單1771元,可在“每每商城”網(wǎng)站注冊成為會員,每月可獲利600元”、“會員每發(fā)展一個直接下線,獎勵得50元”等。二被告人積極組織、發(fā)展了下線。至案發(fā)前,二被告人組織、發(fā)展下線人員均達(dá)到三級以上,會員達(dá)60余人。2018年12月28日,水樂源家人將非法獲利的兩萬五千元退出。審理中,姜某2、孔某1、孔某2出具諒解書,對張艷麗表示諒解。 另查明,二被告人到案后如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)。均無犯罪前科。 原審法院審理后,分別判處被告人水樂源有期徒刑一年并處罰金人民幣五千元;被告人張艷麗免予刑事處罰。宣判后,水樂源不服,提出上訴。 上訴人水樂源上訴稱,一審量刑重,請求判處緩刑。其辯護(hù)人意見,水樂源系初犯、從犯,具有坦白情節(jié),積極退贓,能認(rèn)罪悔罪,建議對水樂源判處緩刑。 二審法院審理后認(rèn)為 上訴人(原審被告人)水樂源、原審被告人張艷麗積極宣傳并發(fā)展下線人員,其行為均已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪。 關(guān)于水樂源的上訴理由及其辯護(hù)人意見,經(jīng)查,一審量刑時已考慮水樂源具有坦白、系初犯,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕情節(jié),并對水樂源從輕處罰。一審時,新蔡縣司法局對水樂源評估意見為不具備適用社區(qū)矯正條件,故對水樂源不適用緩刑。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。上訴人水樂源的上訴理由及其辯護(hù)人意見均不能成立。依照相關(guān)法律之規(guī)定,駁回上訴,維持原判。 [此文來源:李旭反傳銷團(tuán)隊(duì),版權(quán)說明:以上文字及圖片來源于網(wǎng)絡(luò),僅供學(xué)習(xí)和交流使用,不具有任何商業(yè)用途,其目的在于傳遞更多的信息,并不代表本平臺贊同其觀點(diǎn)。版權(quán)歸原作者所有,如涉版權(quán)或來源標(biāo)注有誤,請及時和我們?nèi)〉寐?lián)系,我們將迅速處理,謝謝!] |