以“連鎖經(jīng)營”為名在昆明開展傳銷活動 7名傳銷骨干獲刑

11月16日，李旭反傳銷團隊獲悉，昆明市呈貢區(qū)人民法院判決一起傳銷案，該傳銷組織以“1040工程”、“連鎖經(jīng)營”為名在昆明市呈貢區(qū)開展傳銷活動，被告人易小琴等七人先后加入該傳銷組織，截止案發(fā)，七名被告人在該傳銷組織中擔(dān)任不同的職務(wù)，組織、領(lǐng)導(dǎo)該活動的運作。

檢察院指控

2016年以來，被告人易某琴、阮某芳、陳某英、陳某英、丁某友、何某孫、馮某先后來到昆明市呈貢區(qū)，并參與到“1040工程”、“連鎖經(jīng)營”活動。以投資做生意或者其他理由通過打電話等方式邀約親朋好友到昆明呈貢，隨后以講課的方式對被邀約前來的人員進行培訓(xùn)，謊稱“連鎖經(jīng)營”是扶持的“陽光工程”項目，或稱“1040陽光工程”，投入69800元二至三年賺回1040萬，對傳銷人員宣稱是低調(diào)宣傳，暗中保護支持發(fā)展。

鼓吹此模式是財富再分配，是個人致富的好方法，引誘他人通過銀行轉(zhuǎn)賬、匯款的方式以第一份3800元購買份額，一次性花費69800元購買21份份額為“高起點”或其他不等的份額加入該傳銷組織，并按照業(yè)務(wù)員、組長、主任、經(jīng)理、高級業(yè)務(wù)員（老總）的“五級三晉制”的模式，以發(fā)展“自愿連鎖經(jīng)營”為名，直接通過拉人頭方式形成“金字塔”上下線網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，根據(jù)不同級別對下線人員分別按其購買份額及所達到級別進行提成返利獲取非法利益。

為便于發(fā)展和管理，該傳銷組織按經(jīng)理室進行發(fā)展和管理，每個經(jīng)理室設(shè)置大總管、自律總管、能力總管、自律配合、經(jīng)晨總管、申購總管，經(jīng)理室以大總管名字命名，對經(jīng)理室內(nèi)部人員從紀(jì)律、培訓(xùn)、繳費等方面進行統(tǒng)一管理。經(jīng)理室上設(shè)由高級業(yè)務(wù)員（老總）擔(dān)任的組長、自律、能力、自配、能配等老總，對經(jīng)理室進行管理。

陳某英、易某琴、阮某芳達高級業(yè)務(wù)員級別，陳某英份額已達老總級別，丁某友、何某孫、馮某達經(jīng)理級別。七名被告人加入后積極發(fā)展下線，并在該組織中根據(jù)購買的份額及能力擔(dān)任不同的職務(wù)，組織、領(lǐng)導(dǎo)該活動的運作。

被告人到案后自愿如實供述自己的罪行。

公訴機關(guān)認為

被告人易某琴、阮某芳、陳某英、陳某英、丁某友、何某孫、馮某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動，騙取財物，擾亂經(jīng)濟社會秩序的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪追究七名被告人的刑事責(zé)任。

法院審理后認為

公訴機關(guān)指控罪名成立。為了維護經(jīng)濟社會秩序，懲罰組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷犯罪，結(jié)合被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度等，依照相關(guān)法律之規(guī)定，易某琴等七名被告人分別判處有期徒刑三年至一年二個月，并處罰金。

[此文來源：李旭反傳銷團隊，版權(quán)說明：以上文字及圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺贊同其觀點。版權(quán)歸原作者所有，如涉版權(quán)或來源標(biāo)注有誤，請及時和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝！]