宣判！為幫助團(tuán)伙逃避查處北海傳銷“老總”竟混入了執(zhí)法隊(duì)伍

傳銷是國家明令禁止的違法犯罪行為，在北海有一傳銷團(tuán)伙為了逃避打擊，上演了一場“無間道”。一傳銷“老總”竟然混入處突大隊(duì)，為幫助傳銷團(tuán)伙逃避查處。11月11日，北海市中級人民法院對外披露該起案件的二審

刑事裁定書，輔警寇某因構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪和敲詐勒索罪，被判處有期徒刑，并處罰金。

原判認(rèn)定：被告人莫某東、王某鑫、陳某華、許某星、呂某、寇某均為北海市公安局銀海分局合同制民警，即協(xié)警。其中莫某東、呂某任職于銀海區(qū)打擊傳銷專業(yè)隊(duì)（以下簡稱“打傳隊(duì)”），王某鑫、陳某華、許某星、寇某任職于銀海區(qū)處突大隊(duì)（以下簡稱“處突大隊(duì)”）。

2015年3月，寇某的父母寇某某、田某代為出資人69800元，讓寇某加入“資本運(yùn)作”為名的山西籍傳銷體系，并作為其父母的直接上線?？苣趁髦涓改笍氖聜麂N活動，仍將其身份證給父母用于加入傳銷，對父母積極發(fā)展下線的行為予以默許，并與父親一起參加升總旅游。

2017年，寇某到銀海區(qū)應(yīng)急處突大隊(duì)擔(dān)任輔警，并將工作中知曉的北海市公安機(jī)關(guān)有關(guān)清查傳銷的信息提前告知其父母，幫助其父母逃避查處。

2018年4月17日，王某鑫、陳某華、許某星、寇某在未經(jīng)請示報(bào)告的情況下，駕駛面包車外出執(zhí)勤檢查涉?zhèn)麂N大巴車時，發(fā)現(xiàn)一輛大巴車，便一路跟蹤到欽州，見該車載滿乘客離開后，由寇某駕車攔截，四人上車出示證件進(jìn)行檢查，并以該車非法經(jīng)營涉?zhèn)麂N“一日游”活動為由欲將該車帶回北海。

后大巴車主常某聞訊趕到現(xiàn)場，與四被告人協(xié)商交款2萬元換取放行該大巴車，并約定回北海再付款。后四被告人未按規(guī)定報(bào)告，亦未將該大巴車移交打傳隊(duì)處置而是直接放行該車。

次日晚21時許，王某鑫、陳某華在事先約定的北海市江蘇路與長沙路交匯處往西100米處路邊，收取常某支付的2萬元。事后，王某鑫、陳某華各分得5000元，許某星、寇某各分得4000元。

2018年1月間，王某找到王某鑫商量將傳銷老總武某帶到銀海區(qū)，以迫使武某退還王某的申購款，并約定所得錢款兩人分配。王某鑫為此找到莫某東幫忙處理，莫某東同意并讓王某鑫將人帶至其值班地點(diǎn)銀灘東區(qū)派出所。

隨后，王某鑫、許某星、王某在北海市銀海區(qū)萬達(dá)廣場停車場將武某帶上車?yán)零y灘東區(qū)派出所，莫某東安排王某和武某在該所調(diào)解室進(jìn)行協(xié)商，并交代穿著制服值班的呂某居間調(diào)解，利用武某害怕其參與傳銷活動被查處、愿意出錢私了逃避打擊的心理，迫使武某聯(lián)系親屬送10萬元到銀灘東區(qū)派出所交給王某。

王某收錢后，送給莫某東好處費(fèi)3萬元，王某鑫索要好處費(fèi)2萬元。事后，莫某東、呂某、王某鑫、許某星將上述好處費(fèi)進(jìn)行了瓜分。

原判認(rèn)為，王某鑫、陳某華、許某星、寇某身為合同制民警，在沒有正式民警的帶領(lǐng)下，又未經(jīng)請示報(bào)告，私自外出查處涉?zhèn)麂N車輛，并在大巴車主答應(yīng)給予財(cái)物后私自對車輛進(jìn)行放行，四被告人主觀上具有非法占有的目的，客觀上借用其合同制民警的身份對被害人形成脅迫，迫使被害人給予財(cái)物2萬元，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪。

莫某東、王某鑫、呂某、許某星身為合同制民警，屬于受委托從事公務(wù)的國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，索取、非法收受他人好處費(fèi)共計(jì)5萬元，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成受賄罪。

寇某組織、領(lǐng)導(dǎo)以投資國家高回報(bào)項(xiàng)目為名，要求參加者以繳納費(fèi)用的方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會秩序的傳銷活動，其組織內(nèi)部參與傳銷活動人員累計(jì)均達(dá)30人以上且層級在三級以上，并達(dá)到老總級別，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪。

一審法院依照相關(guān)法律的規(guī)定，以受賄罪、敲詐勒索罪判處王某鑫、許某星有期徒刑2年4個月和1年7個月的有期徒刑，并處罰金人11萬元和10.5萬元；以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪、詐勒索罪判處寇某有期徒刑2年3個月，并處罰金45.6萬元；以受賄罪分別判處莫某東、呂某有期徒刑1年3個月和1年，并各處罰金10萬元；以敲詐勒索罪判處陳某華有期徒刑1年2個月，并處罰金8000元。

宣判后，王某鑫、陳某華不服，提出上訴。

二審法院受理審查后認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)當(dāng)予以維持。依照法律的規(guī)定，駁回上訴，維持原判。[聲明：此文來源于鷹鑒。轉(zhuǎn)載此文是為了避免更多的群眾上當(dāng)受騙。若有侵犯了您的合法權(quán)益，請作者聯(lián)系我們，我們將及時更正、刪除，謝謝！]