010-87687239          010-87688211
   010-69243484   13910407259(微信同號(hào))

正本清源:基于真正區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)幣行為不是詐騙與傳銷——虛擬貨幣涉刑事犯罪研究系列(六)

 二維碼
發(fā)表時(shí)間:2020-12-23 20:13作者:廣強(qiáng)經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)來(lái)源:廣強(qiáng)經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)

自《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》(以下簡(jiǎn)稱“9.4公告”)之后,國(guó)內(nèi)做虛擬貨幣項(xiàng)目的幣商,如果有發(fā)幣行為,就屢屢遭受犯罪的打擊,有關(guān)機(jī)關(guān)更是談幣必打,使得幣圈談幣色變,似乎成了過(guò)街的老鼠。在打擊過(guò)程中,詐騙罪或組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪,更是成為了幣圈人的專屬。



一、為什么發(fā)幣就涉及詐騙或者傳銷犯罪?



●第一,相關(guān)規(guī)定認(rèn)為發(fā)幣是一種涉嫌詐騙與傳銷犯罪的行為。9.4公告將發(fā)行代幣定義為一種未經(jīng)批準(zhǔn)非法公開融資的行為,涉嫌非法發(fā)售代幣票券、非法發(fā)行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動(dòng)。另一方面,《關(guān)于防范以“虛擬貨幣”“區(qū)塊鏈”名義進(jìn)行非法集資的風(fēng)險(xiǎn)提示》規(guī)定,一些不法分子打著“金融創(chuàng)新”“區(qū)塊鏈”的旗號(hào),通過(guò)發(fā)行所謂“虛擬貨幣”“虛擬資產(chǎn)”“數(shù)字資產(chǎn)”等方式吸收資金,侵害公眾合法權(quán)益。此類活動(dòng)并非真正基于區(qū)塊鏈技術(shù),而是炒作區(qū)塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實(shí)。因此,發(fā)幣行為就有了非法性的基礎(chǔ)。

●第二, 辦案機(jī)關(guān)認(rèn)為,虛擬貨幣是虛假的物品,現(xiàn)實(shí)中既不存在,也沒(méi)有任何價(jià)值,讓投資人去投資或者購(gòu)買完全沒(méi)有價(jià)值的物品,純屬騙取財(cái)物。辦案機(jī)關(guān)的這種邏輯正好符合詐騙罪與組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪中的“騙取財(cái)物”。詐騙罪與組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪有著相同之處,即通過(guò)投資或者購(gòu)買沒(méi)有實(shí)物,虛無(wú)縹緲,沒(méi)有價(jià)值的虛假物品,在發(fā)行虛擬貨幣過(guò)程中,通過(guò)吸收投資人的資金,引誘去投資客觀不存在且沒(méi)有價(jià)值的虛擬貨幣,屬于典型“空手套白狼”式的詐騙,如果再輔助以收會(huì)費(fèi),拉人頭,層級(jí)返利的方式,就是組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪。

總之,發(fā)行虛擬貨幣之所以構(gòu)成詐騙罪、組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪,是因?yàn)椴痪哂姓嬲膮^(qū)塊鏈技術(shù),發(fā)行的虛擬貨幣不屬于客觀存在的實(shí)物商品,不具有任何價(jià)值。但這種認(rèn)識(shí)是不可取的,虛擬貨幣并不等于虛假貨幣,就算虛擬貨幣不是實(shí)物商品,也不能否認(rèn)其具有價(jià)值,就像空氣看不見摸不著,但絕不會(huì)認(rèn)為空氣沒(méi)有價(jià)值。無(wú)論是相關(guān)規(guī)定還是辦案人員的邏輯,都只關(guān)注發(fā)幣行為,忽略了發(fā)幣背后的區(qū)塊鏈底層技術(shù)。根據(jù)現(xiàn)有發(fā)幣涉嫌犯罪的案件,司法機(jī)關(guān)幾乎對(duì)發(fā)幣背后的底層技術(shù)避而不談,而實(shí)際上,發(fā)幣只是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景的冰山一角,不能只憑發(fā)幣行為就全盤否定以真正區(qū)塊鏈技術(shù)為背景的技術(shù)創(chuàng)新,也不能否定區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值與場(chǎng)景。

基于此,若某個(gè)基于真正區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)幣行為被控詐騙罪與組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪,就應(yīng)該極力論證項(xiàng)目的真實(shí)性與價(jià)值性,化解屬于虛假貨幣進(jìn)而認(rèn)定為詐騙、傳銷犯罪的危機(jī)。

二、從真實(shí)性的角度論證


●一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目是否真實(shí)、關(guān)鍵是能否查詢到基于區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)行的虛擬貨幣的相關(guān)信息,尤其是開源代碼。以區(qū)塊鏈技術(shù)為支撐的發(fā)幣行為,之所以能夠相信是真實(shí)可信的,源于底部的代碼,代碼凝聚了共識(shí),區(qū)塊鏈作為全球的信任機(jī)器,這種信任不是來(lái)自于國(guó)家、組織、企業(yè)或者個(gè)人的,而是來(lái)自于代碼?;趨^(qū)塊鏈技術(shù)的公開性,代碼公開,就成為了信任的來(lái)源。

●正因?yàn)榇a公開,全世界的人在網(wǎng)上都可以看到區(qū)塊鏈項(xiàng)目的工作量證明以及項(xiàng)目發(fā)展進(jìn)度,其中包括了參與代碼的用戶總數(shù),貢獻(xiàn)程度,代碼的更新時(shí)間。在區(qū)塊鏈上每一份工作量證明都會(huì)留痕,是可以查證的,以此可以證明項(xiàng)目的活躍程度。實(shí)踐中也有部分是基于區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā),但是開發(fā)之后,就沒(méi)有人參與共同建設(shè),沒(méi)有代碼的更新,這樣的項(xiàng)目也就名存實(shí)亡,不會(huì)有應(yīng)用價(jià)值。

目前基于區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)幣要么是原生代幣即coin,如比特幣、萊特幣,基于獨(dú)有公鏈開發(fā);要么是代幣,即token,如usdt等,基于以太坊的智能合約開發(fā)。但無(wú)論是哪種,如果能夠在公開的互聯(lián)網(wǎng)上得到驗(yàn)證,即是真實(shí)的區(qū)塊鏈項(xiàng)目。一般可以通過(guò)https://github.com/(也稱黑貓網(wǎng))、http://coinmarketcap.com,來(lái)查詢;如果基于以太坊鏈開發(fā)可以通過(guò)https://ethplorer.io/(以太坊區(qū)塊鏈瀏覽器)來(lái)查詢。以XRP幣為例,在http://coinmarketcap.com網(wǎng)站上可以查詢到XRP幣的官網(wǎng),源代碼、白皮書、發(fā)行總量等相關(guān)信息。

三、從價(jià)值性的角度論證

(一)基于真正區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)幣應(yīng)有的理論價(jià)值

●第一,基于發(fā)幣隱藏的底層區(qū)塊鏈技術(shù)具有廣泛的應(yīng)用場(chǎng)景及潛在價(jià)值。我們都知道,區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)成為全世界爭(zhēng)先鉆研的技術(shù),自智能合約的出現(xiàn),區(qū)塊鏈技術(shù)可以提供支付匯兌、登記結(jié)算、身份認(rèn)證與公民服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等服務(wù),廣泛應(yīng)用于保險(xiǎn)、醫(yī)療、金融等領(lǐng)域。其實(shí)目前不少發(fā)幣構(gòu)成犯罪的案件,正是利用了區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用前景,大肆鼓吹項(xiàng)目博人眼球,沒(méi)有底層區(qū)塊鏈技術(shù)支撐。的確,此種發(fā)幣與區(qū)塊鏈技術(shù)脫離的“光頭”項(xiàng)目終究是鏡中花,水中月,既侵犯到民眾的合法權(quán)益,又會(huì)擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。但是,發(fā)幣只是區(qū)塊鏈技術(shù)的冰山一角,虛擬幣只是眾多項(xiàng)目的一環(huán),也是目前運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)最成熟的板塊,僅僅只評(píng)價(jià)發(fā)幣行為,而不去評(píng)價(jià)區(qū)塊鏈技術(shù)本身,完全是只見樹木,不見森林。

第二,基于底層區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)的虛擬幣是虛擬商品,能夠滿足日常需求,能夠通過(guò)交易獲利。司法機(jī)關(guān)人員往往認(rèn)為,虛擬幣就是虛構(gòu)出來(lái)的物品,完全毫無(wú)價(jià)值可言。但事實(shí)并非如此,基于區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)出來(lái)的虛擬幣,一開始發(fā)行總量就已經(jīng)確定,如果要擁有該虛擬幣,要么通過(guò)“挖礦”取得,要么通過(guò)交易獲得?!蓖诘V“不是拿著鐵鍬在礦山一鐵鍬一鐵鍬的挖,而是利用計(jì)算機(jī)顯卡程序去不斷地進(jìn)行數(shù)學(xué)計(jì)算,根據(jù)計(jì)算量來(lái)獲得一定比例地虛擬幣獎(jiǎng)勵(lì),如比特幣一開始挖礦會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)50個(gè),后來(lái)減為25個(gè),隨著比特幣總量越來(lái)越少,得到的獎(jiǎng)勵(lì)也越來(lái)越少。挖礦的過(guò)程,一方面,需要支付買挖礦設(shè)備的硬件成本,以及運(yùn)行的電力成本(挖礦需要耗費(fèi)大量的電費(fèi)),體現(xiàn)出勞動(dòng)力價(jià)值;另一方面,由于虛擬幣的總量是確定的,那么隨著越挖越少,就具有了收藏和儲(chǔ)存價(jià)值,同時(shí),虛擬貨幣作為支付手段已經(jīng)為人們生活帶來(lái)了便利,如已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)上重要的跨國(guó)支付手段,再如,維基解密于2011已經(jīng)開始支持比特幣捐款,那么對(duì)于想要支持維基解密的互聯(lián)網(wǎng)公民來(lái)說(shuō),比特幣成為一種剛性需要。

如果通過(guò)交易取得虛擬貨幣,那么虛擬幣具有了交易價(jià)值,可以從交易中獲利。根據(jù)現(xiàn)有的虛擬貨幣交易模式,產(chǎn)生了固定的商品價(jià)值與投機(jī)價(jià)值。比如,購(gòu)買usdt等穩(wěn)定幣,購(gòu)買一個(gè)usdt就等于擁有一美元的資金,由于其價(jià)格確定,不能議價(jià),購(gòu)買usdt就如同購(gòu)買普通商品,具備了固定的商品價(jià)值。再如,虛擬貨幣的杠桿交易與合約交易,根據(jù)其保證金機(jī)制,對(duì)沖機(jī)制(買入開倉(cāng),賣出平倉(cāng)),完全已經(jīng)具備了證券、期貨、期權(quán)等金融衍生品的性質(zhì),由此,又產(chǎn)生出了投機(jī)價(jià)值。

●第三,基于區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)行的虛擬幣代表了權(quán)利憑證。也就是說(shuō),購(gòu)買或者投資每一份虛擬貨幣,就擁有了幣上的權(quán)利,此種權(quán)利不限于債權(quán),股權(quán)等。由于發(fā)幣只是區(qū)塊鏈技術(shù)的一個(gè)板塊,而區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)生態(tài)鏈系統(tǒng),發(fā)行的虛擬幣就充當(dāng)了這個(gè)生態(tài)鏈系統(tǒng)落成之后的權(quán)利憑證,這。當(dāng)購(gòu)買或者投資虛擬幣時(shí),就是和發(fā)幣機(jī)構(gòu)簽訂了一份協(xié)議,未來(lái)可憑購(gòu)買或者投資的虛擬幣數(shù)量,向機(jī)構(gòu)主張返利請(qǐng)求權(quán)。也正因?yàn)槲磥?lái)返利的不確定性,常被司法人員認(rèn)為是無(wú)中生有捏造出的“虛假商品”。然而,基于區(qū)塊鏈技術(shù)的虛擬貨幣,如果不斷有人參與,不斷的跟新代碼,布置場(chǎng)景,是完全可以落地成林。不可否認(rèn),區(qū)塊鏈技術(shù)想要完全落地實(shí)現(xiàn),目前很困難,但羅馬不是一日建成的,是需要一步一步去積累的,不能因?yàn)槟壳翱床坏酵暾膱?chǎng)景應(yīng)用,就否定區(qū)塊鏈技術(shù)。如果予以否定,一來(lái)難以解釋國(guó)家鼓勵(lì)大力發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)的原因,正是因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)本身具備應(yīng)用價(jià)值,所以全世界都在爭(zhēng)先研究,我國(guó)也不例外;二來(lái)無(wú)法說(shuō)明,基于區(qū)塊鏈技術(shù)的虛擬貨幣,在支付領(lǐng)域已經(jīng)能夠落地運(yùn)用,發(fā)揮出巨大優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)況。未來(lái)虛擬貨幣的應(yīng)用場(chǎng)景,不僅在于支付領(lǐng)域,可能以金融衍生品的身份出現(xiàn),應(yīng)用于金融領(lǐng)域。近期,大型商業(yè)銀行商展銀行在新加坡金融管理局,按照《證券和期貨法案》內(nèi)授予“認(rèn)可市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商“牌照,推出了比特幣、以太坊、比特幣現(xiàn)金、瑞波幣的兌換服務(wù),利用區(qū)塊鏈技術(shù),提供數(shù)字貨幣的證券化代幣發(fā)行等服務(wù);作為BC科技集團(tuán)的QSL在香港也獲得了香港證監(jiān)會(huì)頒發(fā)的證券交易服務(wù)的虛擬資產(chǎn)交易平臺(tái)牌照。由此可見,虛擬貨幣的證券化經(jīng)濟(jì)將會(huì)成為區(qū)塊鏈技術(shù)場(chǎng)景的新潮流。

●第四,現(xiàn)有規(guī)定以及司法案例也認(rèn)可虛擬貨幣具有價(jià)值。《關(guān)于防范以“虛擬貨幣”“區(qū)塊鏈”名義進(jìn)行非法集資的風(fēng)險(xiǎn)提示》指出,以“金融創(chuàng)新”“區(qū)塊鏈”的旗號(hào),通過(guò)發(fā)行所謂“虛擬貨幣”“虛擬資產(chǎn)”“數(shù)字資產(chǎn)”等方式吸收資金的活動(dòng)并非真正基于區(qū)塊鏈技術(shù),而是炒作區(qū)塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實(shí)。該規(guī)定只說(shuō)明涉嫌發(fā)幣的犯罪是沒(méi)有以真正區(qū)塊鏈技術(shù)為支撐的概念炒作,而根據(jù)法無(wú)禁止即可為的法理,以真正區(qū)塊鏈技術(shù)為支撐的發(fā)幣活動(dòng),是能夠得到認(rèn)可的。廖某詐騙罪二審刑事裁定書【(2020)浙03刑終178號(hào)】種,法院認(rèn)可,雖然禁止ETH場(chǎng)內(nèi)交易,但其價(jià)值依然存在,原判根據(jù)在火幣網(wǎng)采集的犯罪日ETH最低價(jià)格,結(jié)合同日美元中行基準(zhǔn)價(jià)認(rèn)定20.08顆ETH價(jià)值的計(jì)算方法并無(wú)不當(dāng),相關(guān)辯護(hù)意見不予采納。

這份判決不僅認(rèn)可以太坊虛擬幣具有價(jià)值,而且給出了以太坊作為犯罪對(duì)象,如何計(jì)算價(jià)格的方法,司法實(shí)務(wù)可謂邁出了一大步。

二)基于真正區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)幣的實(shí)踐價(jià)值:自由流通與自由兌換。

●如果某個(gè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)幣項(xiàng)目,沒(méi)有進(jìn)入市場(chǎng)流通,完全依靠投資人數(shù)量與投資數(shù)額,在封閉的平臺(tái)內(nèi)坐地看漲,那么必然就是人為操縱的資金池。但是如果發(fā)行的虛擬幣能夠在主流交易所自由流通,能夠和主流虛擬幣自由兌換,就具有了交換價(jià)值。人人可以通過(guò)流通的虛擬幣實(shí)現(xiàn)無(wú)縫流轉(zhuǎn),此時(shí)虛擬幣的價(jià)值完全是市場(chǎng)來(lái)決定,即使發(fā)幣平臺(tái)倒閉,發(fā)行的虛擬貨幣仍然可以脫離平臺(tái)在主流交易所進(jìn)行交易,用戶可以脫離平臺(tái)在其他交易所提現(xiàn),不會(huì)導(dǎo)致其利益的損失。因此,一旦發(fā)行的虛擬幣能夠?qū)崿F(xiàn)自由流通與自由兌換,其價(jià)值將不可估測(cè)。

●從辯護(hù)的角度來(lái)說(shuō),支撐發(fā)行的虛擬幣能夠自由流通和兌換的依據(jù)完全可以通過(guò)數(shù)據(jù)體現(xiàn),數(shù)據(jù)的背后隱藏的就是虛擬幣的流通價(jià)值。如通過(guò)https://ethplorer.io/(以太坊區(qū)塊鏈瀏覽器)就可以查詢到發(fā)行虛擬貨幣的的地址、總發(fā)行量、交易次數(shù)、持有人數(shù)量、交易記錄。以u(píng)sdt為例,即可顯示相關(guān)信息。



綜上所述,基于真正區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)幣項(xiàng)目,具有真實(shí)性和應(yīng)用價(jià)值,應(yīng)當(dāng)區(qū)別于無(wú)底層區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)幣項(xiàng)目。司法人員在審查區(qū)塊鏈項(xiàng)目犯罪時(shí),不應(yīng)當(dāng)只關(guān)注發(fā)幣行為,還應(yīng)關(guān)注發(fā)行虛擬幣的價(jià)值,更應(yīng)著重審查發(fā)行虛擬幣的底層區(qū)塊鏈技術(shù)是否真實(shí)。如果在刑事案件當(dāng)中,一旦是有真正基于區(qū)塊鏈技術(shù)的虛擬貨幣案件,那么一一定是不能作為集資詐騙罪、詐騙罪或者組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪來(lái)處理,根據(jù)目前國(guó)內(nèi)對(duì)待虛擬貨幣的態(tài)度,充其量只能以非法經(jīng)營(yíng)罪處理。說(shuō)到底,區(qū)塊鏈技術(shù)是有價(jià)值的,技術(shù)應(yīng)當(dāng)無(wú)罪。


咨詢點(diǎn)這里