【祥天追蹤】湖南石門祥天傳銷案二審被駁回！還有案中案！

已經(jīng)有大半年沒有寫“祥天”了，時(shí)間很快，一年多前的“股轉(zhuǎn)幣”豪言壯語依然在耳，但卻早已是“一地雞毛”。

東轉(zhuǎn)幣，西轉(zhuǎn)幣，轉(zhuǎn)回來本金了嗎？

東一個(gè)交易所，西一個(gè)交易所，能交易變現(xiàn)嗎？

升級來，升級去，卻變成了一堆病毒：

呵呵。

今天，先不聊“股轉(zhuǎn)幣”，等子彈再飛一會(huì)。

今天，就來聊聊“被罰近億元”的石門祥天傳銷案的后續(xù)。

2020年6月5日，湖南省常德市市場監(jiān)督管理局在官網(wǎng)發(fā)布《典型案例公示》，其中披露了“祥天控股（集團(tuán)）有限公司組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷案”，祥天因涉嫌傳銷被湖南石門縣市監(jiān)局沒收違法所得9320.780896萬元，并處罰款200萬元上繳國庫。

http://scjg.changde.gov.cn/xwzx/jgdt/content_747159

詳情請看：《【祥天】最新！祥天控股因傳銷被罰近億元！》

之后，祥天公司不服本處罰，先后向湖南省澧縣人民法院和常德市中級人民法院起訴。兩起訴訟，均已敗訴告終。

2021年5月10日，裁判文書網(wǎng)公布這兩起訴訟的“行政判決書”：

在判決書中，披露了這一傳銷案的詳情。

下面，就來看一看。

一審法院經(jīng)審理已認(rèn)定：

在祥天的起訴書中，聲稱王燕杰銷售股權(quán)是“個(gè)人行為”：

石門市監(jiān)局從組織結(jié)構(gòu)、時(shí)序等方面予以一一駁回。

常德市中級人民法院經(jīng)審查后，予以認(rèn)定：

祥天辯稱“向特定賬戶匯款是支付股票款的正常交易行為”，對此，法院經(jīng)審理后予以駁回：

值得注意的是：祥天公司注銷了稅務(wù)登記，也沒有銀行賬號，實(shí)際為空殼公司。

此外，還指出：銷售祥天原始股是違反《證券法》的違法行為，購買股權(quán)的人根本不能合法有效取得股權(quán)，銷售股票是原告祥天公司進(jìn)行傳銷行為的幌子。

補(bǔ)充說明一下，截止目前，祥天能源（XTEG）并沒有實(shí)現(xiàn)納斯達(dá)克轉(zhuǎn)板。

與之相反，2020年5月21日，祥天能源（XTEG）已從原來的OTCQB板塊降板到OTCPink粉單：

并且是粉單中的最低層次：Pink No Information。

這意味著XTEG將不披露任何信息，原來的季報(bào)年報(bào)，你都看不到了。

2021年4月6日，常德市中級人民法院作出裁決：

駁回上訴，維持原判！

此外，在上述判決書中，披露了一起相關(guān)的“案件”：

值得注意的是，湖北省隨州市曾都區(qū)檢察院已向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾峤黄鹪V書：

賈建俊等21人因涉嫌非法經(jīng)營罪（非法經(jīng)營證券業(yè)務(wù)）被提起公訴，關(guān)聯(lián)人員周登榮、周劍、王燕杰均另案處理。

對于這一案件，本站將繼續(xù)予以追蹤，敬請關(guān)注。

資料來源：裁判文書網(wǎng)，特此鳴謝！

【轉(zhuǎn)載須知】

本公眾號絕大部分文章為原創(chuàng)，碼字不易，請尊重著作權(quán)。轉(zhuǎn)載時(shí)請遵守CC協(xié)議，注明出處，保留或注明原標(biāo)題，請勿改動(dòng)文章原意。若需補(bǔ)充非原作內(nèi)容時(shí)，請加以標(biāo)注。謝謝！