擦亮慧眼，識(shí)破養(yǎng)老詐騙

“老人的錢(qián)好騙不好賺?！边@是騙子時(shí)常愛(ài)說(shuō)的一句話。這說(shuō)明，一方面，老年人群體多具有經(jīng)濟(jì)實(shí)力，但生活方面錢(qián)袋子能捂多緊就捂多緊；另一方面，因強(qiáng)烈的健康需求，愛(ài)子女心切，“不服老”的心態(tài)爆棚等，往往缺乏辨識(shí)能力，容易被騙。近年來(lái)，一些不法分子抓住老人人性的弱點(diǎn)及內(nèi)心的需求，盯上了這一群體，盯上了他們的養(yǎng)老錢(qián)、血汗錢(qián)，導(dǎo)致不少老年人因被騙而致晚年生活陷入絕境。

為了讓老人遠(yuǎn)離騙局，實(shí)現(xiàn)老有所養(yǎng)、老有所依、老有所樂(lè)、老有所安，經(jīng)黨中央批準(zhǔn)，由，從今年4月開(kāi)始，平安中國(guó)建設(shè)協(xié)調(diào)小組牽頭在全國(guó)范圍組織開(kāi)展打擊整治養(yǎng)老詐騙專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，利用半年左右時(shí)間，專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)分為宣傳發(fā)動(dòng)、打擊整治、總結(jié)提升三個(gè)階段，目前已進(jìn)入打擊整治關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

細(xì)胞回輸治癌癥？高價(jià)代拍賣(mài)、回購(gòu)收藏品？

2018年6月8日，北京一位73歲老人張某接到一個(gè)自稱(chēng)醫(yī)院工作人員王某打來(lái)的電話，稱(chēng)她被選中可以到307醫(yī)院免費(fèi)做健康檢查，張某一聽(tīng)是正規(guī)醫(yī)院就同意了。第二天，王某到張某家將其接到了某A醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室。在那里，張某看到還有20多個(gè)老頭、老太太，之后，業(yè)務(wù)員帶老人們?nèi)サ叵率覅⒂^培養(yǎng)皿和細(xì)菌存儲(chǔ)罐。隨后，有人給老人抽血檢查。第二天，王某接上張某再次來(lái)到某A醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室，前一天的老頭、老太太也在，他們一起聽(tīng)“劉主任”講細(xì)胞回輸講座。講座結(jié)束后，“劉主任”跟張某說(shuō)，“阿姨，你身體里癌細(xì)胞太多了?！边€說(shuō)，張某癌細(xì)胞超標(biāo)、有血液疾病及免疫力低下等病癥，并稱(chēng)細(xì)胞回輸可以治療癌癥，以后就不用吃藥了，一次費(fèi)用是58500元。

其實(shí)，這是肖某伙同他人，通過(guò)虛構(gòu)醫(yī)院或者生物研究所工作人員的身份，編寫(xiě)話術(shù)，騙取老年人購(gòu)買(mǎi)并實(shí)施細(xì)胞回輸項(xiàng)目。細(xì)胞回輸分2個(gè)檔位，大單一療程58500元，小單一療程39800元。騙局致使6位老年人被騙，其中最年長(zhǎng)的89歲，詐騙數(shù)額共計(jì)69.65萬(wàn)元。

一審北京市海淀區(qū)人民法院審理后，對(duì)多名被告人判處有期徒刑10年至1年5個(gè)月不等，并處罰金，并責(zé)令肖某向被害人退賠損失。宣判后，肖某不服，提起上訴。北京市一中院二審維持原判。

北京一中院法官助理胡柳青青說(shuō)，不要輕信所謂的新型治療方式，犯罪分子往往會(huì)以抗癌防癌等噱頭推銷(xiāo)項(xiàng)目。本案中被騙的6位老年人80歲以上的有4名，70歲——80歲的有1名，66歲1名，年齡偏大。他們對(duì)專(zhuān)業(yè)醫(yī)療技術(shù)手段了解有限，很容易被犯罪分子的話術(shù)所迷惑。老人若遇到自己無(wú)法辨別的情況，要多與子女、親友溝通，切勿輕易向他人轉(zhuǎn)賬、付款。

胡柳青青還告訴記者，犯罪分子很會(huì)根據(jù)老年人的需求對(duì)癥行騙，比如，在近年來(lái)收藏?zé)岬拇蟊尘跋拢詹仄奉?lèi)詐騙漸漸盯上了老年人。利用老年人希望通過(guò)售賣(mài)老物件獲利的心理實(shí)施詐騙，并形成連環(huán)套路，部分老年人甚至被連續(xù)、多次詐騙。北京一中院近5年審理的40余件詐騙老年人犯罪中，收藏品類(lèi)詐騙占比近20%。

2015年至2019年3月間，彭某等人以北京某收藏品公司為平臺(tái)，通過(guò)電話聯(lián)系若干老年人收藏愛(ài)好者，以可高價(jià)拍賣(mài)老人藏品為由，把他們騙到公司，后編造老人的收藏品經(jīng)專(zhuān)業(yè)人員鑒定價(jià)值高、有多人欲高價(jià)購(gòu)買(mǎi)收藏品等虛假事由，根據(jù)被害人的支付意愿、支付能力，隨機(jī)編造虛高的藏品價(jià)格，并按照編造的價(jià)格比例收取高額的拍賣(mài)服務(wù)費(fèi)，騙取120余名老人共計(jì)400多萬(wàn)元。

胡柳青青說(shuō)，此類(lèi)案件中，業(yè)務(wù)員為了促使老人簽合同，除編造物品收藏、拍賣(mài)價(jià)值高外，還稱(chēng)公司會(huì)提供境外拍賣(mài)，并作出拍賣(mài)不成功公司會(huì)以定價(jià)的80%收購(gòu)客戶藏品等虛假承諾。該案是一老人發(fā)現(xiàn)自己的藏品一直未拍賣(mài)，想去要回退款，卻發(fā)現(xiàn)公司關(guān)門(mén)了，才知道上當(dāng)了，遂報(bào)案。

養(yǎng)老詐騙在刑案中總體占比不高，但呈逐年增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)

近幾年，類(lèi)似養(yǎng)老詐騙案頻頻發(fā)生。

最高人民法院刑三庭負(fù)責(zé)人表示，一些犯罪分子以“養(yǎng)老”之名實(shí)施侵害老年人權(quán)益的各類(lèi)詐騙犯罪，利用保健培訓(xùn)和產(chǎn)品推介、直播陪護(hù)等各種手段設(shè)置陷阱、誘導(dǎo)消費(fèi)，給老年人造成經(jīng)濟(jì)損失、精神痛苦，人民群眾反映強(qiáng)烈?！袄先瞬话矂t家庭不安，家庭不安則社會(huì)不安。老年人的事，再小也是大事?！比嗣穹ㄔ阂婪▏?yán)懲養(yǎng)老詐騙犯罪，切實(shí)守護(hù)好老年人的“養(yǎng)老錢(qián)”。

最高法刑三庭負(fù)責(zé)人告訴記者，這次專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)打擊的養(yǎng)老詐騙犯罪，主要是以“養(yǎng)老”為名、采取欺騙手段侵害老年人合法權(quán)益的各類(lèi)犯罪。從近年辦理養(yǎng)老詐騙案件的情況看，該類(lèi)案件在全部刑事案件中總體占比不高，但呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，在詐騙手段及方式方面呈現(xiàn)一些新情況新特點(diǎn)：

養(yǎng)老詐騙案件主要以“養(yǎng)老”為名實(shí)施犯罪。主要行為手段表現(xiàn)為以提供“養(yǎng)老服務(wù)”、投資“養(yǎng)老項(xiàng)目”、銷(xiāo)售“養(yǎng)老產(chǎn)品”、宣稱(chēng)“以房養(yǎng)老”、代辦“養(yǎng)老保險(xiǎn)”、開(kāi)展“養(yǎng)老幫扶”等名義實(shí)施侵害老年人權(quán)益的各類(lèi)犯罪，此外還包括以“投資理財(cái)”“保健品養(yǎng)身”“婚戀交友”等名義實(shí)施的犯罪。

案件主要集中在非法集資犯罪上。養(yǎng)老詐騙犯罪涉及詐騙、非法吸收公眾存款、集資詐騙、合同詐騙，組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)，生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品，生產(chǎn)、銷(xiāo)售、提供假藥，生產(chǎn)、銷(xiāo)售、提供劣藥等罪名，但主要集中在非法吸收公眾存款、集資詐騙罪，約占80%。

犯罪手段精細(xì)化、專(zhuān)業(yè)化。一些犯罪分子以響應(yīng)國(guó)家政策、投資老齡事業(yè)等所謂“合法”名義掩飾非法之實(shí)，與傳統(tǒng)的“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”“一對(duì)一”直接詐騙不同，這類(lèi)犯罪形成較為固定的犯罪團(tuán)伙，從一般業(yè)務(wù)員、部門(mén)團(tuán)隊(duì)經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人到實(shí)際控制人，各層級(jí)界限清晰、分工明確，有的案件中還存在專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)資金轉(zhuǎn)移、隱匿的人員。不少犯罪團(tuán)伙有專(zhuān)門(mén)的話術(shù)、專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)、專(zhuān)門(mén)套路，有的還邀請(qǐng)明星、“專(zhuān)家”站臺(tái)，老年人對(duì)此難辨真假，大量老年人“養(yǎng)老錢(qián)”被騙。

呈現(xiàn)跨區(qū)域、涉眾化趨勢(shì)。雖然養(yǎng)老詐騙案件在全部刑事案件中總體占比不高，但其性質(zhì)惡劣、侵害對(duì)象特殊、社會(huì)危害性很大，嚴(yán)重影響老年人身心健康、家庭和睦；有的涉養(yǎng)老領(lǐng)域的非法集資案件，涉及地域范圍廣，集資參與人數(shù)眾多，涉案金額巨大，往往給受害老年人造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失，極易引發(fā)群體性事件，嚴(yán)重影響社會(huì)大局穩(wěn)定。

調(diào)查取證難、追贓挽損難、維穩(wěn)壓力大

第七次人口普查顯示，我國(guó)60周歲以上人口超過(guò)2.6億，占比為18.7%，我國(guó)社會(huì)加速邁向老齡化。犯罪分子之所以盯上老年群體，跟老年人防騙識(shí)騙意識(shí)薄弱，一些老年人知識(shí)儲(chǔ)備、信息結(jié)構(gòu)、思維方式跟不上時(shí)代發(fā)展有關(guān)；部分老年人有“貪圖小利”思想，加上有的老年人被騙后，怕被子女發(fā)現(xiàn)不敢報(bào)案，犯罪分子能夠逍遙法外，更是肆無(wú)忌憚。

此外，部分“空巢老人”、農(nóng)村“留守老人”因子女外出學(xué)習(xí)、打工，情感無(wú)法得到滿足，犯罪分子遂假意與老年人拉家常、套近乎、打情感牌，在獲得老年人信任后，向老年人出售價(jià)格虛高或是假冒偽劣產(chǎn)品、還有的誘騙老年人投資理財(cái)。我國(guó)老齡市場(chǎng)需求旺盛，但我國(guó)老年服務(wù)行業(yè)發(fā)展滯后，政策、法律法規(guī)還不完善、監(jiān)管還存在死角，供需還存在一些矛盾，便給了犯罪分子可乘之機(jī)。

養(yǎng)老詐騙對(duì)老年人身心造成極大傷害，嚴(yán)重影響老人晚年生活質(zhì)量。養(yǎng)老詐騙犯罪是法律問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題交織的綜合體，在談及該類(lèi)案件審理的難點(diǎn)時(shí)，高法刑三庭負(fù)責(zé)人表示。

首先是調(diào)查取證難：老年人自我保護(hù)意識(shí)、法律意識(shí)、法治思維一般較弱，缺乏保存證據(jù)的意識(shí)，部分案件中偵查機(jī)關(guān)難以及時(shí)提取到有效證據(jù)，還有部分專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)開(kāi)始前的積案，案發(fā)時(shí)間較遠(yuǎn)，時(shí)過(guò)境遷，證據(jù)滅失，客觀上也造成了取證困難，影響案件的認(rèn)定和處理。

其次是追贓挽損難：部分犯罪分子將贓款揮霍或隱匿、轉(zhuǎn)移，部分贓款被第三人取得或與其他財(cái)產(chǎn)混同且不可分割，部分犯罪分子采取反偵查手段，所有贓款均以現(xiàn)金方式流轉(zhuǎn)，造成無(wú)法及時(shí)查明、追回贓款。尤其是一些涉養(yǎng)老領(lǐng)域重大非法集資案件，涉案金額巨大，涉案財(cái)物追繳、處置是當(dāng)前面臨的焦點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題。

其三維穩(wěn)壓力大：老年人因年齡緣故，承受壓力的能力較弱，一旦“養(yǎng)老錢(qián)”被騙，容易產(chǎn)生極端情緒，甚至自傷、自殘、自殺。部分老年人由于對(duì)法律了解不夠，有時(shí)會(huì)把矛頭對(duì)準(zhǔn)公安司法機(jī)關(guān)和政府部門(mén)，容易被人利用，集群上訪、鬧訪，給維穩(wěn)也造成巨大壓力。

全國(guó)多地法院集中開(kāi)庭、宣判養(yǎng)老詐騙案

專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，人民法院發(fā)揮審判職能作用，依法從嚴(yán)從快審結(jié)一批社會(huì)影響大、關(guān)注度高的案件，嚴(yán)懲養(yǎng)老詐騙犯罪，有效震懾了犯罪分子。最高法刑三庭負(fù)責(zé)人說(shuō)，截至6月17日，全國(guó)法院開(kāi)庭審理養(yǎng)老詐騙一審刑事案件432件，宣判一審刑事案件264件773人。江蘇、四川、陜西、黑龍江等多地法院集中開(kāi)庭、宣判養(yǎng)老詐騙案件。

在追贓挽損方面，刑三庭負(fù)責(zé)人表示，因都是老年人的“養(yǎng)老錢(qián)”“保命錢(qián)”，法院始終把追贓挽損作為重中之重，貫穿專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)始終，強(qiáng)化審判、執(zhí)行銜接，建立執(zhí)行綠色通道，綜合運(yùn)用多種手段，加大追贓挽損力度。江西法院辦理的“老慶祥”特大非法集資案，在當(dāng)?shù)攸h委政府協(xié)調(diào)下，加強(qiáng)與職能部門(mén)協(xié)同配合，執(zhí)行到位金額2.69億余元，案件得到平穩(wěn)處置。受害的老年人代表分別給當(dāng)?shù)攸h委、政府、法院送去錦旗以致謝。四川法院審執(zhí)“桂森苑”非法集資案，加快核查處置涉案財(cái)產(chǎn)，已兌現(xiàn)1100余名集資參與人1.04億元，兌現(xiàn)率100%。湖北法院審理劉淼等人詐騙案，充分運(yùn)用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，促使犯罪分子全部退贓，兩個(gè)月內(nèi)為67名受害老年人挽回全部經(jīng)濟(jì)損失77萬(wàn)余元。數(shù)10名受害老年人送來(lái)錦旗、感謝信。

為了能夠讓該類(lèi)案件取得常治長(zhǎng)效，最高法刑三庭負(fù)責(zé)人表示，各級(jí)法院還積極延伸審判職能，結(jié)合辦理案件研判社會(huì)治理的漏洞和薄弱環(huán)節(jié)，分析共性問(wèn)題、提出針對(duì)性意見(jiàn)建議，向相關(guān)職能部門(mén)發(fā)送司法建議40余份，助力提升社會(huì)治理能力和治理水平現(xiàn)代化。

打擊養(yǎng)老詐騙需要全社會(huì)齊抓共管

針對(duì)老年人的就醫(yī)需求容易被不法分子利用這一點(diǎn)，胡柳青青建議老人切勿輕信非正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷結(jié)果，就醫(yī)務(wù)必去正規(guī)醫(yī)院。無(wú)論是保健品詐騙還是養(yǎng)生項(xiàng)目詐騙，利用的都是老年人的養(yǎng)生保健需求。如發(fā)現(xiàn)異常情況要及時(shí)向公安機(jī)關(guān)、衛(wèi)生監(jiān)管部門(mén)反映。對(duì)于一些老年收藏愛(ài)好者，如果遇到高價(jià)代售、回購(gòu)收藏品等情況，一定要審慎核實(shí)機(jī)構(gòu)的鑒定資質(zhì)，不能簡(jiǎn)單以公司環(huán)境、規(guī)模等表面現(xiàn)象判斷其經(jīng)營(yíng)狀況。同時(shí)，要理性判斷藏品價(jià)值，無(wú)論是自己的藏品還是購(gòu)買(mǎi)藏品，既不要輕信陌生人的高價(jià)代售承諾，也不要輕信對(duì)方的高價(jià)鑒定，更不能因?qū)Ψ匠兄Z的高價(jià)回購(gòu)而沖動(dòng)下單。還有，一定要保存好物品鑒定資料、交易合同、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)，輕易不要將合同原件交給他人，遇到自己不能處理的退貨糾紛等，可向公安機(jī)關(guān)求助。

打擊養(yǎng)老詐騙不只是專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)的事，是全社會(huì)的事，需要社會(huì)齊抓共管，最高法刑三庭負(fù)責(zé)人表示，社會(huì)各界和群眾要踴躍揭發(fā)養(yǎng)老詐騙違法犯罪線索，最大限度地?cái)D壓犯罪分子“行騙空間”。另外，社會(huì)要多關(guān)心關(guān)愛(ài)老年人群體。比如，子女要多與父母溝通交流，了解他們的心理和精神需求，要抽時(shí)間“常回家看看”；村委會(huì)、居委會(huì)等基層組織要及時(shí)了解獨(dú)居老人、留守老人的生活，并最大限度地提供幫助；應(yīng)暢通老年人反映訴求的渠道，探索建立老年人保護(hù)等專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，不斷滿足老齡化社會(huì)的物質(zhì)、精神需求，為廣大老年人安享幸福晚年?duì)I造良好的社會(huì)環(huán)境。

[此文來(lái)源：人民政協(xié)報(bào) 作者：徐艷紅，版權(quán)說(shuō)明：以上文字及圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺(tái)贊同其觀點(diǎn)。版權(quán)歸原作者所有，如涉版權(quán)或來(lái)源標(biāo)注有誤，請(qǐng)及時(shí)和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝！