近年來，有的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)收取大額預(yù)付費(fèi)后攜款“跑路”，有的“黑機(jī)構(gòu)”詐騙、虐待老年人，有的借投資墓地、殯葬服務(wù)實(shí)施詐騙等行為時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重危害社會(huì)，群眾反映強(qiáng)烈。各級(jí)司法部門堅(jiān)決依法打擊整治以“養(yǎng)老服務(wù)”為名詐騙老年人的違法犯罪行為，決不讓養(yǎng)老機(jī)構(gòu)成為“詐騙基地”，決不讓“黑機(jī)構(gòu)”禍害老年人。本期“專家坐堂”通過以案釋法，彰顯我國依法懲治養(yǎng)老詐騙犯罪、切實(shí)維護(hù)老年人合法權(quán)益的決心和行動(dòng)力。

案例1 投資養(yǎng)老項(xiàng)目為名 大肆進(jìn)行集資詐騙

被告人馮萬春伙同葉亦恒（另案處理）于2017年11月注冊(cè)成立九江西寶元科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱西寶元公司）。2018年以來，西寶元公司在馮萬春實(shí)際控制下，招聘郭秀英等業(yè)務(wù)人員，通過發(fā)放宣傳單、開辦投資推介會(huì)、 “口口相傳”等途徑向社會(huì)公開宣傳，虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的假象，謊稱擁有多處資產(chǎn)，并以經(jīng)營養(yǎng)老院、理療館等為幌子取得大眾信任，約定年化收益率16.5%，承諾到期還本付息，以老年人為主要對(duì)象進(jìn)行非法集資，騙取錢款。

2018年1月至2019年11月22日期間，西寶元公司共計(jì)向約150名集資參與人吸收資金498萬余元，支付利息和退還本金55萬余元，造成直接經(jīng)濟(jì)損失443萬余元，僅有少部分非法集資款用于理療館及養(yǎng)老院裝修。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人馮萬春以非法占有為目的，使用詐騙手段非法集資，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成犯集資詐騙罪，判處有期徒刑九年，并處罰金10萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十四年，并處罰金30萬元；被告人郭秀英違反國家金融管理法規(guī)，向社會(huì)公眾變相吸收存款，嚴(yán)重?cái)_亂金融秩序，其行為構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金3萬元。

【典型意義】

非法占有目的是區(qū)分集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪的關(guān)鍵。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理非法集資類刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條第二款規(guī)定，集資后不用于生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)或者用于生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的資金數(shù)額與籌集資金的規(guī)模明顯不成比例，致使集資款不能返還的，可以認(rèn)定為“以非法占有為目的”。

本案中，被告人馮萬春虛構(gòu)事實(shí)，僅將少部分非法集資款用于理療館及養(yǎng)老院裝修，用于生產(chǎn)經(jīng)營的資金數(shù)額與非法吸收的資金明顯不成比例，造成集資參與人重大損失，明顯具有非法占有的目的，應(yīng)以集資詐騙罪定罪處罰。

本案也是虛構(gòu)投資養(yǎng)老項(xiàng)目而詐騙老年人財(cái)物的典型案例，利用的就是老年人辨別、防范詐騙意識(shí)較弱的特點(diǎn)。在此，我們提醒廣大老年朋友，在投資養(yǎng)老項(xiàng)目時(shí)一定要提高警惕，注意辨識(shí)合法融資與非法集資，仔細(xì)審查公司企業(yè)經(jīng)營狀況和項(xiàng)目的真實(shí)性、高額回報(bào)的合理性，做到“三思而后行”，合法理性理財(cái)，不貪小便宜，不把自己的“養(yǎng)老錢” “保命錢”全部拿去投資。

案例2 以代辦社保之名 騙取老年人錢財(cái)

2018年7月至2019年8月期間，被告人朱存忠因賭博輸錢，謊稱自己有關(guān)系辦理社保，在取得被害人信任并收取部分資金后，又謊稱自己已幫忙墊付剩余資金，并偽造已全額繳費(fèi)的社保收據(jù)，要求被害人支付其“墊付”的資金。朱存忠通過上述方式騙得多名被害人27萬余元，其中騙取老年人7.45萬元，將詐騙所得用于個(gè)人賭博揮霍。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人朱存忠以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取多名被害人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪。其詐騙多名老年人財(cái)物，應(yīng)酌情從重處罰。以犯詐騙罪判處朱存忠有期徒刑七年零六個(gè)月，并處罰金6萬元；與所

犯盜竊罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑八年零六個(gè)月，并處罰金6.5萬元。

【典型意義】

隨著我國社保制度的不斷完善和普及，越來越多的老年人意識(shí)到了養(yǎng)老保險(xiǎn)的重要性。國家政策是公開透明的，老年人如需辦理各種養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)，應(yīng)該到政府部門了解最新政策，到官方平臺(tái)依法依規(guī)辦理，切勿貪圖便宜，投機(jī)取巧，輕信他人有“熟人”有“門路”可以代辦的謊言，更不能企圖通過找關(guān)系、走后門等違法方式來獲取國家社保，一旦上當(dāng)受騙，將雞飛蛋打，得不償失。

案例3 銷售保健品是幌子 騙“養(yǎng)老錢”是目的

2017年9月份開始，被告人劉偉榮以海博惠網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的名義面向安遠(yuǎn)以發(fā)傳單、口口相傳、送雞蛋、請(qǐng)吃飯、旅游等方式吸引大量中老年人在其店內(nèi)投資購買銀卡、金卡、明珠、皇冠等會(huì)員，以此吸引老人進(jìn)行投資。

2018年6月，江西利人生物科技有限公司派人在“安遠(yuǎn)博遠(yuǎn)太陽公社”和劉偉榮宣傳銷售保健品“萬全延齡膏”，承諾1000元購買一份“萬全延齡膏”，一個(gè)月后返還本金1000元并額外獲得100元推廣費(fèi)；同年8月，開始宣傳銷售保健品“腎力歸來”，承諾5000元購買一份“腎力歸來”，一個(gè)月后返還本金5000元并額外獲得500元推廣費(fèi)。

劉偉榮以上述方式向55名被害人非法吸收資金240余萬元，其中推銷“海博惠會(huì)員”累計(jì)吸收公眾存款202萬余元；銷售“萬全延齡膏” “腎力歸來”，累計(jì)吸收公眾存款38萬余元，已退還本金84萬余元。案發(fā)后，劉偉榮自首，其家屬代為退贓20萬元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人劉偉榮犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金15萬元。

【典型意義】

隨著居民生活水平提高、保健意識(shí)增強(qiáng)，保健品已經(jīng)成為人們?cè)鰪?qiáng)體質(zhì)、預(yù)防疾病的重要手段，而不法分子正是抓住了中老年人對(duì)疾病的恐懼及追求健康長(zhǎng)壽的心理，將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)中老年人，通過鼓吹高額回報(bào)、夸大保健品功效等方式推銷保健品，吹噓“既能保健又能賺錢”，哄騙老年人出資購買大量保健品，讓眾多老年人上當(dāng)受騙，嚴(yán)重危害老年群體的心理和身體健康。

面對(duì)形形色色的騙局，中老年朋友一定要提高防范意識(shí)，樹立正確的養(yǎng)生保健和投資理財(cái)觀念，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。人民法院將嚴(yán)厲懲處此類違法犯罪行為，切實(shí)維護(hù)老年人合法權(quán)益，守護(hù)好老年群體的“養(yǎng)老錢”。

案例4 養(yǎng)老公司詐騙老人 對(duì)主犯應(yīng)從嚴(yán)懲處

2016年，被告人陳萬安、王福云、石帆等人成立了以陳萬安為法定代表人的鷹潭市楓香山莊養(yǎng)生養(yǎng)老服務(wù)有限公司，并于2017年3月初辦理了公司營業(yè)執(zhí)照及民辦非企業(yè)證書，但未辦理養(yǎng)老機(jī)構(gòu)設(shè)立許可證。該養(yǎng)老公司成立后運(yùn)營模式主要是：以散發(fā)宣傳單、在龍虎山某山莊酒店開設(shè)講座等方式公開宣傳，以養(yǎng)生養(yǎng)老為噱頭，以消費(fèi)可以享受折扣、不消費(fèi)到期后全額返還本金并獲得福利補(bǔ)助為誘餌，誘惑老人預(yù)付養(yǎng)老費(fèi)，非法吸收不特定人群的資金。

在此過程中，該公司在鷹潭、上饒、撫州、景德鎮(zhèn)公開宣傳，吸收資金。經(jīng)鑒定，自2017年3月17日至2018年9月17日，該公司共向750余名老人吸收資金2396萬余元，尚未退回集資參與人2213萬余元。上述款項(xiàng)，部分用于團(tuán)隊(duì)開支，部分由陳萬安控制、支配，用于個(gè)人開支及償還個(gè)人債務(wù)等。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人陳萬安以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成集資詐騙罪。被告人王福云等八人非法變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額巨大，其行為均構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。被告人陳萬安具有自首情節(jié)，其他被告人分別有自首、坦白、認(rèn)罪、退贓等從寬處罰情節(jié)。

根據(jù)各被告人犯罪事實(shí)、情節(jié)、社會(huì)危害性及認(rèn)罪態(tài)度，判處陳萬安有期徒刑十四年，并處罰金50萬元；判處其他被告人有期徒刑四年十個(gè)月至一年六個(gè)月不等刑罰，并處罰金；各被告人退繳的涉案贓款依法發(fā)還受害人，并責(zé)令各被告人繼續(xù)退贓受害人損失。

【典型意義】

老年人的積蓄是老年人幸福生活、安度晚年的重要保障。針對(duì)老年人的欺詐犯罪性質(zhì)惡劣，嚴(yán)重?fù)p害老年人合法權(quán)益，嚴(yán)重影響老年人身心健康、家庭和睦，嚴(yán)重影響社會(huì)和諧穩(wěn)定，社會(huì)危害性極大，必須依法嚴(yán)厲打擊。對(duì)于造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失以及其他嚴(yán)重后果或者惡劣社會(huì)影響案件的主要犯罪分子，應(yīng)堅(jiān)決依法從嚴(yán)懲處，對(duì)其中具有退贓退賠、認(rèn)罪認(rèn)罰等從寬情節(jié)的，也要從嚴(yán)把握政策、嚴(yán)格掌握從寬幅度，還應(yīng)依法加大罰金、沒收財(cái)產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)刑適用力度，從經(jīng)濟(jì)上嚴(yán)厲制裁犯罪分子。

案例5 虛擬經(jīng)濟(jì)模式為噱頭 導(dǎo)致老年人多次被騙

被告劉某某以湖南一線國際與中富源二企業(yè)合作互聯(lián)網(wǎng)虛擬經(jīng)濟(jì)模式項(xiàng)目為噱頭，在萍鄉(xiāng)市蘆溪縣金鷹小區(qū)開設(shè)工作室。被告劉某某大肆宣傳買單攢積分、積分兌換現(xiàn)金，并承諾會(huì)支付積分的盈利，吸引和誘導(dǎo)老年人進(jìn)行購買。

71歲的原告吳某某輕信有利可圖，按照每單1380元的價(jià)格共計(jì)買單19800元。原告吳某某期待靠著投資的積分賺錢，但被告在支付了4240元后就找各種理由拒付，此時(shí)原告意識(shí)到自己可能被騙了。原告吳某某多次上門討要自己的養(yǎng)老錢無果，無奈之下只好向法院求助。

經(jīng)審理法院主持調(diào)解，當(dāng)事人雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，現(xiàn)已履行完畢。

【典型意義】

尊老敬老是中華民族傳統(tǒng)美德，老人不安則家庭不安，家庭不安則社會(huì)不安。人民法院始終將守護(hù)好老百姓的“養(yǎng)老錢”，努力營造安全穩(wěn)定的政治社會(huì)環(huán)境作為一項(xiàng)重要職責(zé)。

在充分發(fā)揮刑事審判職能，嚴(yán)格依法打擊養(yǎng)老詐騙犯罪案件的同時(shí)，對(duì)不構(gòu)成犯罪、但以“養(yǎng)老”為名欺詐老年人的民事糾紛案件，通過綜合運(yùn)用行政執(zhí)法、民事司法等手段切實(shí)保護(hù)老年人合法權(quán)益。本案的審理法院受案后立即安排特邀人民調(diào)解員組織雙方當(dāng)事人調(diào)解，并于當(dāng)天幫助原告拿回了自己的養(yǎng)老錢，高效化解矛盾，最大限度維護(hù)了老年人合法權(quán)益，讓老年人充分感受到了司法溫暖。

通過本案也給老年人上了深刻的一課，時(shí)刻保持頭腦清醒，不要貪圖小利，投資理財(cái)需謹(jǐn)慎，不輕信“低投入、高回報(bào)”的虛假承諾，提高防詐意識(shí)。

[此文來源：上海法治報(bào)、江西最高人民法院，版權(quán)說明：以上文字及圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺(tái)贊同其觀點(diǎn)。版權(quán)歸原作者所有，如涉版權(quán)或來源標(biāo)注有誤，請(qǐng)及時(shí)和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝！