以高息回報(bào)、代辦社保為名實(shí)施詐騙，被告人獲刑7年6個(gè)月

市中級(jí)人民法院對(duì)一起涉養(yǎng)老詐騙案進(jìn)行二審公開宣判

以高息回報(bào)、代辦社保為名詐騙28萬(wàn)余元，判刑！

近日，市中級(jí)人民法院對(duì)一起涉養(yǎng)老詐騙案進(jìn)行二審公開宣判，以詐騙罪判處蔡某丹有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元，責(zé)令其將違法所得退賠給各被害人。

法院審理查明，蔡某丹以虛構(gòu)自己在揭陽(yáng)經(jīng)營(yíng)公司需要資金周轉(zhuǎn)并承諾支付高額利息的方式，騙取66歲被害人楊某石的信任。楊某石將向多人借款的21萬(wàn)元拿給蔡某丹后，蔡某丹向楊某石支付了2.16萬(wàn)元利息。楊某石收到利息后，轉(zhuǎn)支付給被借款人。

此外，蔡某丹還謊稱可為他人辦理社保，后通過(guò)楊某石的介紹，以辦理“老人水果費(fèi)”等福利為由騙取71歲被害人楊某2萬(wàn)元、以辦“老人錢”為由騙取63歲被害人楊某平5萬(wàn)元、以幫忙辦理社保為由騙取64歲被害人楊某元3萬(wàn)元。之后，蔡某丹分別返回楊某2500元、楊某平2800元、楊某元2000元。

蔡某丹將上述騙得的28.11萬(wàn)元錢款，用于日常生活開支等。

揭西縣人民法院認(rèn)為，被告人蔡某丹無(wú)視國(guó)家法律，以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，多次詐騙他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。法院遂依法作出上述判決。

一審宣判后，蔡某丹不服，提起上訴。市中級(jí)人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。

法官介紹，步入晚年的老年人隨著經(jīng)濟(jì)收入減少、人際交往圈變窄，極易被所謂的“知心人”騙取信任，抱著讓養(yǎng)老錢“錦上添花”的目的，或輕信“熟人”有門路能代辦社保、其他“養(yǎng)老保險(xiǎn)”的謊言，或盲目追求“高額回報(bào)”的投資，結(jié)果都落入了騙子的圈套，致使老年人遭受身心和財(cái)產(chǎn)的雙重打擊。

對(duì)此，法官提醒廣大老年朋友：不要被“熟人門路”“保本高息”等說(shuō)辭迷惑，凡是有人讓您出錢還“有利可圖”的，一定要多留個(gè)心眼兒，不能輕易將自己的錢拿出來(lái)，平時(shí)也要多與家人溝通，多關(guān)注社會(huì)新聞、普法宣傳等，提高警惕和對(duì)騙局的識(shí)別能力，守好自己的“錢袋子”。

[此文來(lái)源：揭陽(yáng)日?qǐng)?bào)，版權(quán)說(shuō)明：以上文字及圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺(tái)贊同其觀點(diǎn)。版權(quán)歸原作者所有，如涉版權(quán)或來(lái)源標(biāo)注有誤，請(qǐng)及時(shí)和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝！