檢察日報：對“畫大餅”的騙人在線培訓(xùn)該管管了

6月26日，據(jù)《人民日報》報道，有多封讀者來信反映一些在線培訓(xùn)機構(gòu)存在虛假宣傳、培訓(xùn)質(zhì)量不高、退費難等侵害消費者利益的問題，甚至為了“賣課”誘導(dǎo)消費者貸款分期消費，消費者維權(quán)困難。

“考試包過”“推薦兼職”“快速拿證”……近年來，伴隨著人力資源評估師、健康管理師、碳排放管理師等新興職業(yè)的興起以及“斜杠青年”觀念的普及，多語種、新媒體操作等技能需求的上升，越來越多的年輕人希望通過在線培訓(xùn)、考證獲得一技之長，拿到就業(yè)求職的新砝碼，然而在線培訓(xùn)興起隨之而來的種種亂象卻在澆滅人們的熱情。

培訓(xùn)機構(gòu)及教師資質(zhì)造假，培訓(xùn)質(zhì)量堪憂，“包過拿證還介紹就業(yè)機會”“考試包過不過包退”的承諾難以兌現(xiàn)等虛假宣傳問題頻出，甚至還出現(xiàn)了“培訓(xùn)貸”等誘導(dǎo)學(xué)員分期付款消費等問題。滿懷憧憬的學(xué)員花費上千元后得到的不僅是“注水”的課程，更可能陷入“停課不停貸”的貸款漩渦中，成為被割的韭菜。

我國廣告法規(guī)定，教育、培訓(xùn)廣告不得含有下列內(nèi)容：對升學(xué)、通過考試、獲得學(xué)位學(xué)歷或者合格證書，或者對教育、培訓(xùn)的效果作出明示或者暗示的保證性承諾。我國消費者權(quán)益保護法明確，經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。

“包過”“包就業(yè)”等“畫大餅”式的宣傳口號本質(zhì)上都是誘導(dǎo)消費的話術(shù)，已經(jīng)嚴重侵犯消費者知情權(quán)，涉嫌虛假宣傳，而為了牟利誘導(dǎo)貸款，甚至中途跑路的行為可能涉嫌欺詐，觸犯刑法，害人害己實在不該。

對于這些騙人的在線培訓(xùn)必須下重拳整治。

一方面，相關(guān)部門要依法嚴厲打擊治理“培訓(xùn)貸”騙局。

銀保監(jiān)會辦公廳等部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于進一步規(guī)范大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費貸款監(jiān)督管理工作的通知》規(guī)定，小額貸款公司要加強對貸款客戶身份的實質(zhì)性核驗，不得將大學(xué)生設(shè)定為互聯(lián)網(wǎng)消費貸款的目標客戶群體，不得針對大學(xué)生群體精準營銷，不得向大學(xué)生發(fā)放互聯(lián)網(wǎng)消費貸款。

相關(guān)金融部門應(yīng)進一步加強對貸款平臺的監(jiān)管，加大對非法放貸機構(gòu)的排查和打擊力度。相關(guān)貸款機構(gòu)理應(yīng)加大對用戶互聯(lián)網(wǎng)消費貸款業(yè)務(wù)的審核力度，杜絕“培訓(xùn)貸”成為新型“套路貸”，侵害消費者權(quán)益。

另一方面，要加強對在線培訓(xùn)機構(gòu)的整頓和規(guī)范。

首先，在線培訓(xùn)本應(yīng)是一片自主學(xué)習(xí)的沃土，教培機構(gòu)應(yīng)遵紀守法，依法依規(guī)經(jīng)營，不要讓教育培訓(xùn)成為坑人的工具。

其次，要加強在線教培機構(gòu)的源頭監(jiān)管?，F(xiàn)實中，大多在線培訓(xùn)機構(gòu)無實體辦公地，無固定師資資源，“飄忽于云端”，一旦出現(xiàn)問題難以維權(quán)?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺要加強源頭監(jiān)管，對于上線的培訓(xùn)機構(gòu)應(yīng)加強資質(zhì)、內(nèi)容審核，避免給問題機構(gòu)引流，杜絕違規(guī)機構(gòu)上線，切實維護消費者的合法權(quán)益。

此外，求職、求證心切的消費者也需提高防范意識，不要輕信“包過”“包退”承諾，別讓不法分子鉆了空子。

[此文來源：檢察日報 何慧敏，版權(quán)說明：以上文字及圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺贊同其觀點。版權(quán)歸原作者所有，如涉版權(quán)或來源標注有誤，請及時和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝！]