拿“投資分紅”作幌子騙老人 獲刑12年

6月29日，昆明市中級人民法院召開“打擊整治養(yǎng)老詐騙專項行動”新聞發(fā)布會，通報昆明兩級法院開展打擊整治養(yǎng)老詐騙專項工作的基本情況，并發(fā)布5個典型案例。

會上介紹，此次專項行動的重點，是打擊假借養(yǎng)老之名，通過詐騙手段侵害老年人合法權(quán)益的各類犯罪行為，包括非法集資以及金融詐騙、合同詐騙、普通詐騙等類型案件。

自2022年4月開展專項行動以來，昆明兩級法院目前已追贓挽損養(yǎng)老詐騙金額達1.05億余元。同時還積極參與重點行業(yè)整治，向相關(guān)行政管理部門發(fā)出司法建議，助力鏟除養(yǎng)老詐騙滋生的土壤，取得了較好的政治、社會和法律效果。

本次發(fā)布的案例，均為昆明兩級法院近年來審理的涉養(yǎng)老詐騙犯罪中具有代表性和典型意義的案例，旨在以案釋法，筑牢人民群眾反詐防線，增強全民反詐意識，守護群眾的“錢袋子”。

※案例

冒充政府工作人員 謊稱可辦“高齡補貼”

【基本案情】

2021年10月至11月期間，被告人龔某某冒充政府工作人員，以可以辦理低保、高齡補貼等為由，騙取葉某某等3名老年人財物共計1.9萬元，后揮霍使用。法院經(jīng)審理認為，被告人龔某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物且數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。據(jù)此，依法以詐騙罪判處龔某某有期徒刑2年，并處罰金人民幣20000元;扣押的涉案物品予以沒收，責(zé)令退賠各被害人相應(yīng)錢款。

【典型意義】

本案是以辦理低保、高齡補貼為名侵害老年人合法權(quán)益的典型犯罪案件，該類案件主要表現(xiàn)為：犯罪分子冒充政府或金融機構(gòu)工作人員，利用老年人希望盡快獲得社會保障的心態(tài)和對相關(guān)社會保障制度不了解的特點，以代辦低保、養(yǎng)老保險等名義騙取老年人保險費、材料費、手續(xù)費等。犯罪分子騙取“養(yǎng)老錢”“傍身錢”等行為，不僅給老年人的晚年生活造成經(jīng)濟損失，更給他們造成了嚴重的心理傷害。

法院提示老年人，一是要提高警惕，樹立“防詐”意識。二是要依法辦事依規(guī)辦理，辦理社保業(yè)務(wù)時應(yīng)到正規(guī)部門按程序依法辦理，切不可貪圖一時便利輕信他人或中介機構(gòu)的宣傳、利誘，或明知自身不符合辦理條件而企圖通過“找關(guān)系”“走后門”違規(guī)辦理。三是要樹立個人信息保護意識，謹防犯罪分子套取銀行賬號、密碼取財，發(fā)現(xiàn)異常及時與兒女親屬溝通，避免上當受騙。

3人以“投資”為由非法集資728萬余元

【基本案情】

2018年和2020年間，被告人李某某、何某某、陳某某注冊成立多家公司，以進行“酒店入股收購”“旅居養(yǎng)老投資分紅”的虛假名義，并以還本付息、高額回報為誘餌，通過簽訂委托協(xié)議、分紅協(xié)議等形式，向75名集資參與人共計非法集資7731474元，造成73名集資參與人經(jīng)濟損失共計7288812元。

法院經(jīng)審理認為，被告人李某某、陳某某、何某某以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額巨大，已構(gòu)成集資詐騙罪。根據(jù)3名被告人所起的作用，法院判處李某某有期徒刑12年，并處罰金50萬元;判處陳某某有期徒刑11年，并處罰金50萬元;判處何某某有期徒刑6年，并處罰金人民幣10萬元;并責(zé)令3名被告人退賠集資參與人經(jīng)濟損失人民幣7288812元。

【典型意義】

本案系一起典型的以投資分紅、高額回報為名，專門針對老年人實施的集資詐騙案件。被告人抓住老年人有一定存款，但投資理財專業(yè)知識欠缺，又希望老有所養(yǎng)、財富增加，為兒女減輕經(jīng)濟壓力等心理，巧設(shè)騙局。大多以投資分紅、高額回報等方式，誘騙老年人投資，在投資后又采用小額返利、續(xù)簽合同優(yōu)惠等手段誘騙老年人繼續(xù)投資，或者介紹其他老年人參與投資，還通過“考察項目”、“公司福利”等由頭，帶領(lǐng)老年人旅游。還有些不法分子專門對一些缺少家人陪伴的老年人“噓寒問暖”，逐步接觸并騙取老年人信任，使其最終放松警惕，步入投資騙局，造成巨大的經(jīng)濟損失。

以“投資養(yǎng)老項目”為名實施詐騙

【基本案情】

2018年2月，被告人王某某謊稱取得“國家重點工程曲靖康復(fù)養(yǎng)老項目”土石方工程，并帶領(lǐng)被害人計某、張某等四人查看項目，隨后雙方簽訂了工程合作協(xié)議。張某根據(jù)協(xié)議約定向被告人王某某支付20萬元項目認定金，后被其用于償還個人債務(wù)及日常花銷。案發(fā)前，王某某向被害人返還人民幣3萬元。

法院審理認為，被告人王某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取被害方項目認定金，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。法院判處王某某有期徒刑2年，并處罰金20000元，并繼續(xù)追繳涉案贓款發(fā)還被害人。

【典型意義】

本案是以投資“養(yǎng)老項目”為名侵害老年人合法權(quán)益的典型犯罪案件。該類犯罪的主要表現(xiàn)形式為：以開辦養(yǎng)老院、養(yǎng)生基地，投資或購買養(yǎng)老公寓等“養(yǎng)老項目”為由，或以售后定期返點、高額分紅為誘餌，誘騙老年人參與投資。“養(yǎng)老項目”是事關(guān)老年人晚年幸福生活的民生工程，各地紛紛出臺政策給予扶持。在此過程中，一些不法分子打著“投資養(yǎng)老公寓、入股養(yǎng)生基地”等幌子，虛構(gòu)養(yǎng)老項目，騙取老年人及其他社會熱心人士錢款，造成了惡劣的社會影響。

法院提醒投資人，一是要謹慎投資，在投資“養(yǎng)老項目”時要多咨詢、多了解項目審批、規(guī)劃、立項、備案等情況，理性投資;二是參與工程建設(shè)應(yīng)通過正規(guī)招投標程序，對發(fā)現(xiàn)有異常的工程項目及時反映，配合調(diào)查，避免自己和他人受騙。

謊稱“認識銀行的人 投資有高額回報”

【基本案情】

2020年11月，被告人錢某某虛構(gòu)認識銀行內(nèi)部人員、銀行內(nèi)部理財收益高、本人也投資等事實，對被害人祝某某實施詐騙，前后共計造成祝某某實際損失11.65萬元。2021年7月，錢某某以購買20萬元的成都同仁堂股份可以每月獲得2000元收益，且公司明年上市后能夠獲得更大收益為由，詐騙被害人張某某20萬元，這些款項被錢某某用于個人揮霍。

法院認為，錢某某以非法占有為目的，虛構(gòu)在銀行內(nèi)部有熟人可以做內(nèi)部收益較高的理財?shù)仁聦?，騙取他人財物并用于個人揮霍，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且數(shù)額巨大。鑒于錢某某在審理期間自愿認罪悔罪，退賠了兩名被害人全部經(jīng)濟損失并取得被害人諒解，法院判處錢某某有期徒刑5年6個月，并處罰金50000元。

【典型意義】

本案系一起典型的假借投資理財、高額回報，針對老年人實施的詐騙犯罪。不法分子抓住老年人群體大多不具備金融投資領(lǐng)域的專業(yè)知識，對相關(guān)法律規(guī)則不甚了解的特點進行詐騙。本案被告人錢某某多次以“返利分紅”的名義，向被害人小額轉(zhuǎn)賬，目的是加深被害人的錯誤認識，使其更進一步相信這些“投資理財項目”的真實性及盈利性。此類犯罪行為不僅掏空了被害人的錢袋子，造成被害人晚年生活困難，還會引發(fā)家庭矛盾，是對老年人群體迷惑性最強、危害后果最嚴重的一類涉養(yǎng)老詐騙犯罪。人民法院提醒廣大群眾尤其是老年人群體，在投資前一定要保持頭腦清醒，不可輕信造勢宣傳、熟人介紹等。

自稱“曾是政府領(lǐng)導(dǎo)”招搖撞騙

【基本案情】

2022年4月22日，被告人張某某來到石林雙龍廣場處，自稱曾是社保局副局長，已退休，可以幫被害人楊某購買保險，每月可以領(lǐng)取370元，隨后以需要請人吃飯買煙送禮為由，從楊某處騙取人民幣200元。另外，張某某還多次冒充政府領(lǐng)導(dǎo)，騙取李某某等3名被害人錢款共計人民幣2100元。

法院經(jīng)審理認為，張某某多次冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙，其行為構(gòu)成招搖撞騙罪。法院判處張某某有期徒刑8個月;違法所得2300元繼續(xù)追繳，發(fā)還被害人。

【典型意義】

本案是一起不法分子冒充國家機關(guān)工作人員，以代辦保險業(yè)務(wù)需要費用為名騙取老年人財產(chǎn)的典型案件。老年人一般對政府工作人員較為信任，也沒有自覺抵制“找熟人，走后門，出錢請托辦事”等社會不良風(fēng)氣的意識，聽之任之，加之不愿意親自到政府部門辦事，不法分子正是利用老年人這一心態(tài)，冒充政府職能部門工作人員，以辦理社會業(yè)務(wù)需要請托費用為名騙取被害人財產(chǎn)。這類招搖撞騙行為，在嚴懲侵害老年人合法權(quán)益的同時，還損害政府及國家工作人員的形象，造成惡劣社會影響。

法院提醒老年人：在辦理相關(guān)社保業(yè)務(wù)時，切勿為圖便利請托他人違規(guī)辦理，一定要通過正常渠道辦理，從源頭上杜絕被騙的可能。

養(yǎng)老詐騙案件4個特點

●涉及罪名較多，主要涉及詐騙罪、集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、合同詐騙罪、招搖撞騙罪，組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪等罪名。

●犯罪手段更隱蔽、迷惑性更強，以承諾高額回報或給予先期福利進行利誘行騙。

●非法集資類養(yǎng)老詐騙案件近期有高發(fā)態(tài)勢，該類案件被騙人數(shù)眾多，涉案區(qū)域廣泛，嚴重影響老年群體身心健康和家庭和諧，性質(zhì)惡劣。

●經(jīng)常利用“投資理財”或稱有“內(nèi)部人員、內(nèi)部信息”等，獲得被害人信任，進行詐騙。

[此文來源：都市時報 記者 董建楠，版權(quán)說明：以上文字及圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺贊同其觀點。版權(quán)歸原作者所有，如涉版權(quán)或來源標注有誤，請及時和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝!]