“某好律師”涉嫌傳銷，當心隱藏在“解債”名頭下的非法集資

“百萬債務糾紛，千元就能搞定……”這樣的“解債”服務著實戳中了不少當下“全民背債”的現(xiàn)代人。但是，要解債，先交錢……這種以化解債務為由，收取高額費用的運營方式很有可能涉嫌傳銷和非法吸納公共財產(chǎn)等多種違法犯罪行為。

網(wǎng)友陳女士偶然接觸到了“河南某減減法律咨詢服務有限公司”旗下的“某好律師”平臺，該平臺目前正在大力推廣加盟并售賣其研發(fā)的AI機器人律師，但是，平臺的加盟機制卻讓陳女士“倍感擔心”。

陳女士介紹稱，“某好律師”平臺將加盟店分為“機器人律師體驗店”、“運營中心”“大區(qū)經(jīng)理”和“分總”四個，最低交納49800元就可以開設“體驗店”，獲贈90萬積分或者50萬積分+100臺機器人，并同時獲得區(qū)域內(nèi)產(chǎn)品的獨家售賣權(quán)。

但是，該等級是沒有招商推廣權(quán)的，需要再充值5000元提升等級，才可以獲得招商團隊的入場券，以便招商成功后，獲得5000元的招商服務費收益。

成為“大區(qū)經(jīng)理”后，就可以根據(jù)團隊銷售業(yè)績，繼續(xù)獲得1%-4%的業(yè)績獎勵。

當?shù)燃壚^續(xù)提升，成為“分總”時，除可獲得3%的業(yè)績獎勵外，還可以額外獲得1%的分紅。

而這兩個等級的提升，則需要直推一定數(shù)額的“運營中心”或“大區(qū)經(jīng)理”，組建下級團隊，并完成一定團隊業(yè)績。

倘若每月業(yè)績沒有按時完成，平臺便會將代理門店進行降級處理，為了保證收益，各等級團隊不得不大力發(fā)展下線或完成規(guī)定數(shù)額的業(yè)績。

根據(jù)《禁止傳銷條例》界定的傳銷三個特征：

第一是入門費，需要繳納一定的費用或認購一定產(chǎn)品才能獲得入門資格。

第二是拉人頭，發(fā)展下線形成上下線層級關(guān)系。

第三是團隊計酬，通過直接或者間接發(fā)展的人員數(shù)量或銷售業(yè)績來給上線計酬或者返利。

單單從“某好律師”設門檻、拉人頭并以團隊計酬的加盟運營方式，已經(jīng)涉嫌傳銷。

不僅如此，根據(jù)該平臺的介紹，“某好律師”是一家為用戶提供法律援助的法律咨詢平臺，但是陳女士稱，該平臺目前的主營業(yè)務還是圍繞“解債”展開的。

平臺宣稱可以為用戶提供信用卡欠款和網(wǎng)貸欠款的個性化分期、解債、優(yōu)化服務，每一筆“解債”服務均需要支付價格不等的“服務費”。

但是據(jù)部分購買過“服務”的消費者稱，平臺收了錢，雖然給出了相應方案，但是后續(xù)服務并不能如期兌付。

黑貓投訴上更是充滿了對“某好律師”收錢不辦事行為的控訴。

不僅如此，另一位加盟了“三好律師”平臺的程小姐告訴李旭反傳防騙團隊，該平臺一直宣稱即將在香港“借殼”上市，加盟商購買原始股后，未來公司股值會以350-400倍的漲幅上漲，收益十分可觀。

但是，程女士說，目前想要入股需要加納10000元，而這些錢，僅僅只是獲得一個認購資格，未來還需要繼續(xù)交錢購買股權(quán)。

根據(jù)公開資料顯示，河南某減減法律咨詢服務有限公司的上級公司為河南某某格信息科技有限公司，其股東為夏某。根據(jù)該公司2022年的年報顯示，該公司目前只有24人繳納了社保。要知道，在我國，律師事務所上市的條件十分苛刻，即使港股上市的門檻也很高，除三年至少盈利5000萬港幣外，上市時市值要至少達到2億港元。

國內(nèi)能夠滿足該上市條件的律所不超過三家，而這家僅有24位員工的“某好律師”，只是法律咨詢服務公司，不是律師事務所，不能提供中介服務?！澳澈寐蓭煛边`規(guī)開展解債業(yè)務，投訴不斷，經(jīng)營模式涉嫌傳銷和非法金融活動，已涉嫌違法犯罪，更何言上市呢？

說到原始股、股權(quán)投資，有必要普及一下相關(guān)知識。

原始股定義

原始股是指公司上市之前發(fā)行，可在上市一段時期后售出的股票。

誰能擁有原始股

原始股只屬于公司的創(chuàng)始團隊和公司高管；外人想要擁有原始股，只能通過“增發(fā)”等方式獲得，而這種增發(fā)是私募性質(zhì)的；一般只面對少量的（不超過10個人）和公司有特殊關(guān)系的人群，例如合作伙伴、供應商等。

你手上所謂的“原始股”

普通老百姓不可能擁有合法的原始股；

通過電話、門店銷售人員、網(wǎng)絡渠道向老百姓公開銷售“原始股”，實際上本身就違反了證券法“不得變相公開發(fā)行股票”的規(guī)定，所以所有資金盤只有是不通過正規(guī)的證券公司進行的所謂“原始股”交易都是非法行為。未經(jīng)監(jiān)管機構(gòu)許可擅自發(fā)行證券屬于非法集資，情節(jié)嚴重的，可能構(gòu)成相應犯罪；

即使花錢買到所謂的“原始股”，也屬于私下轉(zhuǎn)讓，并不受法律保護；

倘若企業(yè)不能如期上市登錄資本市場，所謂的“原始股”便如同一張空頭支票，你花錢買到所謂的“股權(quán)憑證”就是一張廢紙。

“原始股”最終結(jié)果

原始股的騙局很明顯，公司收到投資者的入股資金后，投資者無法監(jiān)控資金的使用用途和收益信息；

公司獲得投資后很長時間內(nèi)再也沒有相關(guān)的上市信息，導致投資人再也看不到公司實際進行上市的進程和上市的結(jié)果。

所謂的“原始股”最終變成一張空頭支票，你花錢買到所謂的“股權(quán)憑證”就是一張廢紙，公司跑路。

在我國，未經(jīng)職能部門批準卻以多種途徑向社會公開宣傳股權(quán)眾籌，并向社會公眾不特定對象吸納資金的，很有可能涉嫌非法集資。

其實，這類“解債”機構(gòu)雖然宣稱可以幫助用戶實現(xiàn)債權(quán)清收、債務代償，但是這些機構(gòu)通常不審查債權(quán)債務關(guān)系的真實性，也很難采取實質(zhì)性的解債措施，更多的是收取用戶高額費用拆東墻補西墻。

近年來，全國多地出現(xiàn)諸如“眾合天下”“權(quán)行普惠”“簡兌天衡”等所謂的“解債機構(gòu)”，以提供“債事服務”為名，以化解債務糾紛為由，收取高額服務費，騙取債權(quán)人、債務人錢財，涉嫌非法集資、詐騙、傳銷等違法犯罪。

有關(guān)“解債機構(gòu)”未曾獲得過金融管理部門審批許可，不是金融機構(gòu)或地方金融組織，只是一般市場主體，沒有部門對其進行嚴密監(jiān)管；同時，其運營模式違背市場經(jīng)濟規(guī)律，資金鏈極易斷裂，很有可能是“龐氏騙局”，等待有關(guān)人員的結(jié)局多是鋃鐺入獄。

李旭反傳防騙團隊提醒廣大群眾，一定要拒絕高利誘惑，遠離非法集資，因參與非法集資受到的損失，是需要由集資參與人自行承擔的。

李旭反傳防騙團隊原創(chuàng)發(fā)布

未經(jīng)允許嚴禁轉(zhuǎn)載