手機(jī)里買賣瓷器“躺賺”？本金都被套!  記者調(diào)查：寄售是假，以高利為餌“拉人頭”是真 當(dāng)?shù)亟鹑谵k：將協(xié)調(diào)多部門調(diào)查

動(dòng)動(dòng)手指，在手機(jī)里“倒騰”瓷器，一買一賣就能“躺賺”——這樣的商業(yè)模式，讓無數(shù)人心動(dòng)。近日，株洲多位市民向三湘都市報(bào)求助，因參與上述“生意”，現(xiàn)在連本金都沒法拿回，懷疑自己落入傳銷組織或詐騙陷阱。

連日來，三湘都市報(bào)記者在當(dāng)?shù)卣归_調(diào)查。

【遭遇】手機(jī)里“倒騰”瓷器買賣，本金被套

今年50歲的周女士，提起“入局”的經(jīng)歷，坦言“還是大意了”。

7月，一名朋友向周女士推薦了“禮大師”App，稱將搶拍的瓷器放在平臺(tái)上寄售，可獲得高額回報(bào)。所謂“寄售”，即投資者購買商品后平臺(tái)不會(huì)真正發(fā)貨，委托平臺(tái)代為銷售，平臺(tái)則按規(guī)定的比例溢價(jià)銷售，投資者和平臺(tái)共享差價(jià)收益。

▲“禮大師”App首頁。謝嘉/攝

“推薦人還說資金進(jìn)出自由，隨時(shí)可以提現(xiàn)?！痹诩姨芍湍苜嶅X，周女士心動(dòng)了，先是嘗試性地投入了1800元，果然成功地將本金和溢價(jià)金提現(xiàn)。

嘗到甜頭的周女士開始不斷加注，還新開了一個(gè)賬號(hào)。短短20天，兩個(gè)賬號(hào)前后投入了共1.2萬元。

9月13日，周女士發(fā)現(xiàn)平臺(tái)“崩了”，不再匹配買家，且資金無法提現(xiàn)。9月16日晚，平臺(tái)客服發(fā)布消息稱：網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行升級(jí)維護(hù)，系統(tǒng)暫停營業(yè)。

▲9月16日晚上，平臺(tái)客服發(fā)布消息：系統(tǒng)升級(jí)，暫停營業(yè)。受訪者/供圖

App推廣負(fù)責(zé)人陳林波給出了4套解決方案：拿一件等價(jià)瓷器回家、錢變積分換商場(chǎng)禮品、找出所有參與者追回全部資金、推薦更多人進(jìn)入其中。上述解決方式，自然遭到參與者的拒絕。

周女士介紹，僅她們一個(gè)店鋪群就有30名會(huì)員。另一位會(huì)員表示，該App平臺(tái)在長株潭地區(qū)發(fā)展了多個(gè)店鋪群。

【調(diào)查】寄賣是假，以高利為餌“拉人頭”是真

在“禮大師”App中，記者看到平臺(tái)的相關(guān)介紹為：從注冊(cè)開始，在平臺(tái)就擁有了一個(gè)屬于自己的線上店鋪，無需加盟費(fèi)、無需囤貨壓貨，零成本、門檻低，每天一筆進(jìn)貨資金，托管寄售在平臺(tái)上，平臺(tái)幫你匹配客戶。

9月18日、19日，記者分別聯(lián)系A(chǔ)pp推廣負(fù)責(zé)人陳林波及線下陶瓷店老板龔女士，雙方都表示，平臺(tái)是正規(guī)經(jīng)營，不存在問題。

平臺(tái)寄售模式是如何運(yùn)作的?

據(jù)周女士介紹，若搶拍一個(gè)標(biāo)價(jià)4000元的瓷器，平臺(tái)按4%的溢價(jià)比例轉(zhuǎn)售，售價(jià)為4160元，溢價(jià)收益160元，平臺(tái)拿走2.5%即100元，投資者拿1.5%即60元。同時(shí)，平臺(tái)會(huì)員每成功推薦一名新人加入，新人每成交一筆單，推薦人均可獲得成交價(jià)的0.5%。為規(guī)避法律打擊，只被允許單線發(fā)展一級(jí)下線。

▲平臺(tái)上的成交記錄

多位平臺(tái)會(huì)員向記者表示，之所以愿意參與這個(gè)項(xiàng)目，是因?yàn)橛芯€下實(shí)體店，App推薦人還承諾隨時(shí)可以提現(xiàn)。

利潤從何而來?市民劉先生因看透了里面的“套路”，8月底提現(xiàn)離場(chǎng)，“不過是拆東墻補(bǔ)西墻，窟窿只會(huì)越來越大?！眲⑾壬榻B，所謂“高回報(bào)”根本不是投資項(xiàng)目的盈利，而是用新會(huì)員的錢支付給前面的老會(huì)員。一旦拉不到人頭，新會(huì)員加入不足就會(huì)導(dǎo)致大面積的流拍，最后崩盤告終。

提醒

警惕“擊鼓傳花”騙局

“錢肯定沒了，不希望其他人像我們一樣受騙?！敝芘勘硎?，此前已經(jīng)向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)警，但公安機(jī)關(guān)以未構(gòu)成詐騙未受理。

9月19日，株洲市天元區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局泰山路街道市場(chǎng)監(jiān)督管理所工作人員趕到線下瓷器店核實(shí)情況，因沒有證據(jù)證明交易事實(shí)，同時(shí)“拉人頭”層級(jí)未達(dá)到三級(jí)，暫時(shí)無法立案調(diào)查。隨后，記者將相關(guān)情況反映至株洲市政府金融辦，工作人員表示，將協(xié)調(diào)公安、市場(chǎng)監(jiān)管等部門進(jìn)行調(diào)查。

市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法人員表示，這樣的事之前也出現(xiàn)不少，投資者需提高辨別意識(shí)，特別這種利用拉下線或者讓下一位投資者為上一位投資者“買單”的模式不可輕信，小心掉入“擊鼓傳花”的騙局。

對(duì)此，湖南法健律師事務(wù)所楊綱律師表示，根據(jù)《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)刑事案件適用法律若干問題的意見》中對(duì)傳銷罪的定義：以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營活動(dòng)為名，要求參加者以繳納費(fèi)用或者購買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，直接或間接以發(fā)展人員數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物、擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷組織，其組織內(nèi)部參與傳銷活動(dòng)人員在三十人以上且層級(jí)在三級(jí)以上的，應(yīng)當(dāng)對(duì)組織者、領(lǐng)導(dǎo)者追究刑事責(zé)任。

[此文來源：三湘都市報(bào) 記者 楊潔規(guī) 部分圖片來源株洲晚報(bào)，版權(quán)說明：以上文字及圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺(tái)贊同其觀點(diǎn)。版權(quán)歸原作者所有，如涉版權(quán)或來源標(biāo)注有誤，請(qǐng)及時(shí)和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝！]