最高檢喊你學(xué)習(xí)設(shè)立虛假期貨投資平臺(tái)詐騙案

近日，最高人民檢察院發(fā)布防范金融投資詐騙典型案例。案例涉及基金、外匯、股票、期貨、保險(xiǎn)等主要金融業(yè)務(wù)，結(jié)合辦案揭露常見金融投資詐騙手段，旨在增強(qiáng)社會(huì)公眾識(shí)別、防范金融投資騙局的意識(shí)和能力，更好維護(hù)人民群眾的財(cái)產(chǎn)安全。

該批典型案例共7件，分別是：鄭某等人假冒基金公司網(wǎng)絡(luò)詐騙案，曹某等人利用虛假外匯交易平臺(tái)詐騙案，武某凱等人非法薦股誘騙股民高位接盤詐騙案，唐某等人銷售虛假保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品詐騙案，馬某等人利用轉(zhuǎn)讓新三板掛牌公司股權(quán)集資詐騙案，張某強(qiáng)等人設(shè)立虛假期貨投資平臺(tái)詐騙案，蔡某軒等人銷售虛假投資交易軟件詐騙案。

該批典型案例中，有的假冒基金公司、保險(xiǎn)公司名義，在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行虛假宣傳，以高額回報(bào)為誘餌誘騙投資者注資；有的利用虛假炒外匯、股票、虛擬幣平臺(tái)，虛構(gòu)投資盈利、操控漲跌，詐騙被害人財(cái)物；有的虛構(gòu)股評(píng)大師以提供投資指導(dǎo)為名，誘騙股民高位接盤；有的以轉(zhuǎn)讓新三板掛牌公司股權(quán)為名非法集資；有的以提高投資收益為誘餌，誘騙被害人高價(jià)購買金融服務(wù)或軟件。這些案件的表現(xiàn)形式雖各有差異，但實(shí)質(zhì)上都是犯罪分子將傳統(tǒng)詐騙犯罪包裝在各種金融產(chǎn)品、金融服務(wù)、金融平臺(tái)之下，披著“投資”的外衣行詐騙之實(shí)。

張某強(qiáng)等人設(shè)立虛假期貨

投資平臺(tái)詐騙案

基本案情

2021年12月，張某強(qiáng)、翁某波共同搭建名為“凱雷”的虛假網(wǎng)絡(luò)投資平臺(tái)，謊稱可通過平臺(tái)購買股票、期貨、基金等金融產(chǎn)品投資國際市場，承諾百分之百獲利。張某強(qiáng)將自己包裝成“指導(dǎo)老師”，吹噓取得國外金融博士學(xué)位、擁有豐富投資經(jīng)驗(yàn)，指導(dǎo)投資人操作搶單購買“凱雷”網(wǎng)絡(luò)投資平臺(tái)上的股指、期貨等虛假產(chǎn)品;其他團(tuán)伙成員則冒充投資助理、投資者等多種身份，在微信群中吹捧張某強(qiáng)的專業(yè)能力，發(fā)布虛假盈利圖片、虛假搶單消息等，誘使投資人相信“凱雷”平臺(tái)是正規(guī)投資平臺(tái)且收益有保證。

張某強(qiáng)吸引到一定數(shù)量的投資者后，在微信群上發(fā)出特定時(shí)間購買某種金融產(chǎn)品的指令，要求全部操作必須在15秒以內(nèi)完成，否則無法領(lǐng)取“紅利”。被害人按照上述指導(dǎo)“搶單”操作后，投資款實(shí)際轉(zhuǎn)入張某強(qiáng)指定的賬戶，張某強(qiáng)再以“操作慢了”“操作錯(cuò)誤”等理由蒙騙投資者。2021年12月16日至12月20日期間，張某強(qiáng)等人共實(shí)施犯罪43起，騙得人民幣73萬余元。

檢察機(jī)關(guān)履職過程

公安機(jī)關(guān)立案偵查后，廣東省廣州市黃埔區(qū)人民檢察院應(yīng)邀介入偵查，針對(duì)犯罪嫌疑人“其行為是非法經(jīng)營金融業(yè)務(wù)、不是詐騙”的辯解，建議公安機(jī)關(guān)提取犯罪嫌疑人使用的30臺(tái)手機(jī)數(shù)據(jù)，圍繞吸收客戶資金過程、客戶虧損資金去向等進(jìn)行調(diào)查取證。經(jīng)公安機(jī)關(guān)查實(shí)，被害人的資金并未用于真實(shí)投資，而是被張某強(qiáng)等人非法占有，涉嫌詐騙罪。2022年3月25日，公安機(jī)關(guān)以張某強(qiáng)等人涉嫌詐騙罪分批移送起訴。

處理結(jié)果

2022年4月25日，廣東省廣州市黃埔區(qū)人民檢察院以詐騙罪對(duì)張某強(qiáng)、翁某波提起公訴。同年10月10日，對(duì)其余8人另案提起公訴。

2022年7月21日，廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院以詐騙罪判處被告人張某強(qiáng)有期徒刑十二年，并處罰金人民幣五萬元;判處被告人翁某波有期徒刑十一年，并處罰金人民幣四萬元;2022年11月11日，其余8名被告人均被判處有期徒刑三年，并處罰金。一審宣判后，被告人張某強(qiáng)、翁某波上訴，2022年9月27日，廣州市中級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持原判。

[此文來源：重慶金融安全衛(wèi)士，版權(quán)說明：以上文字及圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺(tái)贊同其觀點(diǎn)。版權(quán)歸原作者所有，如涉版權(quán)或來源標(biāo)注有誤，請(qǐng)及時(shí)和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝！]