158元就可無憂開網(wǎng)店？不是商機是陷阱

158元就可無憂開網(wǎng)店?不是商機是陷阱

上海奉賢：對7人詐騙犯罪團(tuán)伙提起公訴

近年來，開網(wǎng)店成為一種熱門副業(yè)，有人看準(zhǔn)這一商機，以定制“158元網(wǎng)店運營套餐”為噱頭詐騙，致2046人上當(dāng)。近日，上海市奉賢區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪對陳某等7人提起公訴。

2023年6月，家住奉賢的艾女士在瀏覽短視頻平臺時，看到一則廣告稱“158元即可擁有自己的網(wǎng)店”，便報了名。很快，有一名自稱“咨詢顧問肖老師”的人聯(lián)系艾女士，說支付158元就能享受“包開店、包貨源、包運營”的服務(wù)，實現(xiàn)“無憂開店”，后續(xù)不會收取其他費用。

了解詳情后，艾女士購買了該套餐，對方將運營老師、合作供貨商的賬號一并推送給她。當(dāng)晚，艾女士根據(jù)運營老師的指導(dǎo)注冊了某網(wǎng)絡(luò)購物平臺的賣家賬號，并支付平臺保證金后順利開店。艾女士聽從運營老師的建議選擇賣服裝，運營老師幫她在店鋪上架7條鏈接，并說如有訂單可以直接聯(lián)系合作供貨商，告知訂單信息，支付售價的70%作為進(jìn)價，倉庫便會直接發(fā)貨。

第二天，艾女士的店鋪就接到了第一單。她將訂單信息、進(jìn)價100元轉(zhuǎn)給合作供貨商安排發(fā)貨，自己則核實確認(rèn)相應(yīng)物流信息。買家確認(rèn)收貨后，很快發(fā)布好評，貨款進(jìn)賬。首單交易“開門紅”，艾女士覺得自己的“副業(yè)”順利開啟。

不久后，又有買家下單，艾女士繼續(xù)按照流程操作。然而，就在快遞即將派送時，買家突然申請退貨退款，艾女士立即處理申請并聯(lián)系供貨商退貨。供貨商說貨物尚未退回，暫時無法退款。幾天后，供貨商又建議退單貨物由其暫存，新訂單來了直接發(fā)貨，無需再轉(zhuǎn)賬，艾女士同意了。不承想，后續(xù)又有3筆訂單在即將派送時被退單，艾女士聯(lián)系供貨商退款，卻被以各種理由拒絕。艾女士索性讓供貨商把退單貨物寄給自己留存，對方雖然答應(yīng)，卻并未發(fā)貨。艾女士等待許久不見回應(yīng)，這才意識到自己可能被騙了，立即報警。

2023年7月6日，公安機關(guān)立案偵查。同年8月22日至9月10日，公安民警在四川省成都市陸續(xù)將陳某等人抓獲。

經(jīng)查，2023年5月至8月，陳某、游某等人在四川成立多家教育咨詢公司，以包開網(wǎng)店、包運營等為噱頭吸引被害人，以虛假運營、虛假下單、虛假發(fā)貨等方式騙取被害人支付貨款。該團(tuán)伙設(shè)立的公司一般下設(shè)5個部門，其中陳某主管資源部，負(fù)責(zé)前端引流;游某主管銷售部，負(fù)責(zé)推銷套餐;姚某負(fù)責(zé)運營部及售后部;歐某負(fù)責(zé)下單及供貨部門;李某、任某、趙某作為業(yè)務(wù)員，負(fù)責(zé)冒充買家下單、冒充供貨商收取貨款。

在實際運作中，第一單拍下后，供貨商收取售價的70%作為成本，通過代發(fā)平臺寄遞價值極低的物品，以便獲取物流信息。第一單都會完成交易，讓被害人盈利，為其制造該模式能賺取差價獲利的錯覺，并獲得被害人的信任。之后的訂單重復(fù)同樣的流程，區(qū)別是發(fā)貨后歐某等人緊盯物流信息，確保即將送達(dá)收貨地址前申請退單。被害人被退單后要求供貨商退款，售后部便以“批發(fā)訂單不予退款”“倉庫代為保管下次直接發(fā)貨”等理由推諉搪塞，騙取被害人貨款。經(jīng)查，該團(tuán)伙共騙取2046名被害人220萬余元。

2023年11月，該案被移送奉賢區(qū)檢察院審查起訴。該院經(jīng)審查認(rèn)為，陳某等人以非法占有為目的，利用網(wǎng)絡(luò)虛構(gòu)事實、設(shè)置騙局，騙取眾多被害人財物，數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。日前，奉賢區(qū)檢察院以詐騙罪對陳某等7人提起公訴。

[此文來源：檢察日報 孫曉光，版權(quán)說明：以上文字及圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺贊同其觀點。版權(quán)歸原作者所有，如涉版權(quán)或來源標(biāo)注有誤，請及時和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝!]