數(shù)字藏品交易迷局：規(guī)則隨時調(diào)整價格玩“心跳”

數(shù)字經(jīng)濟背景下的新晉“網(wǎng)紅”——人工智能正占據(jù)著眾人視野，而上一任“網(wǎng)紅”——數(shù)字藏品(NFT)亦悄然發(fā)展出全新的業(yè)態(tài)。

相較于以往簡單的交易，當前數(shù)字藏品眾多眼花繚亂的玩法和波動極高的價格吸引了很多消費者，尤其受到年輕消費群體的追捧?！耙粋€藏品一天內(nèi)就可以從1818元漲到3500元，溢價很多?！蹦硵?shù)字藏品消費者打開交易軟件截圖并告訴《中國經(jīng)營報》記者。

圖片源自網(wǎng)絡

值得注意的是，部分數(shù)字藏品交易平臺的花式操作，讓參與者在受到迷惑的同時，也承受了不少資金虧損。為此，多位業(yè)內(nèi)專家均提醒，消費者需要增強自我保護意識，尤其對于價格虛高完全背離市場規(guī)律甚至常識的數(shù)字藏品交易，務必警惕。

隨時“蒸發(fā)”的價值

隨著幾年的發(fā)展，目前數(shù)字藏品玩法多樣，已經(jīng)不限于簡單的點對點交易，更是延伸出了“空投”“合成”“銘文”“盲盒”等各種玩法。比如，“空投”即數(shù)字藏品平臺免費給消費者投放藏品，要獲得“空投”往往需要消費者達成一定門檻，比如拉新、加入社群等?！昂铣伞眲t指消費者集齊幾份規(guī)定的藏品，合成為一份新的藏品。在業(yè)內(nèi)人士看來，諸多玩法的本質(zhì)其實都是營銷手段，通過增強消費者參與和用戶體驗，來滿足消費者對稀缺性、驚喜感的追求，從而吸引更多消費者參與到平臺的交易活動中。

值得注意的是，有些平臺的玩法規(guī)則隨時可能調(diào)整，時常讓用戶感到措手不及。比如，有消費者向記者反映，其在名為Hotdog的數(shù)字藏品平臺上購買的藏品，時常會被下架、分解，或置換為其他非藏品的道具。記者也注意到，該平臺的《數(shù)字藏品服務協(xié)議》中顯示：“平臺有權隨時根據(jù)業(yè)務發(fā)展、您合法合規(guī)使用本平臺的情況，及法律法規(guī)政策變化對您委托儲存的數(shù)字藏品進行凍結、作廢、收回、提取、換鏈處理?！?/p>

通過Hotdog App，記者查看到，平臺對分解、置換等確實進行了公告，但公告預留的時間較短。以3月14日的公告為例，平臺于當日13時10分發(fā)出公告稱，名為《老槐樹》的數(shù)字藏品將于當日的16時35分至17時35分開啟分解。分解結束后，《老槐樹》便會暫停寄售，并上架于“時光寶庫”。有消費者告訴記者，時光寶庫中雖然同樣可以交易數(shù)字藏品，但可以理解為更換了一個全新的定價邏輯，最終定價與此前的寄售價格往往相差巨大?！按蠹叶寄J了進入時光寶庫的藏品沒有價值，可能開個會的時間沒看公告，你的藏品就‘蒸發(fā)’了?！鄙鲜鱿M者說道。

對此，大成上海辦公室合伙人彭凱律師告訴記者：“持有人是否對數(shù)字藏品享有物權意義上的所有權確實仍存在爭議，但持有人支付對價后對數(shù)字藏品是享有財產(chǎn)權利的，這種財產(chǎn)權利具有排他性，應當受法律平等保護?！痹谂韯P看來，前述協(xié)議條款屬于格式條款，在平臺協(xié)議中也確實比較常見。根據(jù)《民法典》規(guī)定：提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利，或提供格式條款一方排除對方主要權利的，格式條款無效。平臺在用戶協(xié)議中聲明可對“數(shù)字藏品進行凍結、作廢、收回、提取、換鏈處理”，這些行為可能都會構成不合理限制甚至排除消費者主要權利(比如消費者的財產(chǎn)安全權、公平交易權、使用權等)，尤其平臺如果作廢或者收回數(shù)字藏品的，消費者的財產(chǎn)權利將會落空。

也有業(yè)內(nèi)專家表示，類似操作雖然在一些情況下可以理解，但是必須有明確的法律依據(jù)，具體而言有三種情況：第一種，如果是根據(jù)業(yè)務需要進行相應操作;第二種，如果是根據(jù)司法機關或行政監(jiān)管機關的要求，則必須有明確有權機關的有效法律文書，嚴格依據(jù)相關規(guī)定操作;第三種，如果是在用戶交易中為處理相關糾紛或爭議，則應根據(jù)事先公布的有效的平臺規(guī)則或指南進行，或者事先征求各相關方意見達成共識之后進行。

風險不可忽視

除了隨時“翻天覆地”的價格之外，數(shù)字藏品由于存在一定金融屬性，其背后也有更多不可忽視的風險。

2022年中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國證券業(yè)協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會發(fā)布的《關于防范NFT相關金融風險的倡議》中就提到，NFT作為一項區(qū)塊鏈技術創(chuàng)新應用，在豐富數(shù)字經(jīng)濟模式、促進文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面顯現(xiàn)出一定的潛在價值，但同時也存在炒作、洗錢、非法金融活動等風險隱患。特別地，其中提到，不為NFT交易提供集中交易(集中競價、電子撮合、匿名交易、做市商等)、持續(xù)掛牌交易、標準化合約交易等服務，變相違規(guī)設立交易場所。

圖片源自網(wǎng)絡

2023年12月，上海市高級人民法院發(fā)布的文章中就討論了類似情況，具體為上海市閔行區(qū)人民法院審理的一起涉數(shù)字藏品集資詐騙案件。案件中，兩位被告人于2022年6月設立了“通古平臺”，利用區(qū)塊鏈技術將低價購買或從網(wǎng)絡免費下載的圖片包裝為數(shù)字藏品在平臺上銷售，并謊稱藏品是平臺與官方文化協(xié)會聯(lián)合打造并與多家博物館合作聯(lián)合發(fā)布的。在平臺建立后，兩個被告人通過微信公眾號、微信群、QQ群、社交網(wǎng)站等渠道，面向社會公眾推廣平臺上的數(shù)字藏品，并虛假承諾“只要購買了這些藏品，不僅能定期以雙倍的價格回購特定數(shù)字藏品，還能享受平臺分紅、元宇宙土地優(yōu)先購買權等專屬會員權益”。

不僅如此，經(jīng)過被告人的精心設計，該平臺還設置了一些特殊的規(guī)則，比如，購買多個特定數(shù)字藏品后還可以合成稀有高階的數(shù)字藏品，購買盲盒可以進行積分沖榜并兌換現(xiàn)金、蘋果手機、名酒等禮品。為了提升可信度，被告人張某還向用戶開放二級市場進行交易，還自買自賣，虛增交易量及價格，營造交易火爆且有升值空間的假象。同年9月底，兩個被告人見獲利頗豐，為逃避收益承諾和法律責任，便停止服務器續(xù)費，“通古平臺”關閉，造成用戶無法提現(xiàn)、無法查看數(shù)字藏品。最終，兩位被告人被法院判定為使用詐騙方法非法集資。

文章中特別指出，“通古平臺”用戶購買上述數(shù)字藏品是以獲取預期收益為目的，用戶購買、出售上述數(shù)字藏品并提現(xiàn)的行為實為投資理財行為。兩位被告人利用“通古平臺”歸集、沉淀資金，形成流動資金池，其行為實質(zhì)是以商品回購、二級市場交易等方式變相吸收公眾資金。從涉案數(shù)字藏品的來源、收藏價值及其在“通古平臺”上無具體應用場景等因素綜合來看，被告人并未提供實質(zhì)意義上的商品作為用戶支付資金的對價。被告人違反相關金融管理法規(guī)，在未取得設立文化藝術品權益交易場所許可的情況下，擅自設立二級市場進行交易。

那么，對于投資者而言，應該如何辨別數(shù)字藏品市場中暗藏的風險? 彭凱表示，數(shù)字藏品的交易確實存在炒作、洗錢、非法金融活動等風險，消費者參與其中，不僅自身財產(chǎn)安全可能受到侵害，還可能因為參與違法金融活動而遭遇刑事處罰。因此，消費者一定要樹立正確、理性的消費理念，增強自我保護意識，尤其對于價格虛高、完全背離市場規(guī)律甚至常識的數(shù)字藏品交易，務必警惕。如果發(fā)現(xiàn)有違法違規(guī)活動的，及時向有關部門舉報。

萬商天勤律師事務所合伙人、上海區(qū)塊鏈技術協(xié)會智庫專家和科技評價專家張烽也指出：“數(shù)字藏品平臺的諸多操作，可以說很多時候都無法擺脫金融屬性，主要風險包括以金融資產(chǎn)為底層資產(chǎn)、將相關資產(chǎn)金融化轉換操作、交易過程采取類似金融工具處理等。消費者需要特別留意的是，購買的數(shù)字藏品是否具有特定使用價值，或其定價是否符合其商品特征? 數(shù)字藏品價格是否存在暴漲暴跌或莊家控盤跡象，以及是否存在類證券化產(chǎn)品情形等?！?/p>

[此文來源：中國經(jīng)營報 記者 蔣牧云 何莎莎，版權說明：以上文字及圖片來源于網(wǎng)絡，僅供學習和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺贊同其觀點。版權歸原作者所有，如涉版權或來源標注有誤，請及時和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝!]