出售藏品得先花錢做VR圖，“局中局”致多名古玩愛好者中招

“有人要買您的藏品，但是您得先花錢做張VR圖”。近日，一詐騙團伙成員陸續(xù)被起訴并獲刑。該團伙以高價收購古董為誘餌，誘使收藏愛好者制作VR全景圖像，進(jìn)而騙取高額制作費，在短短3個月內(nèi)就斂財80余萬元，不少收藏者紛紛“中招”。

受害人講述：

神秘買家不斷要求修改VR圖 每改一次加一次錢

近日，受害人王先生向記者回憶了其被騙的經(jīng)歷。

2023年夏天，王先生準(zhǔn)備賣掉此前在網(wǎng)絡(luò)平臺購買的幾幅字畫。他在網(wǎng)上搜索到一個交易平臺，并在平臺上登記了打算出售的字畫信息。

讓王先生沒想到的是，剛登記完畢，前來添加他微信的人便絡(luò)繹不絕。其中一個叫作“姚經(jīng)理”的人，自稱是古玩中介，她不僅對王先生的畫表現(xiàn)出了十足的興趣，還很快帶來一個喜訊：有人要以45萬元的價格購買。

王先生喜出望外，誰知姚經(jīng)理又話鋒一轉(zhuǎn)，告訴王先生，為了方便入賬，買家要求王先生出具一個字畫的VR三維高清圖。但王先生詢問了附近的打印店，均被告知不做這項業(yè)務(wù)。

得知此情況后，姚經(jīng)理推來一個名叫“灰馬廣告設(shè)計師”的微信，稱此前其他顧客曾在此做過VR三維高清圖。制作一張，280元。王先生爽快地付賬，很快“設(shè)計師”便轉(zhuǎn)來一個VR三維圖片的鏈接。

當(dāng)王先生把VR三維圖的鏈接轉(zhuǎn)給姚經(jīng)理后，她卻稱，還需要添加買家公司的營業(yè)執(zhí)照統(tǒng)一社會信用代碼。

“設(shè)計師”表示改圖需要加錢，王先生便又付款330元，再次讓“設(shè)計師”修改VR三維高清圖。

但改圖后客戶依然不滿意，繼續(xù)要求王先生在VR三維高清圖上添加銀行代碼、文物局交易編碼……“定金已經(jīng)轉(zhuǎn)到賬上，但是這筆款被卡在了文物局那邊，所以你需要把這個條碼做上去，文物局一旦掃碼完成后，款項馬上就能到賬?！币?jīng)理說著，還發(fā)來一張轉(zhuǎn)賬匯款截圖，截圖顯示：因為VR鑒定沒有電子編碼，不符合國家法規(guī)，所以才轉(zhuǎn)賬失敗。

另一邊，“設(shè)計師”的報價也越來越貴，從百元依次上漲到了1200元、1800元、4300元……王先生沒有懷疑，想到買家還在等著自己，就持續(xù)掏腰包付款。

直到姚經(jīng)理要求王先生在VR里添加紅外線功能輔助銀行掃描，王先生這才感覺不對勁，沒有再繼續(xù)轉(zhuǎn)錢，并表示“我這畫不賣了?！敝链?，王先生一共向“灰馬廣告設(shè)計師”交費14000余元。

彼時的王先生還不知道，“設(shè)計師”和“古董中介”其實是一伙人。

“直到接到了民警的電話，我才知道被騙了?！蓖跸壬f，他一直喜歡收藏字畫，但被騙這么多金額還是頭一回。

作案還原：

短短數(shù)月斂財80余萬 最多一個人被騙20余萬

無獨有偶，市民沈先生也在網(wǎng)上登記了他要出售的古錢幣信息，一個叫“張經(jīng)理”的男子聯(lián)系了沈先生，稱有人意向以1400萬元的高價購買4枚古錢幣，但是需要4枚古錢幣的VR三維高清圖。沈先生在家附近找了一圈，沒有找到提供相關(guān)業(yè)務(wù)的商家，于是便在張經(jīng)理的推薦下，找到了一個所謂傳媒公司的設(shè)計師。

和王先生的遭遇類似，沈先生交費5000余元制作VR三維高清圖后，張經(jīng)理依然不斷地要求在VR圖上增加新內(nèi)容，而“設(shè)計師”的報價也越來越貴。沈先生意識到可能遇到騙子，最終選擇報警。不久，該詐騙團伙落網(wǎng)。

該團伙由主犯張金偉、張小鈞和數(shù)名假冒的古玩中介組成。張金偉和張小鈞均為“90后”，學(xué)歷不高，此前，兩人在一個類似的詐騙團伙中結(jié)識?！拔覀z邊學(xué)邊干，一個月賺了5000元?！?/p>

因為想要謀取更大收益，2023年3月開始，張金偉和張小鈞等人合伙出來自行組建電詐團伙，并迅速招募數(shù)名“中介”，通過微信群進(jìn)行話術(shù)傳授和分工聯(lián)絡(luò)。每天早上，張金偉將網(wǎng)上買來的想要出售藏品的“客戶”信息分發(fā)給群里的“中介”，再由“中介”們負(fù)責(zé)聯(lián)系“客戶”?！爸薪椤睍嬷翱蛻簟?，有買家有意向以一個可觀的價格購買受害人手上的收藏品，但需要買家先行制作VR圖，并借機推薦“廣告設(shè)計師”，之后反復(fù)要求受害人修改VR圖。

張金偉則扮演“設(shè)計師”這一角色。頭一回制作VR圖時，張金偉向受害人要價不過百元;之后需要增加修改內(nèi)容時，張金偉的要價越來越高。有些中老年人不會掃碼付款，張金偉便“貼心”錄制視頻，教受害人如何轉(zhuǎn)款。

而所謂的VR圖制作也并不復(fù)雜，通過受害人提供的收藏品的照片、視頻，便可在第三方網(wǎng)站生成VR三維圖和鏈接，甚至張金偉也是從網(wǎng)上找人幫忙完成的，每次花費不過10元左右。

經(jīng)查明，2023年3月至2023年6月間，該團伙詐騙金額超過80萬元，對同一人詐騙最高超過20萬元。

按照約定，受害人上鉤轉(zhuǎn)賬后，負(fù)責(zé)聯(lián)系該受害人的“中介”有50%的提成。每有“魚”上鉤，“設(shè)計師”張金偉便會將收入情況發(fā)布在微信群中。但“中介”并不清楚成交金額 ，張金偉說多少，便是多少。直至被抓，數(shù)名“中介”才發(fā)現(xiàn)自己到手的錢款和應(yīng)有提成有極大出入。

到案后，詐騙團伙成員起初并不認(rèn)為自己的行為是詐騙。但事實上，從所謂的“客戶”到“需要VR圖才能交易”的說辭，從頭到尾均為虛構(gòu)，已經(jīng)符合詐騙罪的構(gòu)成要件。經(jīng)豐臺檢察院提起公訴，主犯張金偉被法院判處有期徒刑十年六個月，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣十一萬元，張小鈞被法院判處有期徒刑六年六個月，并處罰金人民幣七萬元;其余擔(dān)任“中介”的被告人獲刑九個月至兩年六個月不等。

為何被騙：

支付軟件頻頻提示 受害人依舊不管不顧

記者從檢察機關(guān)了解到，該案的受害人分布在全國各地，其中不乏中老年人，他們有一個共同的特征：都打算出售手頭的古玩字畫等收藏品，并在網(wǎng)上登記了相關(guān)信息。

瓷器、字畫、石頭、錢幣……受害人打算出售的收藏品五花八門。但無論何種收藏品，騙子都能向受害人報出一個令人心動的價格，幾十萬乃至上千萬，報價有時遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了受害人的期待值。

在警方后來起獲的詐騙團伙的手機中，聊天記錄密密麻麻，很多受害人表現(xiàn)得十分急切?！拔业戎l(fā)給別人，現(xiàn)在就轉(zhuǎn)賬給你。”“做好了沒有?”有的受害人在轉(zhuǎn)款后，不停地催促設(shè)計師盡快作圖。

在諸多受害人轉(zhuǎn)賬的過程中，支付軟件頻頻進(jìn)行安全提示，顯示有詐騙風(fēng)險，但是受害人還是不管不顧，繼續(xù)給騙子轉(zhuǎn)錢，甚至切換至別的支付軟件進(jìn)行轉(zhuǎn)賬或通過銀行轉(zhuǎn)賬。“這個時候，受害人往往已經(jīng)被高額成交金額所誘惑?！必S臺檢察院檢察官助理王國梁告訴記者。

也有一些人警惕性較高，對“中介”產(chǎn)生懷疑，表示希望和買家對話，避免了經(jīng)濟損失;一些人在損失了幾百上千元后，有所警覺，便及時止損;而少數(shù)受害人則可能損失高達(dá)數(shù)十萬元。有一名受害人被騙近20萬元，據(jù)張金偉供述，自己在上一個詐騙團伙時就曾騙過她的錢，單干后，又對這名受害人展開詐騙。

檢察官提醒：

針對人群“量身定制”詐騙劇本 詐騙轉(zhuǎn)型“精準(zhǔn)化”

這一簡單的騙術(shù)有何魔力，可以使得該詐騙團伙在短短兩個多月時間內(nèi)斂財80余萬元?

辦案工作照檢察官助理王國梁介紹，詐騙者正是利用受害人對快速獲利的渴望，精心設(shè)計騙局，以“古董買賣”和“設(shè)計費”為幌子，誘使受害人陷入一個看似合理卻充滿陷阱的圈套。

“這種詐騙模式，實質(zhì)上是一個‘畫大餅’的過程，騙子通過小額誘餌，逐步引誘受害人投入更多的資金?！蓖鯂罕硎?，相較于傳統(tǒng)的詐騙手段，詐騙人員不再直接索要“中介費”，而是通過所謂的制作VR圖像服務(wù)來收取費用。在整個過程中，“中介”故意避免直接接觸受害人的資金，使得受害人很難意識到自己已經(jīng)上當(dāng)受騙。

此外，受害者往往是在計劃出售自己的收藏品時，通過網(wǎng)絡(luò)平臺登記了個人信息，無意中泄露了自己的手機號碼和古董信息。這為詐騙者提供了精準(zhǔn)實施詐騙的機會。

檢察官提醒，目前市場上針對收藏品詐騙的套路層出不窮，詐騙分子從廣撒網(wǎng)式詐騙向精準(zhǔn)化詐騙轉(zhuǎn)型，針對特定群體“量身定制”詐騙劇本，使得被害人更容易輕信上當(dāng)。廣大群眾應(yīng)當(dāng)提高警惕，線上線下交易時，都應(yīng)當(dāng)選擇合理渠道、合法平臺。

(文中當(dāng)事人均為化名)

[此文來源：北京日報客戶端 記者 徐慧瑤 實習(xí)生 伍穎欣，版權(quán)說明：以上文字及圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺贊同其觀點。版權(quán)歸原作者所有，如涉版權(quán)或來源標(biāo)注有誤，請及時和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝!]