瓦房店傳銷團(tuán)伙打人取樂反被追打 鬧出命案9人獲刑

    瓦房店當(dāng)?shù)貛讉€(gè)小伙兒看到一個(gè)傳銷團(tuán)伙的人都是外地人，打他們?nèi)?，惹火這幫人，被反過來追打，一小伙兒被打死。法院審理此案時(shí)認(rèn)定被害人的行為有一定過錯(cuò)。今年12月12日，市中級(jí)人民法院一審判決，查某、鄭某等9人犯故意傷害罪被判刑。

 打傳銷人員取樂，反被追打出人命

      去年夏天，一幫外地人在瓦房店崗店云臺(tái)村搞傳銷活動(dòng)，當(dāng)?shù)貛讉€(gè)小伙兒聽他們說話有南方口音，個(gè)子不高，打他們?nèi)贰?月22日，他們打了一個(gè)傳銷人員，消息在傳銷人員中傳開，大家都挺氣憤。

      第二天下午4時(shí)許，5個(gè)當(dāng)?shù)匦』飪耗弥景簟㈤L刀又來找事，傳銷人員把門關(guān)上，遭打門叫罵。傳銷人員覺得對(duì)方太欺負(fù)人，決定打他們，于是拿著木棒等兇器從各個(gè)寢室沖出去就打，對(duì)方見人多不是對(duì)手，分散逃跑，傳銷人員分頭追趕，有的人鉆進(jìn)玉米地逃脫。

     一幫傳銷人員追趕一個(gè)當(dāng)?shù)匦』飪海瑢⑺プ?，在帶他回去的過程中，小伙兒被人踹倒，爬起來想跑，結(jié)果被傳銷人員拳打腳踢，有人用棍子打，一直打得他不動(dòng)彈了，傳銷人員才撤了。在打的過程中，派劉某負(fù)責(zé)“望風(fēng)”，回去后，有人告訴大家不要往外講。但他們沒想到，被打的小伙兒死了，此案成了命案。

   警方接到報(bào)案后，法醫(yī)對(duì)死者進(jìn)行了鑒定，其頭部、軀干和肢體都有鈍器造成的損傷，顱腦損傷死亡。警方拘捕了傳銷人員中的課堂負(fù)責(zé)人鄭某、查某等9名嫌犯。

 被告人認(rèn)為死者有過錯(cuò)

     法庭審理此案時(shí)，死者親屬提出刑事附帶民事訴訟索賠請(qǐng)求，要求被告人賠償死者親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)58萬余元。在法庭上，9名被告人及律師都提出，被害人有過錯(cuò)，9名被告人都推脫說自己在本案中沒有起到主要作用，自己的行為不是被害人死亡的原因。

     此案審理階段，死者親屬同意接受鄭某、查某、侍某、劉某的親屬代為賠償經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)該4人的行為表示諒解，請(qǐng)求法庭對(duì)該4人從輕或減輕處罰。法庭認(rèn)為，9名被告人共同故意行為造成被害人死亡，構(gòu)成故意傷害罪。在共同犯罪中，查某、鄭某召集同伙并與侍某、朱某、王某、宗某、武某、羅某對(duì)被害人進(jìn)行了毆打，8人均為主犯。負(fù)責(zé)望風(fēng)的劉某是從犯。被害人與他人持械毆打被告人一方的傳銷人員，從而引發(fā)本案，被害人有一定過錯(cuò)，但不構(gòu)成重大過錯(cuò)。因此被害人自行承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失的10%。查某、鄭某等4被告人親屬已賠償被害親屬，被害人親屬不再追究該4人的民事責(zé)任，在賠償總額中扣除該4人應(yīng)承擔(dān)的部分即40%，其他被告人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

     市中級(jí)法院日前一審判決，查某、鄭某、朱某、王某犯故意傷害罪，各判刑13年；侍某等4人被判刑12年至10年不等；劉某被判處緩刑。朱某等5被告人連帶賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失12300元