綿陽(yáng)“新時(shí)代”傳銷(xiāo)騙局全記錄 3.8萬(wàn)“平債投資”陷阱與60歲老人的迷途

　　2025年秋，寧夏銀川市民李先生陷入深深的焦慮——他那位年近60歲、無(wú)退休金的好友大哥，被四川綿陽(yáng)一個(gè)打著“新時(shí)代”“華尚健康”旗號(hào)的傳銷(xiāo)組織誘騙，不僅投入3.8萬(wàn)元“投資款”，更執(zhí)意要辭去親戚幫忙找的穩(wěn)定工作，全職投身這場(chǎng)號(hào)稱(chēng)“國(guó)家背書(shū)、穩(wěn)賺不賠”的騙局。

　　而李先生自己，也被好友邀約前往綿陽(yáng)“考察”，親眼見(jiàn)證了傳銷(xiāo)組織層層設(shè)套、洗腦斂財(cái)?shù)娜^(guò)程。這場(chǎng)以“央企背景”“高額回報(bào)”“債務(wù)豁免”為噱頭的騙局，不僅將一位老人推向“不勞而獲”的深淵，更揭開(kāi)了綿陽(yáng)傳銷(xiāo)組織迭代升級(jí)的罪惡套路。

　　一、熟人誘騙+封閉洗腦：三步踏入傳銷(xiāo)漩渦

　　李先生被好友大哥以“國(guó)家秘密項(xiàng)目”“低投入高回報(bào)”為誘餌，騙至綿陽(yáng)。抵達(dá)后，他立刻被卷入傳銷(xiāo)組織精心設(shè)計(jì)的“三天洗腦課”：每日安排兩節(jié)課，上課地點(diǎn)頻繁更換，以此規(guī)避監(jiān)管排查;雖不限制人身自由，允許外出吃飯、活動(dòng)，卻嚴(yán)格禁止學(xué)員之間互加微信，僅保留線(xiàn)下接觸，徹底切斷參與者的信息互通渠道，防止騙局細(xì)節(jié)外泄。

　　課堂上，傳銷(xiāo)骨干圍繞“新時(shí)代”“華尚健康”展開(kāi)宣講，將繳納3.8萬(wàn)元“投資款”包裝成“抓住國(guó)家改革紅利”的機(jī)會(huì)。這筆錢(qián)被拆解為“5000元新時(shí)代產(chǎn)品費(fèi)+33000元原始股權(quán)認(rèn)購(gòu)金”，看似“產(chǎn)品+股權(quán)”的合理組合，實(shí)則是騙取入門(mén)費(fèi)的幌子。針對(duì)一些新人“沒(méi)錢(qián)、征信黑”的困境，傳銷(xiāo)組織靈活調(diào)整門(mén)檻，稱(chēng)只需先交32000元，加入后即可返還6460元，甚至慫恿他貸款參與，謊稱(chēng)“貸款無(wú)需償還，國(guó)家會(huì)豁免債務(wù)”。這種看似“讓利優(yōu)惠”的操作，本質(zhì)是降低受害者警惕，加速斂財(cái)進(jìn)程。

　　二、包裝造勢(shì)：偽造央企背景，編織暴富謊言

　　為讓騙局更具可信度，傳銷(xiāo)分子使出“碰瓷”正規(guī)企業(yè)的手段，刻意混淆概念，聲稱(chēng)自己與“新時(shí)代健康產(chǎn)業(yè)集團(tuán)”深度關(guān)聯(lián)。他們引導(dǎo)受害者通過(guò)國(guó)資委下屬網(wǎng)站的鏈接，跳轉(zhuǎn)至新時(shí)代公司官網(wǎng)，以此偽造“央企背景”的假象，讓參與者誤以為項(xiàng)目有官方背書(shū)。但事實(shí)上，新時(shí)代健康產(chǎn)業(yè)是一家合法的直銷(xiāo)企業(yè)，早已完成股份制改革，并非純央企，且與該傳銷(xiāo)組織無(wú)任何股權(quán)或業(yè)務(wù)聯(lián)系，所謂“官方認(rèn)證”不過(guò)是騙子利用網(wǎng)站鏈接設(shè)計(jì)的視覺(jué)誤導(dǎo)。

　　在此基礎(chǔ)上，傳銷(xiāo)組織拋出更誘人的虛假承諾：為參與者辦理一張普通磁條“國(guó)珍會(huì)員卡”，謊稱(chēng)該卡“終身有效，死后子女可繼承”“丟失無(wú)法補(bǔ)辦，因涉及龐大核心數(shù)據(jù)”，甚至鼓吹“持有此卡能富三代”。更讓人心動(dòng)的是“出局暴富”機(jī)制——宣稱(chēng)只要發(fā)展下線(xiàn)達(dá)到59人，就能“出局”前往北京領(lǐng)取170萬(wàn)現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)，稅后到手136萬(wàn)，還能獲贈(zèng)紅旗汽車(chē)，此后每月自動(dòng)到賬二三十萬(wàn)。一位“出局大經(jīng)理”還特意展示9月15日在綿陽(yáng)提車(chē)的照片，以此佐證謊言的真實(shí)性。當(dāng)李先生大哥提出質(zhì)疑時(shí)，對(duì)方卻以“這是內(nèi)部政策，懂的人自然懂”搪塞過(guò)去，拒絕提供任何書(shū)面憑證。

　　為徹底綁住參與者，傳銷(xiāo)組織還升級(jí)洗腦話(huà)術(shù)，提前“打預(yù)防針”：播放“受害者報(bào)案被警方拒絕”的虛假視頻，灌輸“報(bào)案無(wú)用”的理念;編造“國(guó)家應(yīng)對(duì)資金外流危機(jī)，秘密布局該項(xiàng)目”的宏大敘事，聲稱(chēng)資金最終會(huì)用于高鐵、航母等國(guó)家基建;甚至冒用國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人名義，宣稱(chēng)“中國(guó)要培養(yǎng)1億中產(chǎn)，目前僅剩1000萬(wàn)名額，再不加入就錯(cuò)過(guò)機(jī)會(huì)”，制造緊迫感，讓參與者在焦慮中失去理性判斷。

　　三、受害者困境：執(zhí)迷不悟的老人與束手無(wú)策的家屬

　　在層層洗腦下，李先生的大哥徹底淪陷，堅(jiān)信這是“國(guó)家背書(shū)的好項(xiàng)目”。面對(duì)李先生“拉人頭暴富，本質(zhì)是坑害親友”的勸說(shuō)，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)“國(guó)家的事，你不懂”，全然不顧自己年近六旬、無(wú)退休金的現(xiàn)實(shí)，執(zhí)意要辭掉穩(wěn)定工作，全職投身傳銷(xiāo)。李先生憂(yōu)心忡忡：“他每月就靠幾百幾千塊的所謂返利，耗上幾年，最后只會(huì)徹底崩潰?！?/p>

　　更令人擔(dān)憂(yōu)的是，該傳銷(xiāo)組織的目標(biāo)人群精準(zhǔn)鎖定中老年人、負(fù)債者、收入不穩(wěn)定者。課堂上，有退休的浙江單大哥，有跟著“出局”母親前來(lái)的中衛(wèi)小夫妻，還有四五個(gè)銀川老鄉(xiāng)，他們大多抱著“抓住救命稻草，翻身改命”的心態(tài)，將傳銷(xiāo)視為擺脫困境的唯一途徑，常規(guī)勸說(shuō)根本無(wú)法喚醒。

　　四、話(huà)術(shù)拆解：漏洞百出的謊言與精準(zhǔn)拿捏的人性弱點(diǎn)

　　傳銷(xiāo)組織的洗腦話(huà)術(shù)看似邏輯嚴(yán)密、緊扣“國(guó)家戰(zhàn)略”，實(shí)則處處是破綻，本質(zhì)是通過(guò)偷換概念、捏造邏輯、利用人性弱點(diǎn)，掩蓋“拉人頭、層級(jí)返利、騙取入門(mén)費(fèi)”的傳銷(xiāo)本質(zhì)。

　　(一)邏輯漏洞：違背常識(shí)與規(guī)律的荒誕說(shuō)辭

　　1.資金與憑證漏洞：正規(guī)企業(yè)的大額資金往來(lái)均走對(duì)公賬戶(hù)，絕不可能以170萬(wàn)現(xiàn)金形式發(fā)放“獎(jiǎng)勵(lì)”;股權(quán)分紅需要工商登記、股權(quán)證明等法律文件支撐，而該組織僅靠口頭承諾，拒絕提供任何合同、發(fā)票，所謂“不立書(shū)面憑證是為避免被外國(guó)人抓把柄”的解釋?zhuān)儗贌o(wú)稽之談。

　　2.政策與常識(shí)矛盾：國(guó)家從未出臺(tái)“貸款豁免”“投資返利富三代”的相關(guān)政策，新時(shí)代健康產(chǎn)業(yè)集團(tuán)也早已發(fā)布聲明，否認(rèn)與該傳銷(xiāo)組織存在關(guān)聯(lián);中國(guó)節(jié)能環(huán)保集團(tuán)同樣明確表示，從未開(kāi)展此類(lèi)金融投資業(yè)務(wù)，傳銷(xiāo)分子聲稱(chēng)的“央企合作”全系偽造。

　　3.商業(yè)邏輯荒誕：傳銷(xiāo)組織宣稱(chēng)“薦康客電商平臺(tái)”將取代淘寶、京東，靠“消費(fèi)返利”分配利潤(rùn)，卻無(wú)法解釋無(wú)實(shí)際盈利支撐的高額回報(bào)從何而來(lái);所謂“供銷(xiāo)社復(fù)興”的開(kāi)店獎(jiǎng)勵(lì)，本質(zhì)仍是以發(fā)展人員數(shù)量為依據(jù)的層級(jí)返利，與正常商業(yè)邏輯完全相悖。

　　(二)核心套路：精準(zhǔn)拿捏人性弱點(diǎn)的斂財(cái)手段

　　1.鎖定目標(biāo)人群：專(zhuān)挑中老年人、負(fù)債者、收入不穩(wěn)定者下手，利用他們對(duì)財(cái)富的渴望、對(duì)政策的不熟悉以及急于改變現(xiàn)狀的心理，將騙局包裝成“翻身改命”的機(jī)會(huì)。

　　2.靈活調(diào)整門(mén)檻：根據(jù)受害者的經(jīng)濟(jì)狀況調(diào)整入門(mén)費(fèi)，通過(guò)“返還部分資金”“允許貸款參與”等方式，打消資金顧慮，擴(kuò)大受騙群體。

　　3.構(gòu)建信任閉環(huán)：先以熟人邀約降低防備，再通過(guò)更換上課地點(diǎn)、切斷學(xué)員聯(lián)系隔絕外界信息;接著用“央企背景”“國(guó)家戰(zhàn)略”的宏大敘事提升可信度，最后以“出局者提車(chē)”“月入幾十萬(wàn)”的虛假案例，讓謊言看似“鐵證如山”。

　　4.法律風(fēng)險(xiǎn)誤導(dǎo)：歪曲2025年元旦實(shí)施的新《治安管理處罰法》，謊稱(chēng)“直銷(xiāo)即將合法化”，實(shí)則該法新增第三十四條，明確對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)及脅迫、誘騙他人參與傳銷(xiāo)的行為最高可處15日拘留;同時(shí)隱瞞“組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)，內(nèi)部參與人員達(dá)30人以上且層級(jí)在三級(jí)以上即構(gòu)成刑事犯罪”的法律規(guī)定，讓參與者忽視違法風(fēng)險(xiǎn)。

　　五、專(zhuān)家提醒與反傳建議

　　反傳銷(xiāo)專(zhuān)家李旭明確指出，該組織是長(zhǎng)期盤(pán)踞綿陽(yáng)涪城區(qū)的傳銷(xiāo)團(tuán)伙，與正規(guī)新時(shí)代公司無(wú)任何關(guān)聯(lián)，此前已有多名骨干成員被依法判刑。針對(duì)李先生的情況，他給出具體建議：一是與對(duì)方見(jiàn)面時(shí)全程錄音，要求對(duì)方提供170萬(wàn)獎(jiǎng)金的轉(zhuǎn)賬記錄、北京領(lǐng)獎(jiǎng)的憑證等，其必然無(wú)法自圓其說(shuō);二是切勿讓老人前往綿陽(yáng)參與任何“聽(tīng)課”“考察”活動(dòng)，避免被深度洗腦;三是若親友已深陷其中，可聯(lián)系專(zhuān)業(yè)反傳銷(xiāo)機(jī)構(gòu)獲取幫助，待當(dāng)事人回家后再介入勸說(shuō)反洗腦;四是發(fā)現(xiàn)疑似傳銷(xiāo)行為，及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，借助新治安法的重拳打擊，遏制傳銷(xiāo)蔓延。

　　這場(chǎng)騙局警示我們，任何以“國(guó)家政策”“債務(wù)化解”“高額回報(bào)”為噱頭，要求繳納入門(mén)費(fèi)、發(fā)展下線(xiàn)的項(xiàng)目，無(wú)論包裝多么“正規(guī)”，本質(zhì)都是傳銷(xiāo)。尤其對(duì)中老年人而言，面對(duì)“天上掉餡餅”的誘惑，更需保持理性，通過(guò)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)核實(shí)主體合法性，用常識(shí)和法律判斷真?zhèn)?。傳銷(xiāo)的“溫情面紗”下，是對(duì)人性的精準(zhǔn)算計(jì)，唯有守住理性底線(xiàn)，才能守護(hù)好自己和家人的財(cái)產(chǎn)安全與幸福生活。

　　[此文來(lái)源：李旭反傳防騙團(tuán)隊(duì)，版權(quán)說(shuō)明：以上文字及圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺(tái)贊同其觀點(diǎn)。版權(quán)歸原作者所有，如涉版權(quán)或來(lái)源標(biāo)注有誤，請(qǐng)及時(shí)和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝!]