如今的共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展至今已經(jīng)衍生出十幾種共享形式,有共享單車、共享汽車等等。沒想到連紅酒都有得共享,甚至還能通過分紅賺錢?這是機(jī)會(huì)還是騙局?
近日媒體揭共享紅貓膩,在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的共享紅酒是打著“共享”的幌子誘惑用戶發(fā)展下線的集資騙局,這簡直令人震驚不已。揭共享紅酒貓膩共享紅酒涉嫌非法集資記者對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的“共享紅酒”進(jìn)行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)在某社交平臺(tái)能看到不少共享紅酒的帖子,其中一個(gè)帖子稱“投入698元購買4瓶紅酒后就可以獲得1000元的‘分紅’”。
而且,這個(gè)項(xiàng)目不需要電商、微商經(jīng)驗(yàn),“什么也不用干也能回本?!苯夜蚕砑t酒貓膩共享紅酒難道購買紅酒就能得到分紅的嗎?這樣好的事情真的有發(fā)生,還是說背后有不為人知的內(nèi)幕?揭共享紅酒貓膩,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,紅酒是一次性消費(fèi)的商品,不可能由眾多的消費(fèi)者共同享用,紅酒市場(chǎng)的魚龍混雜會(huì)造成不規(guī)范甚至讓違法行為有機(jī)可乘。這種所謂的“共享紅酒”模式有可能是打著“共享”之名,行集資之實(shí),消費(fèi)者購買這種紅酒的目的并非為了享用,而是為了分紅。
在這種分紅模式下消費(fèi)者根本不關(guān)心紅酒是否存在、紅酒的好壞,而是將購買行為當(dāng)成一種投資,其風(fēng)險(xiǎn)是顯而易見的:“不法分子也有可能利用消費(fèi)者的這種心理,進(jìn)行集資詐騙或傳銷等違法活動(dòng)?!薄翱梢远啻问褂玫奈锲凡拍苡脕砉蚕??!睆V東財(cái)經(jīng)大學(xué)教授肖怡認(rèn)為,“共享紅酒”并不是真正的共享,而是通過下家購買從中獲利的非法集資或傳銷行為,“像紅酒消費(fèi)了就沒有了,不會(huì)再出現(xiàn)在流通環(huán)節(jié)進(jìn)行流通,也就無所謂共享了”。中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬則稱,紅酒也不是沒有“共享”的可能,但要建立在相關(guān)法律法規(guī)健全的基礎(chǔ)上。
在他看來,目前的紅酒市場(chǎng)有很多盲從者,而且大多數(shù)人對(duì)于分享、共享、眾籌等不太了解。他認(rèn)為,目前中國紅酒最大的誤區(qū)跟高端水一樣,消費(fèi)者以價(jià)格而不是品牌或者品質(zhì)為導(dǎo)向,認(rèn)為價(jià)格高就是質(zhì)量好。不過,他認(rèn)為隨著消費(fèi)者的學(xué)習(xí)、甄別能力的提高,對(duì)于行業(yè)的認(rèn)知還是有可能提升的。