江蘇連云港贛榆區(qū):以案釋法 從典型案例分析辨別傳銷

　　正義網(wǎng)連云港5月25日電(通訊員 范冬艷)名為“陽(yáng)光工程”,實(shí)為“黑心傳銷”,在看似誘人的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)下,又有多少人中了傳銷者的“套路”?江蘇省連云港市贛榆區(qū)檢察院公訴科員額檢察官將利用近年來(lái)辦理的一起組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷案件,通過(guò)分析傳銷者慣用“套路”來(lái)告訴大家如何練就一雙識(shí)別傳銷的火眼金睛。

　　2010年,被告人孫闊在湖南省長(zhǎng)沙市被錢彬(已判刑)發(fā)展加入“1040陽(yáng)光工程”傳銷組織。其后,孫闊在湖南省長(zhǎng)沙市以參加“1040陽(yáng)光工程”為由,要求參加者繳納3800至69800元購(gòu)買1至21份份額作為加入資格,積極發(fā)展張華、張盈、孫贏為其直接下線,于2012年6月在長(zhǎng)沙市晉升為老總。2013年4月,孫闊同張華等人將傳銷地點(diǎn)轉(zhuǎn)移至河南省洛陽(yáng)市。

　　至此,孫闊傘下人員有郭穎、張慧、趙春、徐慶、趙艷(上述五人均已判刑)等100余人,形成10余個(gè)層級(jí)。在此期間,孫闊利用發(fā)展人員參加,并要求參加者繳納一定費(fèi)用的形式共非法獲利人民幣7萬(wàn)余元。在法庭上,被告人孫闊對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控供認(rèn)不諱。最終贛榆區(qū)法院以涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪判處被告人孫闊有期徒刑兩年十個(gè)月,并處罰金七萬(wàn)元。

　　根據(jù)此案,承辦檢察官講解了“什么樣的行為能夠構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)”這一問(wèn)題。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名,要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格,并按照一定順序組成層級(jí),直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù),引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加,騙取財(cái)物,擾亂社會(huì)秩序的,就已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng),對(duì)于組織內(nèi)部參與傳銷活動(dòng)人員在三十人以上且層級(jí)在三級(jí)以上的,就應(yīng)當(dāng)對(duì)組織者、領(lǐng)導(dǎo)者追究刑事責(zé)任。

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,傳銷活動(dòng)的手段越發(fā)多樣,網(wǎng)絡(luò)在一定程度上也給傳銷活動(dòng)蒙上了一層“遮光板”。在當(dāng)前形式下,為準(zhǔn)確識(shí)別傳銷,檢察官表示,當(dāng)前的傳銷活動(dòng)主要是通過(guò)從事商品、服務(wù)推銷等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名,利用受害人急于發(fā)財(cái)?shù)男睦?編造各種項(xiàng)目,誘騙受害人參加。受害人參加后則被要求繳納一定的費(fèi)用或者購(gòu)買相應(yīng)的商品、服務(wù)以獲得加入的資格。最后按照一定的順序組成層級(jí),直接或間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬、返利的工具。日常生活之中,如若遇到以上宣傳方式誘惑你購(gòu)買商品或服務(wù)的,那么無(wú)論是熟人還是陌生人,一定要慎重慎重再慎重。

　　(文中人物均為化名)