合肥傳銷窩點發(fā)現(xiàn)江西交警 當(dāng)事人稱是誤會

　　昨日上午，合肥包河區(qū)工商、公安、城管等部門在濱湖新區(qū)展開大規(guī)模打傳行動。在清華園小區(qū)一個疑似傳銷窩點內(nèi)，執(zhí)法人員還查出一張警官證。證件顯示，當(dāng)事人為江西永豐縣一位民警，男子對此也并不否認(rèn)。

　　傳銷窩點找出警官證

　　執(zhí)法人員回憶，他們查到清華園7棟3104房間時，敲了20分鐘門始終無人應(yīng)答。這時，一名中年男子剛買菜回來，將房門打開。房里住了三四個人，包括兩名女子。據(jù)悉，屋內(nèi)人員趁執(zhí)法人員未進入房間時，撕了不少傳銷宣傳材料。隨后，執(zhí)法人員在房內(nèi)搜出了警官證。證件顯示，男子姓施，是永豐縣交警大隊民警。而在屋內(nèi)人員出示身份證件時，施某正在其中。記者了解到，該警官證還未過期，說明施某可能是一名現(xiàn)役民警。調(diào)查期間，該男子也始終自稱是警察。

　　執(zhí)法人員了解到，屋內(nèi)一名中年女子稱，施某是其妹夫，前段時間剛來合肥。隨后，施某被轄區(qū)警方帶走調(diào)查。

　　當(dāng)事人確為在職交警

　　疑似傳銷窩點找出警官證，這讓執(zhí)法人員也不敢相信。在男子被帶到轄區(qū)警方調(diào)查時，記者也與江西吉安市永豐縣公安部門取得了聯(lián)系。 23日下午，記者聯(lián)系上了永豐縣交警大隊，結(jié)果證實，施某的確為該單位民警，職務(wù)為宣傳科科長。永豐縣交警大隊辦公室一位何姓工作人員稱，他已經(jīng)四五天沒見到施某，也并不了解其去向?！扒岸螘r間還見到他來單位，最近不知道為何突然失蹤了。 ”隨后，記者將合肥市濱湖的打傳情況反饋給了這位工作人員，對方十分吃驚：“他應(yīng)該不會在合肥吧！ ”即便如此，何表示會將情況向領(lǐng)導(dǎo)匯報，并試圖與施某進行聯(lián)系，確定其行蹤后再和記者聯(lián)系。

　　很快，記者就從何處了解到，他剛剛和施某取得了電話聯(lián)系。電話中，何很委婉地詢問施某是不是警官證丟失被人利用。不過施某坦然表態(tài)，自己沒事，“事情和他無關(guān)”。至于自己的位置，施某也未對何進行詳細(xì)說明?！八皇钦f明天就會回來。 ”

　　永豐警方表示會調(diào)查

　　之后，記者與永豐縣交警大隊康教導(dǎo)員也取得了聯(lián)系。康教導(dǎo)員說，聽到記者反饋后，他們十分重視。不僅如此，這位負(fù)責(zé)人還稱，他們會和安徽警方聯(lián)系。經(jīng)了解，當(dāng)天下午，康教導(dǎo)員已和施某取得了聯(lián)系，對方的確在合肥，明日即將返程。

　　公務(wù)人員離開工作崗位為何不向領(lǐng)導(dǎo)請假？康教導(dǎo)員表示，負(fù)責(zé)此事的領(lǐng)導(dǎo)正在外有事，不便聯(lián)系。后期他們會對施某是否請假進行調(diào)查。最后，康教導(dǎo)員向記者表態(tài)，他們已經(jīng)將情況匯報給局里，后期可能會由局里的紀(jì)檢部門到安徽調(diào)查此事。

　　【對話當(dāng)事人】“這是一場誤會從未從事傳銷”

　　就在記者采訪江西省吉安市永豐縣交警大隊結(jié)束之后，一位男子撥通了記者的電話。對方稱，自己正是施某。施某解釋，當(dāng)天上午的調(diào)查其實是一場誤會，他是接受嫂子的邀請剛剛來到合肥，也從未從事傳銷。

　　記者：你為什么要來合肥？

　　施某：前幾天，嫂子說，她在合肥賣書，讓我來玩兩天。這周一早晨，我才到的合肥。

　　記者：你有沒有做過傳銷？

　　施某：沒有。剛來時，嫂子帶我去看了一些景點，例如渡江戰(zhàn)役紀(jì)念館什么的，也并沒有讓我交錢。

　　記者：知不知道嫂子干啥？

　　施某：來之前她只是說，自己在賣書，來的時候什么也沒跟我說。

　　記者：你出來有沒有請假？

　　施某：我和領(lǐng)導(dǎo)說了。講家里有事，請幾天假。