去南寧從事“資本運(yùn)作”項(xiàng)目 法院裁定借款給人搞傳銷討債無效

   當(dāng)?shù)弥约簠⑴c的“資本運(yùn)作項(xiàng)目” 屬于非法傳銷性質(zhì)，被國家取締后，李某還暗自慶幸，幸虧當(dāng)初自己謹(jǐn)慎，只是將錢借給朋友參加了該組織。但是，當(dāng)無錫市北塘法院的法官告知他這樣的借款屬于非法性質(zhì)，法律不予保護(hù)時(shí)，他才傻眼了。

   今年7月的一天，李某拿著一張借條來到法院，將其多年好友方某告上法庭，稱2011年3月2日，方某向其借款10萬，約定好一年歸還，但方某至今未還。

   方某到庭應(yīng)訴后解釋說，這筆錢是當(dāng)初李某為創(chuàng)造“業(yè)績”，發(fā)展其為下線而主動(dòng)借款給他。方某稱被李某坑慘了，自己在李某的游說下購買了多份“產(chǎn)品”，投入的十余萬元打了水漂，現(xiàn)在還被李某告上法庭，對(duì)李某恨之入骨。但李某卻稱只是投資運(yùn)作項(xiàng)目，并非參加非法傳銷。

   法院到公安部門了解情況后查明，原來今年48歲的李某本來經(jīng)營著一家日用百貨店。2010年，他經(jīng)過其原來的同事介紹參加了廣西南寧的“資本運(yùn)作”項(xiàng)目，為了盡快發(fā)展更多的下線參與“資本運(yùn)作”，以便早日躋身“高級(jí)經(jīng)理”行列賺取高額“人頭費(fèi)”，李某賣掉自己的店面，將錢借給朋友作為加入傳銷組織的資本。不料今年初，參與的“資本運(yùn)作”屬于非法傳銷性質(zhì)，李某的上線鋃鐺入獄，李某本人也被公安機(jī)關(guān)談話教育。李某發(fā)覺致富夢幻滅后，則拿出借條，起訴至法院，想盡可能減少損失。

   日前，在查清事實(shí)后，無錫北塘法院承辦該案的法官認(rèn)為，出借人明知借款人為進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)，并據(jù)此駁回了李某的訴訟請(qǐng)求。