陳滿被騙事件追蹤：與恩人通完電話 陳滿意識到被騙

　　26日早上，原本打算去成都與北京理工大學(xué)法學(xué)教授徐昕見面的陳滿，突然變卦，將自己關(guān)在屋里一上午。徐教授是幫助陳滿洗冤行動的發(fā)起者之一，雖然沒有去見面，但陳滿在當(dāng)天還是給徐教授打了電話。這通電話似乎讓陳滿意識到了被騙。陳滿全家舉行了一次家庭會議，決定讓陳滿坦然面對現(xiàn)實，讓全家人的生活歸于平靜。

　　同樣在這一天，網(wǎng)上出現(xiàn)了一段女子向陳滿推介維卡幣的視頻。事實上在25日，陳滿的家人曾向華西都市報-封面新聞記者提供大量微信截圖，表示有拍攝者曾多次到家里拜訪，和家里人都很熟悉，但跟拍陳滿被騙，沒報警也沒告知家人，讓他們很傷心憤怒。

　　跟拍事件披露后，拍攝者給陳滿家人發(fā)來道歉微信：現(xiàn)在深深地懺悔，并解釋曾勸過陳滿多次，并準(zhǔn)備將跟拍資料交給警方。拍攝者的道歉得到了陳滿家人的認(rèn)可，并獲得原諒。

最新進(jìn)展

一通恩人的電話 陳滿意識到受騙了

　　陳滿的六個維卡幣投資賬戶雖然能看到錢，但只是個數(shù)字無法提現(xiàn)。陳滿有些觸動了，加上媒體報道投資公司關(guān)門、警方介入調(diào)查，他決定26日到成都去和遠(yuǎn)道而來的北京理工大學(xué)法學(xué)教授徐昕談?wù)劊犅犓囊庖姟?br />

　　徐昕教授是陳滿洗冤行動的發(fā)起者之一，陳滿的代理律師王萬瓊便是徐教授的博士研究生。

　　但原計劃出發(fā)的時間是26日早上八點。陳滿陪母親王眾一吃了早飯，卻遲遲沒有下樓。陳滿突然告知旁人，還要再考慮一下，“想一個人靜一靜?！?br />

　　臨行改了主意，陳滿把自己關(guān)在屋里誰也不見，但陳滿還是給徐昕教授打了電話，說還在猶豫。

　　徐昕教授在電話里明確告訴陳滿，他投資的那些人肯定是騙子，后來又通過微信發(fā)了相關(guān)材料給他，感覺基本上把陳滿說服了，意識到受騙了。

　　陳憶告訴記者，陳滿今天的狀態(tài)還可以，下午出門找朋友去了，“現(xiàn)在他的這個事情，我們關(guān)心幫助，主要還是要看他自己，希望會向著好的方向發(fā)展。”

一次家庭的會議 讓陳滿坦然面對

　　26日下午6點，陳憶陪母親王眾一逛公園回到家里，他說要趕緊給母親做飯。

　　把米淘好，他拿出當(dāng)天的報紙說，陳滿的報道發(fā)的很大，有很多內(nèi)容都讓人很觸動，不知道陳滿看了過后會怎么想，“寫得很好，都是想要幫他?！?br />

　　他說，家里開了一個家庭會議，專門討論了陳滿投資這個事情，最后都表示，讓陳滿坦然面對，不論結(jié)果怎樣，生活還是要照常過下去。

　　“該上班的上班，該逛公園的逛公園，該照顧兒媳婦的就去照顧兒媳婦?！标悜浾f，給陳滿一些時間和空間，讓他自己去面對，“陳滿是我的親兄弟，雖然他也成人了，但是我們還是要管，不管是不可能的，但要綜合考慮，用合適的方式來?！标悜浾f，相信有大家的關(guān)心，事情會向著好的方向發(fā)展。

　　陳憶希望陳滿經(jīng)歷了這個事情后能夠醒悟過來，回歸平靜，踏踏實實做人，踏踏實實生活。

一點專家的建議 切斷陳滿與傳銷組織的聯(lián)系

　　陳滿疑似深陷傳銷騙局的消息，引起了中國反傳銷協(xié)會會長李旭的關(guān)注?！熬S卡幣打著虛擬貨幣的旗號，說白了就是傳銷和龐氏騙局。”2月26日，李旭接受記者采訪時，很肯定地說。

　　了解到陳滿把自己關(guān)在屋里，拒絕跟法學(xué)專家和律師見面的情況后，李旭說，反傳銷人士也很怕面對這種情況?！叭绻械娜瞬焕硇?，把自己關(guān)起來，拒絕交流，哪怕再權(quán)威再專業(yè)的人，想把他拉回來都很難?！?br />

　　李旭憑經(jīng)驗認(rèn)為，這段時間，傳銷組織也通過各種手段跟陳滿保持聯(lián)系，“讓他不要見這些人”。而陳滿也可能不愿意面對現(xiàn)實?！耙驗楸旧硭呀?jīng)投進(jìn)去一百多萬，本能地抵觸、排斥反對的聲音?！?br />

　　“這種情況下，最重要的就是想辦法切斷他跟傳銷組織的聯(lián)系。”李旭說，另一方面，家人也必須配合?！巴ㄟ^親情感化，還要貼身保護(hù)，我們碰到過很多不理性的傳銷受害者，采取極端方式，拒絕交流。”

跟拍風(fēng)波

截圖證實 3月前拍攝者知道陳滿被騙

　　在陳憶提供給記者的一系列微信截圖中，有一張圖片顯示在2017年2月25日當(dāng)天下午4點35分，一個人給陳滿發(fā)來這條微信：“滿哥，去年我們就知道那伙人是騙子，但不愿意你如現(xiàn)在一樣成為焦點，沒有報道也沒有報案，現(xiàn)在輿論控制不住了，請盡量平和，也理解到家人朋友對你的善意，滿哥挺得起?！?br />

　　另一張截圖顯示在2016年11月23日上午11點14分，在微信群里，有人已經(jīng)知道陳滿投資維卡幣40多萬，但是另一人卻稱“看了片子可提前殺青了”，并跟發(fā)了一個大笑的符號。

　　通過微信截圖的信息顯示，在這個微信群里，有從事法律工作的律師，有紀(jì)錄片拍攝者，還有視頻平臺的工作人員。

　　在其中一張微信群聊天截圖中，曾有人提到：“如果不行，咱們直接舉報這家公司?！钡韼讖埥貓D則顯示，多人建議采取暗訪、偷拍等形式對涉事公司進(jìn)行摸底。

　　從微信聊天的截圖來看，這些人曾經(jīng)考慮過是先把暗訪視頻曝光，還是先報警，但因截圖信息有限，最終沒有看到結(jié)論。其中一人曾提到：“各位老師放心，我肯定低調(diào)行事，前期就是摸底，這個事急不得?！?br />

家人傷心 拍攝者和我們很熟卻沒告知

　　26日上午，在談到微信群截圖這件事后，陳滿的家人以及曾經(jīng)幫助過陳滿脫離冤獄的徐昕教授、王萬瓊律師都表示很不平。

　　25日，在談到此事時，陳滿的大哥陳憶聲音都是哽咽的：“當(dāng)時才2016年的11月份，那個時候才40多萬，要是這些知情人能當(dāng)時站出來阻止，或者給家人通個信息，陳滿可能就不會越陷越深，不至于現(xiàn)在已經(jīng)一百好幾十萬套了進(jìn)去。”

　　陳滿大嫂知道這個消息后都快要哭了，她說這些人如果真心要幫陳滿的話，應(yīng)該當(dāng)時就爆出來或者給家人通個氣。

　　據(jù)陳滿的大哥、大嫂回憶，在這個微信群里的人，有些拍攝者曾經(jīng)從去年開始，就曾多次到陳滿家中拜訪、跟拍，和陳滿及其家人吃飯、喝茶、聊天，但卻沒告知家人被騙消息?！岸际墙?jīng)常來家里的人，我們都這么熟，有啥子不能說的？”

　　同時，讓家人們不解的是，這些人在跟拍期間，和陳滿有過深入談話，但發(fā)現(xiàn)陳滿已聽不清進(jìn)去勸說，為何沒有告訴陳滿的家人？這些截圖記錄顯示，這些人早已掌握了涉事公司的很多信息，包括那家公司的地址、老板的照片，以及有人向陳滿推介投資的偷拍視頻。卻采用暗訪的形式拍攝，沒有選擇報警，不知出于何種目的。

　　在26日上午，徐昕教授和王萬瓊都對跟拍陳滿被騙3個月的拍攝者，提出了質(zhì)疑和憤怒。

陳滿家人：說清楚了就原諒了

　　26日下午，陳滿大哥陳回給記者聽了幾段視頻拍攝者給他發(fā)的語音信息，這名拍攝者對為什么沒有曝光作了解釋。

　　在視頻拍攝者給陳憶發(fā)來的一段語音信息中，對方表示，當(dāng)時陳滿勸不動。但預(yù)料到總有一天這個事情會爆發(fā)，需要證據(jù)，于是就想到去偷拍幫陳滿搜集證據(jù)，現(xiàn)在視頻和文字都整理好了，包括報案信都寫好了。

　　對方還表示，當(dāng)時他們也在考慮、也在糾結(jié)要不要把陳滿這個視頻曝光出來，最核心的證據(jù)在他們這里。后來他們考慮到這種方式并不合適，因為可能會傷害陳滿當(dāng)前的狀態(tài)。所以就沒有以媒體報道的方式來做。對方還說，準(zhǔn)備把整理好的材料提供給警方。結(jié)果，他們還沒有來得及做，三個月后，媒體報道了陳滿疑似陷入投資陷阱的事情。

　　在最后的聊天記錄里，拍攝者給陳憶表示歉意，“現(xiàn)在深深的懺悔、罪過?！?br />

　　陳憶表示，對這些解釋，他還是能夠接受的，“說明他們還是有良知的?！币婚_始不知道情況，確實很憤怒。

　　據(jù)陳憶介紹，當(dāng)時帶拍攝者去是作為朋友、作為老鄉(xiāng)帶過去的，“我們也熟悉，去年拍陳滿的紀(jì)錄片經(jīng)常來家里。”陳憶說，可能是陳滿當(dāng)時不讓人家對外說，陳滿肯定是阻擋了別人，這應(yīng)該有很大關(guān)系。陳憶說，既然說清楚了，也不能太責(zé)怪人家。

　　2月26日下午2點，記者聯(lián)系到成都律師周莉（化名），陳滿家人提供的微信截圖顯示，周莉就在該微信群中，并提供了一些法律建議。

　　對于為何微信群里有拍攝者跟拍陳滿被騙，并沒有及時報警或公開，周莉稱，作為專業(yè)律師，她認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是警方，才能把錢（陳滿投資的）追回來，只有警方才能打掉傳銷團(tuán)伙?！霸谶@個前提之下，我們來準(zhǔn)備好，組織好辦案材料，更重要的原因，我們不愿意讓陳滿陷入焦點。”

　　隨后，記者聯(lián)系了微信群中的一位攝影師，正是他在26日向陳滿家人發(fā)信息道歉懺悔，但他并未接受采訪。而微信群中曾被提及名字的，另一位紀(jì)錄片拍攝者則表示自己并沒有加入這個群，也不知道這件事。

　　本組稿件采寫華西都市報-封面新聞記者唐金龍劉虎李智楊雪董興生攝影報道

/立即評/

記錄陳滿還是消費陳滿？

　　□蔣璟璟近日，陳滿疑似陷入維卡幣投資騙局的消息，經(jīng)媒體報道后，引起了全社會的關(guān)注，怎么勸說幫助陳滿已經(jīng)成為社會各界關(guān)注的話題。而在25日晚上，陳滿的大哥陳憶告訴記者：“有個微信群里，有律師、有拍紀(jì)錄片、有拍視頻的，在3個月前就知道陳滿被騙，這些人收集了很多信息，跟蹤拍攝陳滿的生活，但沒有一個人把陳滿被騙的消息告訴我們這些親人。”

　　沉冤得雪者陳滿還是陷入了人心算計的羅網(wǎng)。從一個悲劇到另一個悲劇，這段時間并不算長。如果說，投資騙局已經(jīng)讓這位中年男人損失慘重，那么在這一切背后，一群人未及時施救，無疑更是傷人。有證據(jù)顯示，早在三個月之前，就有人開始全程跟拍“陳滿被騙”，但他們并未給予足夠的幫助，讓陳滿早日脫離騙局。

　　“不說一聲就看他走向火坑”，獲知真相之后的陳滿家人如是說。盡管這群拍攝者確有提示過陳滿面臨的可能是騙局，但是他們在陳滿“一意孤行”之后并未再做其他的努力，既沒有告知陳滿家人，也沒有選擇報警——如果他們當(dāng)時這么做了，后來的結(jié)局會不會能夠好一點呢？

　　“明明看到陳滿被騙，只是跟拍，長時間不去報警?！痹噯?，為什么會這樣？何必要這樣？這一并不符合職業(yè)倫理和公民品德的行為，著實有點讓人難以理解。要知道，在律師、拍攝者的身份之上，所有人首先都是社會人?；谝粋€正常人理所當(dāng)然的社會道德，他們也理應(yīng)優(yōu)先進(jìn)行干預(yù)救助，而不是悄悄記錄悲劇的全過程。

　　作為一個理智的人，應(yīng)該期待一個怎樣的陳滿，這并不是什么難以抉擇的問題。相較于讓他成為紀(jì)錄片的悲情主角、成為課題研究的樣本對象，我們顯然更該期盼著，陳滿從此成為一個“沒有故事”的人，過著平靜的生活，繼續(xù)安穩(wěn)的人生。然而令人遺憾的是，知情者選擇了跟蹤拍攝陳滿，還有群成員在得知陳滿已經(jīng)被騙46萬之后，戲言“片子可以殺青了”，這樣消費著陳滿身上的悲劇，顯然并不妥當(dāng)。

　　這并不是一個美好的故事，并不是我們所愿見的劇情，也不是我們所期待的人心。一切，本應(yīng)比現(xiàn)實更好才對！