 特別關(guān)注
打傳動(dòng)態(tài)
在線客服
|
湖北女子被丈夫騙入南京傳銷欲擺脫混亂中捅死丈夫 二維碼
發(fā)表時(shí)間：2018-08-10 17:56作者：現(xiàn)代快報(bào)來源：現(xiàn)代快報(bào) 湖北一名女子，2018年春節(jié)期間被自己的丈夫騙來南京加入了傳銷組織。為了要回被騙走的傳銷款，她帶著酒瓶和水果刀找傳銷組織管理者“理論”，誰料一時(shí)沖動(dòng)，混亂中捅死一人，打傷兩人。等恢復(fù)理智時(shí)，她才發(fā)現(xiàn)被捅死的人，竟是自己的丈夫……  8月8日，南京市中級(jí)人民法院開庭審理此案，檢方認(rèn)為該女子的行為構(gòu)成故意傷害罪，但念在她本身是傳銷受害者，歸案后也認(rèn)罪認(rèn)罰，建議法庭從輕處罰。她在法庭上痛哭，“他們控制了我女兒，還要我兒子也加入，我想回家，想要回本錢，我不想殺他?！?/span> 丈夫把她騙進(jìn)傳銷 還要她喊兒子來參加 今年43歲的徐春華來自湖北，她與丈夫林某結(jié)婚20余年，兒子已經(jīng)成年，小女兒只有11歲。2018年初，林某接到老鄉(xiāng)劉某的電話后，離開家來到南京做生意，留徐春華一人在老家照看孩子。林某到了南京沒幾天，突然打電話回來，稱他在南京和劉某承包了一項(xiàng)工程，急缺資金，讓徐春華打7萬塊錢。徐春華立即向自己的姐姐借了錢，打了過去。可令她無法相信的是，丈夫竟然騙了她。 林某拿到錢后，說出了真相：“我在這沒干啥大生意，其實(shí)是跟著劉某干傳銷了，我以你的名義交了69800元，你帶著兒子、女兒來南京拿剩下的1萬多返利吧，正好和我一起在南京過個(gè)年。”徐春華懵了，她聽從了丈夫的建議，帶著小女兒來到南京，和其他傳銷者一起，住在天潤城小區(qū)。春節(jié)期間，她與林某吵了好幾回，想讓他去要回本錢，然后一起回家，可誰料林某已深陷其中，竟然還和“總管”劉某一起，勸她把兒子也騙來加入傳銷。 2月27日，此時(shí)的徐春華已在南京耗了十余天，實(shí)在無法忍受。當(dāng)日中午，她與林某大吵了一架后，上街買了白酒、打火機(jī)和一把水果刀，準(zhǔn)備找“總管”劉某“談?wù)劇保仨氉屗饝?yīng)無條件退錢并放她回家，不然就“同歸于盡”。 爭吵中失去理智 持刀亂揮誤殺丈夫 現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，2月27日晚上，徐春華喝了小半瓶白酒，回憶著近期的遭遇，越想越氣。第二天凌晨1點(diǎn)，她來到天潤城小區(qū)某單元樓703室，她知道劉某一家就在里面睡覺，可她并沒有敲門。她把樓道中的一輛電瓶車搬到門前，將剩下來的大半瓶白酒倒在門上和電瓶車上，想放火燒了劉某一家?？僧?dāng)她拿出打火機(jī)時(shí)，想了想還是放棄了，就往樓下走去。此時(shí)劉某的兒子聞到了酒味，就把家人都喊了起來，一起帶著菜刀出門查看情況。很快，他們在二樓發(fā)現(xiàn)了徐春華。徐春華看到下來四個(gè)人，除了劉某一家三口，還有個(gè)傳銷人員，她一手拿著酒瓶，一手拿著水果刀，與對方吵了起來，要他們退錢。 劉某看情況不對，打電話把林某叫來了現(xiàn)場，想讓他將徐春華帶回。誰知林某到場時(shí)，徐春華已經(jīng)失去了理智，她掄起酒瓶砸在正和她爭吵的傳銷人員腦袋上，拿起水果刀亂揮。劉某的兒子見他的母親被劃傷，趕緊護(hù)著她朝樓上跑。林某想拉住徐春華，誰知徐春華回頭就是一刀，捅在了他的胸口上。 徐春華并未在意捅的是誰，她一心想攻擊劉某等人，此時(shí)劉某一家已跑回7樓，關(guān)上房門報(bào)了警。那名傳銷人員找來一把鐵鍬，與徐春華打了一陣。等徐春華再回到2樓的時(shí)候，看到倒在地上的林某，才明白自己剛才捅的是誰。她趕緊上前掐林某的人中，呼喊小區(qū)里的人幫忙撥打急救電話，等民警和醫(yī)護(hù)人員到場時(shí)發(fā)現(xiàn)，林某早已斷了氣，仰面躺在樓梯上。經(jīng)鑒定，林某因心臟破裂，造成大出血而死亡。 公訴人：她也是傳銷受害者 建議法庭從輕處罰 2018年8月8日，南京市中級(jí)人民法院開庭審理該案。公訴人認(rèn)為，徐春華涉嫌故意傷害罪，但念在其認(rèn)罪態(tài)度較好，其本身也是傳銷受害者，建議法庭從輕處罰。 徐春華在法庭上痛哭，她對自己的沖動(dòng)行為十分后悔，“他們控制了我女兒，還要我兒子也加入，我想回家，想要回本錢，我不想殺他。” 徐春華的辯護(hù)律師在庭審時(shí)稱，徐春華一時(shí)沖動(dòng)捅死丈夫，反應(yīng)過來后積極救治死者。她沒有逃離現(xiàn)場，應(yīng)構(gòu)成自首，歸案后也認(rèn)罪認(rèn)罰，“她的主觀惡性不大，還有年幼的女兒需要撫養(yǎng)。另外，徐春華曾患有精神病，在老家的腦科醫(yī)院查過，希望法庭能夠從輕處罰。” 公訴人隨即反駁稱，案發(fā)后已帶徐春華進(jìn)行過司法鑒定，她沒有精神疾病，是完全行為能力人。 法庭并未當(dāng)日宣判。（文中人物均系化名、化姓） |
京公網(wǎng)安備 11010602130073號(hào)