010-87687239          010-87688211
   010-69243484   13910407259(微信同號)

江西進(jìn)賢:以介紹工作為名騙他人傳銷 非法拘禁他人領(lǐng)刑

 二維碼
發(fā)表時(shí)間:2018-08-12 09:43作者:詹巍 李鳳玲來源:中國法院網(wǎng)

      以介紹工作為名騙他人至傳銷窩點(diǎn),搜走其隨身物品、以打牌、聊天、上課、看守、體罰等方式限制他人人身自由。近日,江西省進(jìn)賢縣人民法院判決了這起非法拘禁案,被告人楊某因非法拘禁罪被判處有期徒刑一年;被告人暢某因非法拘禁罪被判處有期徒刑一年二個(gè)月。


  法院經(jīng)審理查明,被害人李某、肖某分別于2017年11月初被網(wǎng)友以介紹工作為名騙至江西省進(jìn)賢縣某民居五樓傳銷窩點(diǎn)。為迫使李某、肖某加入傳銷組織,被告人楊某、暢某伙同吳某、華某(均已另案處理)搜走李某、肖某隨身物品,限制李某、肖某人身自由。2017年11月10日早上,被告人楊某離開該傳銷窩點(diǎn),當(dāng)日中午時(shí)分,肖某趁看守人員疏忽之際,從傳銷窩點(diǎn)窗戶爬下樓卻不慎摔傷,被周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報(bào)警。李某在轉(zhuǎn)移時(shí)逃離。經(jīng)鑒定,肖某的損傷程度為輕傷一級。


  2017年10月份被害人祝某被網(wǎng)友以介紹工作為名騙至江西省進(jìn)賢縣,先后被非法關(guān)押在某賓館旁一居民樓五樓傳銷窩點(diǎn)和某菜市場居民樓四樓傳銷窩點(diǎn)。被告人楊某在某賓館附近一居民樓五樓傳銷窩點(diǎn)內(nèi)以打牌、聊天、看守等方式參與限制了被害人祝某的人身自由。2017年11月28日、2017年12月4日,被害人陳某、張某在網(wǎng)上被網(wǎng)友以介紹工作、談戀愛的方式先后騙至進(jìn)賢縣某菜市場對面一居民樓四樓的傳銷窩點(diǎn)內(nèi),被告人暢某伙同王某某、龔某、華某(均另案處理)等人以搜走隨身物品、聊天、打牌、上課、體罰等方式將被害人張某、祝某、陳某控制在傳銷窩點(diǎn)內(nèi)。2017年12月12日,被害人祝某在被轉(zhuǎn)移至其他窩點(diǎn)時(shí)逃離控制并報(bào)警,隨后被害人張某、陳某被解救出來。經(jīng)法醫(yī)鑒定張某的損傷程度為輕微傷。


  另查明,之后,被告人楊某被某派出所民警抓獲并羈押,被告人暢某被公安局民警抓獲歸案。


  一審法院認(rèn)為,被告人楊某、暢某為使被害人肖某、李某、祝某等人加入傳銷組織,非法限制被害人人身自由,其行為已構(gòu)成了非法拘禁罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。兩被告人被抓獲后能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),庭審認(rèn)罪,系坦白,可從輕處罰。本案系共同犯罪,兩被告人起次要作用,系從犯,依法應(yīng)從輕處罰。被告人楊某辯護(hù)人提出的被告人楊某具有的法定及酌定從輕處罰意見與事實(shí)、證據(jù)相符,法院予以采納。根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度,遂作出上述判決。

咨詢點(diǎn)這里