東莞?jìng)麂N團(tuán)伙成員打死下線拋尸 9名疑犯均為大學(xué)生

　　昨日上午，傳銷團(tuán)伙致人死亡案件開審，一名案犯在法庭上掩面而泣 記者 鄭琳東 攝

　　東莞時(shí)間網(wǎng)訊 昨日上午9時(shí)，東城牛山法庭的大法庭內(nèi)，一片寂靜。9名穿著囚服，手腳戴著鐐銬的年輕人，一字排開坐在被告席前。7男2女。他們均是剛畢業(yè)的大學(xué)生，帶著創(chuàng)業(yè)、發(fā)財(cái)?shù)膲?mèng)而來，參與的卻是傳銷活動(dòng)。2009年12月初，一個(gè)名叫劉長(zhǎng)治的大學(xué)生被騙到傳銷窩點(diǎn)，因劉不愿參與傳銷活動(dòng)，遭9名被告脅迫、毆打致死，并被投江拋尸。

　　專家指出，大學(xué)生剛步入社會(huì)要提高警惕，防范誤入傳銷組織騙局。

　　誤入“狼窩”遭毒打

　　2009年12月29日，廣州市南河道上滘船廠附近珠江水域，浮起一具被床單纏繞的男尸。經(jīng)法醫(yī)鑒定，死者是被鈍性外力多次打擊致死，死后被拋入水中。經(jīng)查，死者系24歲的湖南祁東縣大學(xué)畢業(yè)生劉長(zhǎng)治。

　　據(jù)市人民檢察院起訴書稱，2009年12月初，被告人牟欣將被害人劉長(zhǎng)治騙至位于東莞東城大塘頭東街6號(hào)704房的“杏花村”傳銷窩點(diǎn)，企圖讓劉從事傳銷活動(dòng)。其間，劉長(zhǎng)治與被告人汪虎發(fā)生矛盾，汪虎的上線牟欣、劉興遂決定對(duì)劉長(zhǎng)治通過恐嚇、威脅、毆打等手段，打算迫其繳納3800元加盟費(fèi)后就送他走人。

　　12月9日7時(shí)，牟欣、劉興、吳良、楊琛、曲姜、焦峰、何芬、于大海、汪虎等9人對(duì)劉長(zhǎng)治進(jìn)行威脅，要求其繳納加盟費(fèi)。其中，吳良、楊琛、曲姜、于大海、焦峰等在房間內(nèi)威逼毆打，牟欣和汪虎則在客廳及活動(dòng)室內(nèi)用手機(jī)大聲播放音樂進(jìn)行掩飾。公訴人稱，上述被告通過拳打腳踢、冷水潑臉等方式，迫使劉長(zhǎng)治交出600元，同時(shí)叫朋友又往卡上打錢，牟欣事后從卡中領(lǐng)出2000元。

　　尸體被的士運(yùn)至廣州

　　此后，吳良再次對(duì)劉長(zhǎng)治實(shí)施毆打，見劉失去反應(yīng)，遂叫來焦峰幫忙送人。焦峰見劉長(zhǎng)治沒有反應(yīng)就用腳踢劉，并拿冷水潑劉的臉部。劉興到達(dá)“杏花村”后，確認(rèn)劉長(zhǎng)治已經(jīng)死亡，遂與吳良等人商量決定拋尸。“于是，吳良、楊琛、劉興、曲姜將房?jī)?nèi)床單撕成布條捆綁劉長(zhǎng)治的尸體，用被單和床單包裹好裝入綠色袋子。后吳良、楊琛、曲姜搭乘出租車前往廣州，將劉的尸體拋入珠江?！惫V人說。

　　9被告分別被以故意傷害罪，組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪追究刑事責(zé)任。此案將擇日宣判。

　　法官：被害人之死并非偶然

　　這些受過高等教育的大學(xué)生，究竟是如何走上傳銷之路？為何變得如此殘忍？

　　辦理該案的法官分析，大學(xué)畢業(yè)生由于對(duì)社會(huì)認(rèn)識(shí)尚淺，找工作容易被騙，連番洗腦后，心理以及價(jià)值觀容易發(fā)生扭曲與割裂。而由于傳銷組織的被隔離狀態(tài)，他們無法獲得有識(shí)之人的提醒，就形成“游離”在社會(huì)之外的小世界。這個(gè)小世界里，先進(jìn)來的可以欺負(fù)不聽話的后來者?！俺删透泻蛢?yōu)越感”讓他們對(duì)新來的人員隨意威逼利誘，甚至動(dòng)手打人。由此發(fā)現(xiàn)，被害者的死亡并非偶然，而是點(diǎn)滴積累形成的惡果。

　　■記者調(diào)查

　　該傳銷團(tuán)伙成員多為同學(xué)校友

　　記者了解到，這個(gè)傳銷組織，多為剛走出社會(huì)的畢業(yè)大學(xué)生，成員之間多為同學(xué)、校友、師兄師妹的關(guān)系。

　　9名被告中，何芬和牟欣是同學(xué)，何芬以網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的好工作為由，將牟欣騙來了，是牟欣的上線；吳良也是被同班同學(xué)劉平（音，中途已離開）騙來。

　　吳良說，自己在吉林讀大學(xué)，學(xué)計(jì)算機(jī)，在學(xué)校還曾拿過一等獎(jiǎng)學(xué)金。即將畢業(yè)時(shí)，正在找工作的他接到同班同學(xué)劉平的電話，說東莞有高薪的好工作?！耙?yàn)槭峭瑢W(xué)，我十分相信，也沒多問，就直奔東莞。”吳良回憶，到達(dá)東莞后，一進(jìn)房間，沒見到劉平，而是10幾個(gè)陌生人。他們也是大學(xué)生，而且很實(shí)在的告訴我：“你被騙了，這里沒有工作?！?/p>

　　在被洗腦后，吳良也開始騙自己的同學(xué)作為下線，或者以高薪工作為誘餌，騙一些大學(xué)畢業(yè)生進(jìn)來。吳良說，接近兩年時(shí)間里，他從傳銷鏈條中的最底層，一步一步往上升，“有一種成就感和優(yōu)越感”。吳良說，“當(dāng)時(shí)有‘片長(zhǎng)’（傳銷組織的一小頭目）宣稱‘你在這里好好干兩年’，賺100萬(wàn)是沒問題的?！眳橇颊f，他心動(dòng)了。

　　庭審上，記者了解到，自2006年起，被告人吳良等9人，先后以推銷“瑞士金表”為名，要求參加者繳納3800元費(fèi)用取得加入資格，并按照A、B、C、D、E組成“五級(jí)三階制”層級(jí)，直接或間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬依據(jù)，引誘、脅迫他人參與傳銷活動(dòng)。

　　劉興、牟欣、于大海、何芬均已達(dá)B級(jí)經(jīng)理

　　B級(jí)騙人來提成760元/人，下屬發(fā)展1人可從中抽取90~100元

　　吳良、楊琛、曲姜、焦峰均已達(dá)C級(jí)大主任

　　E級(jí)騙來新人提成380元/人

　?。|莞日?qǐng)?bào) 記者 李金?。?/p>