“中貝蛋業(yè)”特大傳銷案二審宣判！公司法人獲刑6年并罰款150萬(wàn)

湖北一家名叫中貝蛋業(yè)的公司，披著互聯(lián)網(wǎng)金融的外衣，聲稱賣雞蛋可獲得高額返利，用傳銷手法吸納巨額資金。

龐氏騙局快訊近日獲悉，湖北省黃岡市中級(jí)人民法院（下稱：二審法院）二審宣判“中貝蛋業(yè)”特大網(wǎng)絡(luò)傳銷案。該案涉及廣東、江蘇、湖北上海市等地，涉案人數(shù)高達(dá)13456人，涉案資金4000余萬(wàn)元。

2016年初，劉洪等人在深圳中貝資產(chǎn)管理有限公司找到王銀林，說(shuō)跟他營(yíng)運(yùn)一個(gè)新的商業(yè)模式，發(fā)展會(huì)員、盈利比較快，三個(gè)月內(nèi)可以將雞蛋產(chǎn)業(yè)做好，經(jīng)商討后一拍即合。

2016年2月份，劉洪、王銀林等人設(shè)計(jì)好業(yè)務(wù)項(xiàng)目后，在廣東省東莞市塘龍東路華裔大廈注冊(cè)東莞中貝企業(yè)管理有限公司（下稱：東莞中貝公司），并在互聯(lián)網(wǎng)建立網(wǎng)站,中文名“金蛋王”，以此作為會(huì)員注冊(cè)、結(jié)算、返利等平臺(tái)。該公司由湖北中貝蛋業(yè)有限公司（下稱：中貝蛋業(yè)）控股，公司法人王銀林。

2016年3月20日，東莞中貝公司正式開(kāi)張，并開(kāi)始在廣東及華南地區(qū)宣傳發(fā)展會(huì)員。

中貝蛋業(yè)規(guī)定，參加者通過(guò)“金蛋王”平臺(tái)花3000元購(gòu)買180枚雞蛋和兩瓶法國(guó)拉圖紅酒成為會(huì)員，一個(gè)會(huì)員最多只能購(gòu)買10份。據(jù)王銀林交待實(shí)際上雞蛋成本只有100元，紅酒成本每瓶240元到180元。成為會(huì)員后，可以介紹朋友購(gòu)買，成功介紹1個(gè)人購(gòu)買產(chǎn)品，就可以獲得5000元的提成。5000元分5次返利，每隔14天返利一次，一次1000元，扣除8%的管理費(fèi)，最終返利4600元，以此類推。

除了以上返利外，中貝蛋業(yè)的會(huì)員還分為村級(jí)代理、鎮(zhèn)代、縣代、市代四個(gè)級(jí)別。成為村代之后，沒(méi)發(fā)展一個(gè)人加入除了5000元的返利外還能再提50元，以此類推成為鎮(zhèn)代每人提100元，縣代150元，市代200元。如果形成一個(gè)完整的市、縣、鎮(zhèn)、村的層級(jí)，則市、縣、鎮(zhèn)、村4級(jí)從新會(huì)員每單獲取200元；只有縣、鎮(zhèn)、村級(jí)的，獲取每單150元；只有鎮(zhèn)村二級(jí)是每單100元。

2016年3月到6月期間，劉洪、孔敬德、謝小濤、陳慰章、江惠定、吳愛(ài)珍、侯萍、徐淑萍八人先后加人東莞中貝公司，劉洪、孔敬德、謝小濤、陳慰章則負(fù)責(zé)該公司在全國(guó)各地的日常運(yùn)營(yíng)管理工作。

2016年11月份，因中貝蛋業(yè)的資金鏈斷裂，無(wú)法兌現(xiàn)會(huì)員的返利，部分被騙者相繼到湖北浠水縣公安局報(bào)案。自2016年3月至11月，王銀林、劉洪、孔敬德利用返利模式，直接或者間接收取、參與收取傳銷資金10197.8萬(wàn)元，謝小濤參與收取傳銷資金10196.3萬(wàn)元，江惠定參與收取傳銷資金1276.02萬(wàn)元。

截止“金蛋王”平臺(tái)關(guān)閉前的數(shù)據(jù)反映，中貝蛋業(yè)注冊(cè)會(huì)員有13456人，每單3000元，共繳納4000余萬(wàn)元會(huì)員費(fèi)。

2017年4月份，中貝蛋業(yè)主要案犯王銀林、劉洪等人被湖北警方抓獲，東莞清溪警方也陸續(xù)抓獲9名傳銷骨干成員。

2018年7月12日，浠水縣人民法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，分別判處該公司法人王銀林有期徒刑六年，并處罰金150萬(wàn)元；判處劉洪有期徒刑五年，并處罰金100萬(wàn)元；判處謝小濤有期徒刑五年，并處罰金100萬(wàn)元；判處陳慰章有期徒刑五年，并處罰金60萬(wàn)元；判處江惠定有期徒刑三年，并處罰金40萬(wàn)元；判處孔敬德有期徒刑二年，并處罰金40萬(wàn)元；判處吳愛(ài)珍有期徒刑三年，并處罰金60萬(wàn)元；判處侯萍有期徒刑三年，并處罰金30萬(wàn)元；判處徐淑萍有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金20萬(wàn)元。

法院宣判后，除了徐淑萍沒(méi)有上訴外，其他八人均不服該判決，提出上訴。

10月10日，二審法院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)確實(shí)、充分，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照相關(guān)法律的規(guī)定，駁回王銀林、劉洪等人的上訴，維持原判。