女星代言“大師”培訓(xùn)？別被“精神傳銷(xiāo)”洗腦了！

近日，女藝人伊能靜因在網(wǎng)上賣(mài)課，被中國(guó)反邪教和中國(guó)警方在線“點(diǎn)名”，有反邪教人士稱(chēng)其或涉嫌“精神傳銷(xiāo)”。相比權(quán)健、酸堿平等售賣(mài)實(shí)物產(chǎn)品的傳銷(xiāo)而言，“精神傳銷(xiāo)”更具偽裝性，形式更隱蔽，查處也更困難……

網(wǎng)上賣(mài)課被指“精神傳銷(xiāo)”

日前，“伊能靜網(wǎng)上賣(mài)課”上了微博熱搜榜。伊能靜在其個(gè)人社交賬號(hào)中稱(chēng)，她十年前去印度遇見(jiàn)了“大師”，稱(chēng)那段旅程令自己“能與世界和解，敢誠(chéng)實(shí)坦然”。十年后“大師”來(lái)到中國(guó)授課，伊能靜進(jìn)而推銷(xiāo)起其課程，并在宣傳單上印上了她的照片和簽名。

據(jù)課程報(bào)名聯(lián)系人稱(chēng)，該課程從印度引進(jìn)，3天收費(fèi)10800元人民幣。

伊能靜微博發(fā)出后，有網(wǎng)友質(zhì)疑這是洗腦傳銷(xiāo)，@中國(guó)反邪教、@中國(guó)警方在線也發(fā)出提醒。有反邪教專(zhuān)業(yè)人士稱(chēng)推銷(xiāo)“印度大師”的課程，可能涉及“精神傳銷(xiāo)”。

什么是“精神傳銷(xiāo)”？

“精神傳銷(xiāo)”在發(fā)源地美國(guó)被稱(chēng)為“集體覺(jué)醒訓(xùn)練”或“LGAT課程”，是二十世紀(jì)60年代以來(lái)企業(yè)拓展課程、東方玄學(xué)風(fēng)與心理干預(yù)技巧的混合衍生物。

近年來(lái)，打著“心靈培訓(xùn)””領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)”“靈修”等旗號(hào)的企業(yè)培訓(xùn)項(xiàng)目時(shí)有出現(xiàn)。這些“培訓(xùn)”采取心理暗示、催眠洗腦等方式對(duì)學(xué)員進(jìn)行精神控制，進(jìn)而要求學(xué)員拉更多新人進(jìn)來(lái)，以此達(dá)到斂財(cái)目的，很多上過(guò)當(dāng)?shù)娜藢⑵涠ㄐ詾椤熬駛麂N(xiāo)”。

“精神傳銷(xiāo)”有哪些危害？

“精神傳銷(xiāo)”課程往往被包裝得很“美好”，很多學(xué)員不惜套刷信用卡、變賣(mài)房產(chǎn)參加課程，換來(lái)的卻是三觀盡毀、喪失底線、性情大變、家庭破裂、甚至公司破產(chǎn)……

媒體報(bào)道，有的“靈修”機(jī)構(gòu)，打著幫人靈性成長(zhǎng)的招牌開(kāi)辦涉嫌淫穢的課程，“有人上課后拋妻棄子”，甚至有“換妻行為”。

還有的“精神傳銷(xiāo)”披上了傳統(tǒng)文化的外衣，化身成“女德班”等形式出現(xiàn)。

從大局上看，這些“精神傳銷(xiāo)”課程內(nèi)容大多經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)，鼓吹極端唯心主義和個(gè)人主義，破壞主流意識(shí)形態(tài)。特別是還有一些機(jī)構(gòu)有境外勢(shì)力背景，容易被操縱利用。

從經(jīng)濟(jì)上看，這類(lèi)課程每人收費(fèi)動(dòng)輒上萬(wàn)元，高端課程甚至以十萬(wàn)計(jì)，再加上要求學(xué)員以“感召”等名義拉人頭、發(fā)展下線，在社交圈中呈病毒式擴(kuò)散，既會(huì)造成上當(dāng)者巨額經(jīng)濟(jì)損失，還會(huì)讓機(jī)構(gòu)聚攏巨額財(cái)產(chǎn)，影響經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

從社會(huì)危害看，此類(lèi)課程往往通過(guò)心理技巧破壞人們正常認(rèn)知，通過(guò)“死亡體驗(yàn)”、“異性死黨”等方式摧毀人們底線，使受害者思想偏激、行為偏執(zhí)，并產(chǎn)生抑郁、焦慮等嚴(yán)重心理問(wèn)題，往往會(huì)造成家庭不和甚至破裂，影響社會(huì)穩(wěn)定。

“精神傳銷(xiāo)”更難查處

媒體曾報(bào)道一種稱(chēng)為“教練技術(shù)”的精神傳銷(xiāo)項(xiàng)目，有上當(dāng)者表示報(bào)警后，警方到培訓(xùn)地點(diǎn)后，只是查了一下公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證照齊全的情況下并不能取締，造成的社會(huì)危害也難以取證。很多學(xué)員投訴無(wú)門(mén)，到相關(guān)部門(mén)反映，也無(wú)人回應(yīng)。

光明日?qǐng)?bào)指出，類(lèi)似的“精神培訓(xùn)”在人人喊打中照樣花樣百出，風(fēng)生水起，監(jiān)管難辭其咎。即使被曝光被打擊，仍隔一段時(shí)間“換湯不換藥”地重出江湖，何也？就是因?yàn)榉刹唤∪⒈O(jiān)管無(wú)力度造成的。

媒體一針見(jiàn)血地指出，“精神傳銷(xiāo)”屢有市場(chǎng)表明，一些人的腰包鼓起來(lái)之后，精神上可能感到空虛迷茫，急切地想通過(guò)培訓(xùn)“引領(lǐng)人生”。相關(guān)部門(mén)應(yīng)針對(duì)這種精神需求，嘗試扶持一些優(yōu)秀、具有正能量、能真正幫助到大家的心理教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，避免誤入歧途。

作者：趙磊

校對(duì)：韓晶晶

監(jiān)審：史先振

中國(guó)搜索綜合半月談、光明日?qǐng)?bào)、錢(qián)江晚報(bào)、環(huán)球時(shí)報(bào)、人民網(wǎng)等報(bào)道