010-87687239          010-87688211
   010-69243484   13910407259(微信同號)

中國區(qū)“組織、領導傳銷活動罪”案件大數(shù)據(jù)報告(2019)

 二維碼
發(fā)表時間:2019-06-19 17:20作者:湖南理曜律師事務所來源:知識經(jīng)濟
中國區(qū)“組織、領導傳銷活動罪”案件大數(shù)據(jù)報告(2019)



注:文中所列圖表均可點擊圖片放大查看。

2018年全國涉?zhèn)靼讣灿?286件,

案件增幅較上年加大。

2009年“傳銷”首次入刑,全國審理的組織、領導傳銷活動罪案件開始增長。自2009年2月28日,全國人大常委會通過《刑法修正案(七)》,增設第二百二十四條之一“組織、領導傳銷活動犯罪”,此后全國涉?zhèn)靼讣_始逐漸增長。


中國區(qū)“組織、領導傳銷活動罪”案件大數(shù)據(jù)報告(2019)



2009年~2018年全國法院審理組織、領導傳銷活動犯罪案件統(tǒng)計表。(點擊圖片可放大查看)

2013年“涉?zhèn)靼讣痉ń忉尦雠_”,涉?zhèn)靼讣时l(fā)式、井噴式增長態(tài)勢。2013年11月,公安部、最高法、最高檢發(fā)布《關于辦理組織領導傳銷活動刑事案件適用法律若干問題的意見》(公通字〔2013〕37號),此后涉?zhèn)靼讣?shù)量呈陡增趨勢。全國涉?zhèn)靼讣尸F(xiàn)“大爆發(fā)”式增長,2014年案件數(shù)量(1281件)比2013年案件數(shù)量(328件)增長了74%,2015年(1766件)比2014年案件數(shù)量,增長27%。

2018年涉?zhèn)靼讣龇^上年加大。2017年度,中國已經(jīng)審判的組織、領導傳銷活動罪案件共計2140件,比2016年(2079)案件總量增長2%,2018年(2286件)比2017年案件數(shù)量增長4%。

2018年中國涉?zhèn)靼讣魇》莘植记闆r

(一)涉?zhèn)靼讣甙l(fā)地區(qū)

2018年全國涉?zhèn)靼讣灿?286件,分布在全國各個地區(qū),跨地域性強成為涉?zhèn)靼讣囊淮筇攸c。2018年傳銷案件主要分布在廣東、河南、山東、廣西、江蘇、浙江、安徽、四川、湖南、江西、湖北等地。


中國區(qū)“組織、領導傳銷活動罪”案件大數(shù)據(jù)報告(2019)


2018年全國法院審理組織、領導傳銷活動犯罪案件地區(qū)分布。(點擊圖片可放大查看)

2017年全國審結涉?zhèn)靼讣蠖喾植荚冢ń愕貐^(qū)、兩廣地區(qū)、兩湖地區(qū)、魯皖地區(qū)),因此,可以看出兩廣地區(qū)、兩湖地區(qū)、江浙地區(qū)、魯皖地區(qū)都是每年涉?zhèn)靼讣叨缺l(fā)區(qū)域。當然,今年河南比較之往年,增幅較高。

(二)截至2019年4月30日,2018年全國各省份涉?zhèn)靼讣?shù)量分布情況

(1)廣東省分布案件188件,占2018年全國案件數(shù)量8.40%;

(2)河南省分布案件187件,占2018年全國案件數(shù)量8.36%

(3)山東省分布案件159件,占2018年全國案件數(shù)量7.11%;

(4)廣西省分布案件157件,占2018年全國案件數(shù)量7.02%;

(5)江蘇省分布案件153件,占2018年全國案件數(shù)量6.84%;

(6)浙江省分布案件149件,占2018年全國案件數(shù)量6.66%;

(7)安徽省分布案件144件,占2018年全國案件數(shù)量6.44%;

(8)四川省分布案件129件,占2018年全國案件數(shù)量5.77%;

(9)湖南省分布案件128件,占2018年全國案件數(shù)量5.72%;

(10)江西省分布案件103件,占2018年全國案件數(shù)量4.60%;

(11)湖北省分布案件97件,占2018年全國案件數(shù)量4.34%;

以上前11個省份案件共計1594件,占全國案件比例69.73%。

(三)涉?zhèn)靼讣l率高發(fā)省份具體地級市分布情況

(1)廣東?。荷钲谑校?0件)、佛山市(23件)、湛江市(20件)、中山市(17件)、韶關市(15件)

(2)河南省:南陽市(85件)、焦作市(23件)、安陽市(12件)、駐馬店市(12件)、鄭州市(10件)

(3)山東省:德州市(28件)、煙臺市(27件)、威海市(16件)、濰坊市(14件)、淄博市(13件)

(4)廣西?。耗蠈幨校?9件)、百色市(37件)、 賀州市(19件)、玉林市(18件)、桂林市(13件)

(5)江蘇?。耗暇┦校?2件)、徐州市(28件)、無錫市(12件)、常州市(10件)

(6)浙江?。航B興市(26件)、寧波市(22件)、湖州市(22件)、金華市(20件)、杭州市(18件)

(7)安徽?。汉戏适校?2件)、安慶市(11件)、蕪湖市、馬鞍山市、宿州市(均8件)

(8)四川?。撼啥际校?4件)、綿陽市(25件)、自貢市、眉山市(均8件)

(9)湖南省:長沙市(28件)、常德市(22件)、株洲市(20件)、湘潭市(11件)、婁底市(10件)

(10)江西?。耗喜校?0件)、贛州市(19件)、上饒市(9件)、宜春市、撫州市(均8件)

(11)湖北?。何錆h市(50件)、黃岡市(8件)、襄陽市(7件)、荊門市(6件)

(四)2018年全國傳銷重點整治城市

根據(jù)《國家市場監(jiān)督管理總局關于進一步加強打擊傳銷工作的意見》(國市監(jiān)競爭〔2018〕7號),國家市場監(jiān)督管理總局已將廊坊、北海、南寧、南京、武漢、長沙、南昌、貴陽、合肥、西安、桂林市等11個城市列為2018年傳銷重點整治城市。傳銷重點整治城市的劃定和提出,將對該11個城市的市場監(jiān)督管理部門、公安部門打擊傳銷工作起到重要影響,這些城市的涉?zhèn)靼讣矊⒊尸F(xiàn)出高壓態(tài)勢。

2018年全國涉?zhèn)靼讣徟谐绦蚍植记闆r

2018年全國涉?zhèn)靼讣徟谐绦蚍譃橐粚?、二審、再審、其他,而案件主要集中在一審程序中(案件?shù)量1325件),占全國涉?zhèn)靼讣偭浚?286件)的比例高達59.23%。


中國區(qū)“組織、領導傳銷活動罪”案件大數(shù)據(jù)報告(2019)



全國涉?zhèn)靼讣徟谐绦颉?/p>

二審維持原判的比率高達96%,故一審案件的辦案機關偵查、起訴、審判工作,以及律師辯護工作對犯罪嫌疑人的是否構成犯罪、具體量刑輕重顯得至關重要。

2018年全國涉?zhèn)靼讣骷壏ㄔ簩徑Y情況

2018年全國審判的涉?zhèn)靼讣饕性诨鶎臃ㄔ汉椭屑壏ㄔ?,而基層法院案件覆蓋率近60%,各省高級法院涉?zhèn)靼讣壤龓缀鯖]有,最高人民法院審理涉?zhèn)靼讣?件。


中國區(qū)“組織、領導傳銷活動罪”案件大數(shù)據(jù)報告(2019)



2018年涉?zhèn)靼讣徟蟹ㄔ杭墑e。

(1)基層法院案件數(shù)量1357件,占全國審判案件比例為59.36%;

(2)中級法院案件數(shù)量927件,占全國審判案件比例為40.55%;

(3)高級法院案件數(shù)量1件,占全國審判案件比例為0.04%。

2018年全國涉?zhèn)靼讣模p)輕情況

2018年,全國涉?zhèn)靼讣芯哂凶允浊楣?jié)案件(案件數(shù)量600件)較多,情節(jié)嚴重案件(案件數(shù)量741件)居高不下,比例高達14.91%。


中國區(qū)“組織、領導傳銷活動罪”案件大數(shù)據(jù)報告(2019)



2018年全國涉?zhèn)靼讣模p)輕、從重情形。

(1)確有悔改表現(xiàn)情節(jié)的案件263件,占案件比例11.50%;

(2)具有坦白情節(jié)的案件15件,占案件比例0.66%;

(3)具有自首情節(jié)的案件600件,占案件比例26.25%;

(4)具有立功情節(jié)的案件83件,占案件比例3.63%;

以上具有從輕、減輕情節(jié)案件共計961件,占案件比例42.04%,較2017年從(減)輕案件比例(34.87%)增加了7.17%。

2018年全國涉?zhèn)靼讣塘P類型

2018年全國涉?zhèn)靼讣校瑔翁幜P金與并處罰金案件居多,判處緩刑比例相對較低。


中國區(qū)“組織、領導傳銷活動罪”案件大數(shù)據(jù)報告(2019)



2018年全國涉?zhèn)靼讣塘P類型。

(1)具有免于刑事處罰案件:4件/比例0.18%

山西省朔州市山陰縣1件,甘肅省慶陽市華池縣2件,河北省滄州市青縣1件,4個案件的犯罪嫌疑人都是犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰,故免于刑事處罰。

(2)判處拘役案件:147件/比例6.57%

(3)判處緩刑案件:95件/比例4.25%

2018年度緩刑案件中,各省份分布情況為:

北京3件;天津2件;河北1件;山西3件;內(nèi)蒙古1件;遼寧1件;吉林10件;黑龍江2件;上海1件;江蘇4件;浙江2件;安徽5件;江西1件;山東7件;河南22件;湖南4件;廣東5件;廣西6件;四川6件;云南4件;陜西1件;甘肅3件。

上述適用緩刑排名前三的省份分別為:河南、吉林、山東。

免責說明:本報告數(shù)據(jù)來源于裁判文書網(wǎng)等公開資料,因數(shù)據(jù)內(nèi)容龐大,統(tǒng)計過程難免略有疏忽,因此報告制作人不對本報告的百分百準確性負責,特此說明。

文章來源:《知識經(jīng)濟》









咨詢點這里