評論:打擊網(wǎng)絡傳銷要有互聯(lián)網(wǎng)思維

　　打擊網(wǎng)絡傳銷要有互聯(lián)網(wǎng)思維

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),隨著互聯(lián)網(wǎng)及科技的發(fā)展,一些傳銷活動走上網(wǎng)絡,利用第三方支付平臺、互聯(lián)網(wǎng)云存儲服務企業(yè)、虛擬貨幣等躲避監(jiān)管,互聯(lián)網(wǎng)衍生工具有被傳銷組織利用藏身的趨勢(7月16日《經(jīng)濟參考報》)。

　　互聯(lián)網(wǎng)時代,形形色色的網(wǎng)絡犯罪活動,已成為困擾現(xiàn)實社會的一大難題,網(wǎng)絡傳銷即是禍害之一。據(jù)國家市場監(jiān)管總局通報,2018年全國查處傳銷、直銷案件3500多件,罰沒金額9.6億元。網(wǎng)絡傳銷是當前打擊傳銷工作的重點和難點。

　　不可否認,這些年來,傳統(tǒng)傳銷活動已受到相關部門的密切關注和嚴厲打擊,其生存空間已然越來越逼仄。然而,目前傳統(tǒng)的傳銷方式正隨著信息技術的發(fā)展而逐漸演變?yōu)橐砸苿由缃卉浖脚_為傳銷工具的新型網(wǎng)絡傳銷,并逐漸走進公眾的視線。

　　無論是傳統(tǒng)傳銷還是網(wǎng)絡傳銷,其危害性均不容小覷。尤其令人擔憂的是,隨著網(wǎng)民低齡化,其已極大地危害辨識能力和抗風險能力較差的未成年人的合法權益,既擾亂經(jīng)濟秩序,影響社會穩(wěn)定,又給不少家庭帶來了毀滅性的災難。此前被媒體曝光的“WV夢幻之旅”以及被警方破獲的“馬克幣”傳銷案即是例證。

　　相較于傳統(tǒng)傳銷,網(wǎng)絡傳銷具有虛擬性、行為跨地域性,也更具隱蔽性、欺騙性、社會危害性。網(wǎng)絡傳銷傳播速度快,涉及人員多,波及地域廣,涉案金額大,發(fā)現(xiàn)和查處難度較大。相關部門要在數(shù)以億計的信息中發(fā)現(xiàn)傳銷的蛛絲馬跡談何容易,更何況傳銷網(wǎng)站登錄多以注冊用戶輸入密碼的方式,一般用戶無法瀏覽其內(nèi)容。此外,網(wǎng)站管理不在市場監(jiān)管范圍內(nèi),因此無法依職權主動對可疑網(wǎng)站進行監(jiān)管,只能在現(xiàn)實世界中發(fā)現(xiàn)傳銷痕跡或接到舉報后出擊。獲得案源信息渠道少,再加上網(wǎng)絡證據(jù)固化困難,公安介入調(diào)查存在難度,導致市場監(jiān)管部門查處網(wǎng)絡傳銷極為被動。因此,必須樹立互聯(lián)網(wǎng)思維,充分運用科技手段打擊網(wǎng)絡傳銷。

　　首先,監(jiān)管部門應通過群眾舉報、公開網(wǎng)絡信息瀏覽、相關部門移交等途徑,篩查網(wǎng)絡傳銷案源線索;綜合運用網(wǎng)絡調(diào)查、實地核實、可疑資金交易分析等手段,加強在線和遠程電子數(shù)據(jù)證據(jù)采集、固定和分析工作,獲取涉及單位、人員、銀行賬戶、活動范圍、活動地點、服務器和網(wǎng)站所在地及在本地區(qū)活動情況等信息,深挖線索,追根溯源,精準確定打擊對象。

　　其次,要加強對搜索引擎、社交平臺、第三方交易平臺、第三方支付工具等網(wǎng)絡服務供應商的監(jiān)督規(guī)范,建立常態(tài)化溝通平臺,告知其有協(xié)助配合各級監(jiān)管部門的義務,并要求其設置實時的傳銷信息關鍵詞上傳渠道屏蔽、網(wǎng)絡平臺信息搜索等功能,及時刪除有關傳銷信息。對不履行相關義務的,依法追責。此外,還要加強相關軟件的研發(fā)和平臺建設,在網(wǎng)絡傳銷信息監(jiān)測搜集、案源線索轉(zhuǎn)辦、固定證據(jù)獲取等方面為監(jiān)管部門提供技術支持和保障。

　　需要強調(diào)的是,防患于未然是正道,除了執(zhí)法部門采取雷霆萬鈞之勢摧毀網(wǎng)絡傳銷之外,更需要強化宣傳教育,引導群眾自覺抵制和防范傳銷。要把打擊和勸導并重作為一種新的防范途徑,讓反傳銷知識教育進社區(qū)、進家庭、進校園,織就一張打擊網(wǎng)絡傳銷的天羅地網(wǎng)。