央企背景？“鑫圓共享經(jīng)濟”兩名傳銷頭目分別被判了五年

近日，廣西柳州市中級人民法院二審宣判一起組織、領導傳銷活動案。二審法院依據(jù)相關法律的規(guī)定駁回上訴，維持原判。鑒騙了解到，在一審期間，柳江區(qū)人民法院以組織、領導傳銷活動罪，分別判處“鑫圓共享經(jīng)濟”在柳州的傳銷頭目楊文強、楊文儉有期徒刑五年，并處罰金十萬元。

,警方在楊志偉家中固定部分證據(jù)

鑒騙了解到，2017年5月，楊文強、楊文儉經(jīng)人介紹，楊文強刷介紹人的二維碼、楊文儉刷楊文強的二維碼分別注冊成為“鑫圓共享經(jīng)濟”平臺會員并參與投資。

當楊文儉、楊文強知道成為鑫圓共享電子商務股份有限公司代理商，每介紹一個人參加投資，就會得到投資人所獲得積分15%的獎勵后，就由楊文儉具體操辦成立楊文儉任董事長、楊文強為股東的柳州市鑫圓共享文化傳播有限公司（以下簡稱：柳州鑫圓共享公司）。

楊文儉與鑫圓共享電子商務股份有限公司（以下簡稱：鑫圓共享公司）簽訂代理協(xié)議，向無實體經(jīng)濟的鑫圓共享公司交納代理費后成為該公司在柳州市柳江區(qū)的代理商，并獲取該公司網(wǎng)絡平臺的賬號登錄密碼，上傳投資人的信息。

楊文儉的柳州鑫圓共享公司成為鑫圓共享公司的代理商后，楊文儉、楊文強以“鑫圓共享經(jīng)濟”是國家扶持，有央企、民企背景等方式進行虛假宣傳，蠱惑社會公眾以現(xiàn)金存入鑫圓共享公司或四川鑫圓網(wǎng)絡科技有限公司進行投資，獲得鑫圓共享經(jīng)濟平臺會員資格后，按照投資額換算成積分，1.17萬元換算得積分10萬分，以積分的形式計入投資者個人賬戶進行“分紅”，每天以總積分萬分之六的比例返還到投資者的賬戶上，除周末和法節(jié)假日外，連續(xù)返還四年六個月零十九天。

返還的積分，積分與人民幣等值，80%可以提現(xiàn)但需交5%的稅費，20%可以在鑫圓商城上消費，同時引誘會員推薦他人加入鑫圓共享經(jīng)濟平臺成為會員，會員進行投資后分別獲得不同比例的推薦獎。

經(jīng)統(tǒng)計，鑫圓共享經(jīng)濟平臺臺會員分布全國31個省市區(qū)，甚至還有部分會員來自境外。警方提供的數(shù)據(jù)顯示,截至案發(fā)時,“鑫圓系”公司在全國已發(fā)展會員賬戶達22萬余個，涉及金額102億元。

其中，從2017年5月起，楊文強發(fā)展下線層級共有7層，總下線會員數(shù)共有662人，獲利535165元。楊文儉發(fā)展下線層級六層，總下線會員數(shù)共有479人，獲利387815元。

2018年6月5日，楊文強、楊文儉被警方抓獲歸案，并扣押作案工具電腦、手機四臺、中介服務合同、鑫圓共享商城手冊、鑫圓共享徽章、區(qū)域授權代理合同書復印件等物品。

2019年4月11日，柳州市柳江區(qū)人民法院依照相關法律的規(guī)定，以組織、領導傳銷活動罪，分別判處楊文強、楊文儉有期徒刑五年，并處罰金十萬元，并繼續(xù)追繳其違法所得，上繳國庫。

宣判后，楊文強、楊文儉不服，以“其發(fā)展下線會員數(shù)和違法所得與實際不符，原判量刑過重”為由提出上訴。

二審法院審理后認為，楊文強、楊文儉的行為已構成組織、領導傳銷活動罪，且情節(jié)嚴重。二人及其辯護人所提原判量刑過重的意見與查明的事實、證據(jù)不符，且于法無據(jù)，不予采納。