“消費(fèi)全返”實(shí)為傳銷！重慶“聚萬匯”多名傳銷骨干獲刑

網(wǎng)絡(luò)購物的興起，的確對線下市場造成了一定的沖擊，因此，以“互聯(lián)網(wǎng)+實(shí)體店”為代表的“消費(fèi)返利”模式儼然成了諸多商家寄予厚望的銷售利器。出發(fā)點(diǎn)和想法是好的，可是一系列消費(fèi)返利騙局的曝光，使這個(gè)模式蒙上了一層陰影。

近日，來自四川省都江堰市聚萬匯分公司的幾名傳銷骨干就因?yàn)橐韵M(fèi)全返、共享經(jīng)濟(jì)為宣傳噱頭，吸引參加者繳納費(fèi)用、拉人頭的方式發(fā)展會員，犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪被判刑。

“聚萬匯”以在“聚萬匯商城”APP消費(fèi)獎(jiǎng)勵(lì)送積分返現(xiàn)為掩護(hù)，通過“發(fā)展用戶模式”、“充值購買積分模式”、“代理公司模式”等傳銷手段方式拉人投資，要求參加者繳納一定費(fèi)用獲取獎(jiǎng)勵(lì)資格，形成層級獎(jiǎng)勵(lì)模式。被告人黃建斌、吳霞依托“聚萬匯商城”網(wǎng)絡(luò)平臺，向身邊的親戚朋友推薦、宣傳“聚萬匯商城”并發(fā)展下線會員。

在“聚萬匯商城”中，“推薦人”和“被推薦人”時(shí)上下級關(guān)系，“被推薦人”通過充值獲得余額，余額可以通過消費(fèi)購買商品、分發(fā)積分或者體現(xiàn)。其中，分發(fā)積分可以分發(fā)給他人或自己轉(zhuǎn)為白積分，白積分可以按每日500:1的比例轉(zhuǎn)化為金積分，金積分在被收取10%的手續(xù)費(fèi)后可以以100:1的比例轉(zhuǎn)化為人民幣余額，余額可以再次購買積分或提現(xiàn)，以此循環(huán)。

直接“推薦人”可以獲得200元的余額獎(jiǎng)勵(lì)，上一級“推薦人”可以獲得100元的余額獎(jiǎng)勵(lì)，上級“推薦人”可以依層級的由近到遠(yuǎn)獲得“被推薦人”在平臺消費(fèi)額的一定比例的積分提成和現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。縣級區(qū)域代理能夠獲取本區(qū)域投資者平臺消費(fèi)額1.5%的提成。

2016年10月，桑健經(jīng)柏森推薦加入重慶聚萬匯超市管理集團(tuán)有限公司（簡稱重慶聚萬匯公司）網(wǎng)上投資商城后，在都江堰陸續(xù)發(fā)展董平、王小慧、張琪、康厚英、黃益舉、黃晨城、馬琳萍等人加入和投資聚萬匯，并共同商議代理都江堰市區(qū)域的聚萬匯投資。

2017年5月，上述人員商議后成立都江堰市聚萬匯分公司，并按照出資和申購股份數(shù)的多少，確定由董平擔(dān)任董事長，桑健、王小慧、張琪、康厚英分別擔(dān)任商學(xué)院總監(jiān)、公司總經(jīng)理、商學(xué)院經(jīng)理、行政部總監(jiān)。商學(xué)院總監(jiān)桑健、經(jīng)理張琪負(fù)責(zé)講解聚萬匯的現(xiàn)狀、發(fā)展前景、投資回報(bào)等，公司總經(jīng)理王小慧負(fù)責(zé)公司的內(nèi)部管理及財(cái)務(wù)監(jiān)管，行政部總監(jiān)康厚英負(fù)責(zé)后勤保障及網(wǎng)絡(luò)宣傳。

董平以及桑健、王小慧、張琪、康厚英等人在取得都江堰市區(qū)域的聚萬匯代理權(quán)后，以在“聚萬匯商城”消費(fèi)全返為宣傳噱頭，吸引參加者繳納999元或者9999元成為致富以上會員而獲得“商家經(jīng)營權(quán)”和“推薦權(quán)”，再通過“推薦”方式進(jìn)行“拉人頭”式的會員發(fā)展。

2017年5月至10月期間，董平以及桑健、王小慧、張琪、康厚英等人在都江堰范圍內(nèi)大量宣傳并發(fā)展人員投資聚萬匯，經(jīng)鑒定，桑健作為最早發(fā)起人，其發(fā)展的參與傳銷活動(dòng)人員累計(jì)超過120人。

2018年9月25日，桑健、王小慧、張琪、康厚英主動(dòng)到都江堰市公安局經(jīng)偵大隊(duì)投案自首，到案后均如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

2019年6月13日公開開庭審理了本案。都江堰市人民檢察院指派檢察員呂晨光出庭支持公訴。

都江堰市法院認(rèn)為，桑健、王小慧、康厚英、張琪的行為均已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，依法應(yīng)予處罰。

近日，該法院依照相關(guān)法律的規(guī)定，判處桑健有期徒刑三年，并處罰金二萬元；分別判處王小慧、康厚英、張琪有期徒刑十個(gè)月，并處罰金五千元。