趣步被立案調(diào)查！京東、天貓、蘇寧易購等平臺(tái)還在銷售周邊產(chǎn)品

10月19日上午，鷹鑒（kjpian）留意到京東商城、天貓等電商平臺(tái)上的商家還在銷售“趣步”周邊的商品。鷹鑒（kjpian）首先用“趣步地推”關(guān)鍵詞在京東商城上面搜索到200+的相關(guān)商品。其中有，趣步地推衣服馬甲、趣步地推海報(bào)、趣步地推宣傳單、趣步工作證等。甚至還有商家以“趣步指定合作工廠”的名義進(jìn)行宣傳。

除了京東外，天貓、蘇寧易購、愛采購等電商平臺(tái)，均能搜索到和趣步相關(guān)的商品。其中，天貓上有360余個(gè)相關(guān)商品，蘇寧易購上有15個(gè)相關(guān)商品，愛采購上有27個(gè)相關(guān)商品。

近日，“趣步”這家以“讓汗水不白流”為宣傳口號(hào)的應(yīng)用，因?yàn)樯嫦觽麂N，非法集資，金融詐騙等違法行為，被長沙市相關(guān)單位立案調(diào)查。之后，央廣網(wǎng)、光明網(wǎng)、新京報(bào)、人民網(wǎng)、央視等媒體紛紛予以報(bào)道。

央視評(píng)論員以諷刺的口吻點(diǎn)評(píng)，相信“趣步”的人都特別輕松，連汗都不用流，流的都是眼淚。并直指“趣步”就是打著健康生活的幌子忽悠玩家入局，然后再把自己發(fā)行的虛擬貨幣以高價(jià)賣給下家，直到最后崩盤。最后，還提醒“趣步”的玩家，不能光想著身體健康，也得關(guān)注一下自己的腦子是不是清醒，錢不是誰都能印的，最終這羊毛不還得出在您身上。至于“趣步”.......去你的不?。?！

新京報(bào)評(píng)論稱，“運(yùn)動(dòng)挖礦”是趣步的運(yùn)營模式，但最大的疑點(diǎn)就是“礦”從何處來？眾所周知，走路本身并不創(chuàng)造任何價(jià)值，之所以“走路能夠賺大錢”，其本質(zhì)還是羊毛出在羊身上，需要用戶自己拿出真金白銀來投資，需要不斷拉人頭進(jìn)去“填坑”，才能保證先入者的高額收益，具有明顯的金字塔結(jié)構(gòu)特征。

然而，就像傳銷一樣，趣步不可能不停地拉人進(jìn)來，當(dāng)“接盤俠”逐漸枯竭后，趣步的商業(yè)模式就很難再繼續(xù)玩下去了，大多數(shù)用戶的資金也將難以保全。長沙市工商局之所以介入調(diào)查，目的就是要及時(shí)制止“不法”行為，避免出現(xiàn)“崩盤”結(jié)局。

光明網(wǎng)評(píng)論稱，“趣步”終究還是現(xiàn)了原形。騙局被戳穿固然大快人心，可“趣步式”騙局本該早被戳破。事實(shí)上，早在今年初，就有自媒體發(fā)文直指趣步是披著區(qū)塊鏈外衣的騙局﹔今年上半年以來，趣步也被消費(fèi)者多次舉報(bào)。有媒體的消費(fèi)投訴指數(shù)數(shù)據(jù)顯示：消費(fèi)者反映趣步涉及的問題主要集中在“隨意凍結(jié)資金”、“涉嫌金融詐騙”、“涉嫌傳銷”等問題。

從今年4月18日至今，長沙市人民政府的官方網(wǎng)站上，針對(duì)趣步涉嫌違規(guī)、傳銷的問題致信市長信箱的市民問詢信就有8封。這說明，趣步到底是不是傳銷，是不是違規(guī)，社會(huì)早就有疑問。

換言之，如果早一點(diǎn)有權(quán)威信息為這種疑問釋疑，趣步的泡沫斷不至于迅速吹得如此之大。當(dāng)市民不得不專門向市長信箱問詢時(shí)，說明政府對(duì)相關(guān)信息的披露進(jìn)度其實(shí)已經(jīng)滯后于公眾知情權(quán)的正常需要。

光明正大“上市”的APP，到底有無問題，作為專業(yè)把關(guān)者的監(jiān)管部門，是不是更應(yīng)該及時(shí)作出權(quán)威判斷？如果說調(diào)查和定性需要時(shí)間，那依據(jù)常識(shí)作出及時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)提醒也總是可以做到的。

就以“走路賺錢”為例，據(jù)此前媒體統(tǒng)計(jì)，趣步之后，市面上又多出不少仿趣步模式的項(xiàng)目，如趣睡、趣走、亦跑、閃步、智慧晶、愛打卡等，他們與趣步的模式大同小異，比如趣睡，宣稱“睡覺即挖礦”。當(dāng)這樣一種“無本萬利”的模式演變?yōu)橐还娠L(fēng)潮，監(jiān)管部門本就該有更多的警覺，并及時(shí)為社會(huì)發(fā)出必要的預(yù)警。

形形色色的“誘惑”面前，呼吁消費(fèi)者擦亮眼，這自是必要的。但也需知，一個(gè)社會(huì)正常判斷力、鑒別力的生成，是建立在對(duì)等透明和高質(zhì)量的信息供給之上。這在“權(quán)健帝國神話”等傳銷事件中已經(jīng)一再被驗(yàn)證，不該繼續(xù)讓社會(huì)“買單”了。[此文來源于鷹鑒，版權(quán)歸原作者，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除]