傳銷詐騙侵入畢業(yè)生就業(yè)招聘 知名企業(yè)躺著中槍

資料圖。轉(zhuǎn)自法治周末

　　法治周末記者 劉惠生 法治周末實習生 王如琰

　　北京某211高校法學院的學生汪文舉至今為元旦的遭遇切齒不已，自己找工作竟然差點被騙進了疑似“傳銷”的非法組織，如果不是最后關頭識破騙局得以脫身，后果不堪設想。

　　2013年1月10日，驚魂甫定的汪文舉在對法治周末記者回憶他的經(jīng)歷時，依然不自覺地頻繁咽著唾沫。

　　汪文舉說，當他平安返京后想把自己的經(jīng)歷和騙子的資料貼上學校的BBS以提醒同學們留意招聘騙局時，卻發(fā)現(xiàn)在應屆生求職網(wǎng)上，學生們自發(fā)互助揭露此類騙局所匯總的騙子電話、郵箱，所冒充的用人單位合計已超過250余家。

　　在這份長長的名單上，被冒充的公司遍及各行各業(yè)，上到中鐵、中煤、恒大、華潤，下到從未聽聞的小公司，觸目驚心。其中建工企業(yè)和路橋建設被冒充得最為嚴重。

　　汪文舉是被冒充浙江廣廈控股集團有限公司的招聘所欺騙的。

　　法治周末記者致電該公司，負責招聘的許先生告訴記者，確實有學生詢問公司是否在河南等地招人，并且面試之后直接進行實習。許先生都會告知詢問者：進行這種承諾的都是騙子；“廣廈”只會在智聯(lián)招聘等正規(guī)求職網(wǎng)站發(fā)布招聘信息，不會在招聘信息上寫明的杭州之外的其他地方進行招聘。

　　“借招聘之名，行傳銷之騙?！蓖粑呐e認為，種種跡象表明，疑似傳銷詐騙已侵入畢業(yè)生就業(yè)招聘，亟需得到司法機關、教育部門和全社會的重視。

　　蹊蹺的邀請函

　　2012年年底，汪文舉找工作已有半年，尚無著落。因此，當12月的最后一天，他接到自稱浙江廣廈控股集團有限公司人力資源部法務專員發(fā)來的面試邀請函時，激動的心情可想而知。當時他并不知道，一張欺詐之網(wǎng)已經(jīng)向他張開。

　　法治周末記者在汪文舉的郵箱里看到了這份資料，人員登記表和邀請函都做得像模像樣，邀請函還帶有浙江廣廈控股集團有限公司人力資源部的水印和底紋，并帶有“浙ICP備03001553號”字樣和“廣廈控股集團有限公司”的紅章。

　　邀請函稱面試通過則需要實習，實習結(jié)束之后簽約。因邀請函上注明要在三日內(nèi)確認，想到第二天就是元旦要放假，汪文舉有些著急。他很快撥通了邀請函中所留的“王經(jīng)理”的電話，事后回想起來，他自己也覺得頗為蹊蹺，因為邀請函上只有這么一個手機號，而沒有留下座機的聯(lián)系方式，也沒有說明面試的具體時間和地點。

　　曾在上海某大型服務性企業(yè)負責人力資源工作的姜威告訴法治周末記者，招聘工作中座機的聯(lián)系方式并不是必須留的，如果小公司人手不足、剛剛成立，不排除只留手機。不過邀請函中竟然沒有說明面試的具體時間和地點，是絕對反常的，因為招聘對用人單位來說是件大事，要做很多方面的準備，不可能臨時決定。

　　電話撥通后，對方告訴汪文舉，簽約之前要實習，有兩個實習地點，在河南和湖南，河南的在洛陽。

　　考慮到時間和經(jīng)濟成本，汪文舉選擇了河南。對方告訴他1月3日面試，并告知到達洛陽后會有人來接。

　　汪文舉說，他之前在網(wǎng)上了解過浙江廣廈控股集團有限公司的資料，是非常正規(guī)的公司，而邀請函上的公章和水印讓他沒有仔細去辨別這些細節(jié)的反常，他購買了去往洛陽的車票。

　　識破騙局

　　1月3日早晨8時許，汪文舉準時到達了洛陽火車站，他隨即撥通了“王經(jīng)理”的電話，但沒人接。9時，他再次撥打電話，依舊無人接聽。等待還是離開？新年的寒風中，汪文舉的心里開始起了問號。

　　大約20分鐘后，對方回了汪文舉的電話，卻告訴他先找個地方休息一下，公司這邊因為放假人手不太充足，很快會派人去接他，并告訴他用餐等費用公司會給報銷，并向他表示歉意。

　　汪文舉稍微安了點心，考慮到對方不知道什么時間來接自己，他就在火車站旁邊的肯德基吃了頓早飯。事后回想起來，這里依然頗為蹊蹺，對方并未要他去指定的飯店吃飯，那么他隨機選擇的休息地點，對方接他勢必還要聯(lián)系他、尋找他，精心組織的招聘怎么會采用這么沒有效率的聯(lián)系方式呢？

　　中午11時許，電話再次響起，對方說下午2時左右兩位項目經(jīng)理會開車來接。但直到下午2時30分，一位“李經(jīng)理”聯(lián)系汪文舉，說在談項目，讓其坐103路車去河南醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院。汪文舉趕到那里，終于見到了“李經(jīng)理”。

　　這位來接人的“李經(jīng)理”給汪文舉的第一印象很差?！熬退愦笃髽I(yè)人力資源不一定非要穿西裝革履，可是這身打扮……怎么說呢，讓我覺得痞氣很重……”汪文舉的疑慮又多了一分。

　　片刻之后，“王經(jīng)理”出現(xiàn)，說負責人在談業(yè)務，讓汪文舉先等等。在這段時間里，兩位“經(jīng)理”先是帶他在附近的公園轉(zhuǎn)，之后又去了附近的肯德基。問了面試方面的問題，并打聽了汪文舉的情況，還介紹了應聘崗位的日常業(yè)務。

　　下午6時許，兩位“經(jīng)理”說公司食堂關門了，建議在外面吃。

　　此時汪文舉的心里開始打鼓，面試哪有這么隨便的。再說，難道今天的面試者只有自己？所以時間才可以任意安排？他開始覺得自己可能有麻煩了。

　　日暮驚魂

　　果不其然，吃過了飯，兩位“經(jīng)理”竟然讓汪文舉付賬，理由依舊是“費用報銷”。并且說他們覺得汪文舉對這份工作還是有誠意的，面試一下應該就可以試用了。

　　自己都打算逃跑了還有誠意？汪文舉哭笑不得，為了不打草驚蛇，他還是聽話付了賬。

　　但是，兩位“經(jīng)理”卻在此時拿起了他的行李，“熱情”地要帶他去超市，對他說實習期間公司包食宿，但需要自備被褥和日用品。

　　在超市里，采購的用品卻并非一人份，兩位“經(jīng)理”解釋說，因為公司離市里有段距離，有些同事的日用品不夠了，出來了就順便幫他們帶一些。因為可以“報銷”，汪文舉又被告知付賬。汪文舉的腦海中開始浮現(xiàn)電視中看到過的“傳銷”組織的特點，他幾乎斷定自己踏進了傳銷組織的騙局。

　　出門打了一輛出租車去往城外，看著車窗外的景色越來越荒涼，汪文舉的心里愈發(fā)的忐忑。當車停下時，天色已經(jīng)全然暗了。一條漆黑的巷子里只有遠處一個房間透出燈光，兩位“經(jīng)理”說公司就在亮燈房間的隔壁，隨后下車去搬放在后備廂里的日用品，讓汪文舉把出租車錢付了。

　　汪文舉答應著，掏出錢，卻抓起行李跳進了車內(nèi)，對出租車司機說：“師傅，求你快開車?！彼緳C愣了一下，一腳踩下了油門。

　　車向著市內(nèi)急駛，司機扭頭問：“你們到底是什么人？在干什么？”

　　在聽完了汪文舉的遭遇后，司機說：“這一帶附近都是墳地啊，早知道這種情況我才不會過來這邊，你快報警吧。”

　　“110”很快接通，在簡單了解情況后，公安人員詢問汪文舉所在位置，汪文舉一無所知。司機接過了電話，報告了所在位置。

　　當出租車到達指定地點，警車已經(jīng)等在那里，3名警察從車上下來，詳細詢問了汪文舉遭遇的全過程并登記了他的個人信息，之后表示，警方還需要更多的證據(jù)，從安全考慮，建議汪文舉盡快返回北京。

　　汪文舉告訴警方，如果將來需要提供任何證據(jù)他隨時愿意配合?；艁y之中，汪文舉既沒有詢問3名警官的所屬派出所，也沒有記住3名警官的姓名和警號。

　　汪文舉回到北京的次日上午，就立刻到大街網(wǎng)尋找當初騙子所發(fā)的招聘啟事，然而，那里只剩下浙江廣廈控股集團的正規(guī)招聘的帖子，仿冒的招聘通知已經(jīng)全無蹤跡。

　　無獨有偶

　　此時的汪文舉還不知道，他并不是第一個受害者。

　　就在上個月，中國政法大學法學院的應屆碩士畢業(yè)生小韓，也剛剛經(jīng)歷了一場“生死戰(zhàn)”。

　　“2012年12月15日，如噩夢一般?！毙№n近兩個月都生活在那天的恐懼當中。

　　同年10月中旬，小韓在應屆生求職網(wǎng)上看到了一條招聘信息，轉(zhuǎn)發(fā)自河北大學就業(yè)信息網(wǎng)。內(nèi)容為“中國水利水電第二工程局有限公司招聘法務”。

　　第二天，小韓就收到了面試通知，附件還有工程局的簡介。

　　11月1日，小韓來到了指定的面試地點，北京東四環(huán)的一個賓館。一名姓譚的中年男子把他帶到了一個房間，屋里有三四個男的，穿著西裝，說是面試官，還有兩名自稱是財經(jīng)大學的學生。整個面試過程很簡單，對方最后問小韓：“你能不能接受公司外派？”

　　看到小韓有點猶豫，對方馬上補充道：“我們的外派離北京很近，主要是河北，而且一天享受300元的補貼。”小韓說他考慮一下，而另兩位“同學”都說可以接受。

　　之后大概一個星期，公司打來電話說已經(jīng)決定錄用他，但簽約要等到兩個月的實習考核后才能最終拿到offer。因為就業(yè)尚無著落，小韓當即就答應了。

　　但當他再次來到賓館樓下，譚某卻笑嘻嘻地說，要和他一起去公司在河北霸州的實習基地。小韓愣了一下，他之前并沒有得到通知說在河北實習，但當時他主要考慮的是沒有換洗的衣物。

　　兩個多小時的車程后，曠野中一個大院子和一排瓦房出現(xiàn)在眼前，屋里傳來一群人的呼喊聲。小韓的腦子里閃現(xiàn)出電視里有關傳銷的畫面。他意識到，自己可能被騙了。

　　可當他打算離開這里的時候，院子里跑來一男一女，夾著他把他推到了屋里，譚某把他外套脫了，并換上“工作服”。

　　“屋里人蓬頭垢面，每個人手里拿著一個本子，神情呆滯。那些人根本沒注意屋里多了個我。”小韓回憶。躲在屋角，小韓思索著怎樣逃出去。手機和衣服都早被搜走，他唯一的機會就是上廁所的時候。廁所很矮，只要沒人盯守，爬出去沒問題。

　　天黑前，他借故拉肚子，從廁所翻出去，一路狂奔到一個十字路口。幸運的是有一輛出租車停在那里，他拉開門，讓師傅開去北京。

　　路上師傅問他，是不是從“那里”出來的？小韓瞪大了眼睛，師傅笑了笑說：“小伙子，你很幸運。”

　　至今，小韓遇到空曠的地方還是控制不住回頭看，他總覺得有人在追他。

　　“網(wǎng)上這250多個匯總的騙子電話、郵箱背后，恐怕每一個都有我們這樣的故事。”汪文舉指著那份文檔，一聲長嘆。

　　解決問題還需法律出手

　　這樣的事情，東北某綜合性大學長期從事學生就業(yè)工作的狄老師還是第一次聽說，很吃驚。因沒有接到反映，他不能確定該校學生有沒有這樣的遭遇。

　　他表示，如果發(fā)現(xiàn)這種事，學校會立刻發(fā)通知給學生，提醒他們警惕這樣的騙局，并建議學生從正規(guī)的信息渠道獲取就業(yè)信息。

　　“對于我們來說，正規(guī)的渠道一般是指學校、人才市場以及能夠?qū)φ衅感畔⑦M行審核的正規(guī)網(wǎng)站提供的信息，而像網(wǎng)上BBS一類的地方則不是那么可靠?！钡依蠋熃忉尅?/p>

　　北京一家門戶網(wǎng)站的員工袁瑞告訴法治周末記者，除非是專業(yè)的求職網(wǎng)站，一般的BBS每天的信息量龐雜，網(wǎng)站管理人員難以做到對每一個新帖第一時間進行審核。因此即便發(fā)現(xiàn)了騙子招聘，從發(fā)現(xiàn)到刪除也需要時間，這期間很難保證沒有人看到而受騙。

　　“這個學生后來找不到那個招聘帖子，可能是發(fā)帖者自己刪掉了，但也可能是被網(wǎng)絡管理人員發(fā)現(xiàn)刪掉了。但無論怎么說，這事需要法律出手，網(wǎng)站方面難以杜絕這類帖子的出現(xiàn)?！痹鹫f。

　　事實上，政府部門一直都沒有放松對傳銷的打擊，早在2005年11月施行的《禁止傳銷條例》第26條就規(guī)定：不僅是傳銷者，“為傳銷行為提供經(jīng)營場所、培訓場所、貨源、保管、倉儲等條件的，由工商行政管理部門責令停止違法行為，沒收違法所得，處5萬元以上50萬元以下的罰款”。

　　2009年2月28日通過的刑法修正案(七)更是進一步規(guī)定了對傳銷活動者的打擊和處罰。

　　被納入刑法的打擊范疇，可以說法律已經(jīng)對傳銷作出了最嚴厲的制裁，何以類似的活動至今無法絕跡？

　　中國政法大學刑事司法學院教授阮齊林告訴法治周末記者，傳銷行為中包含有宗教性的洗腦宣傳，并以之在傳銷人群中形成了具有群體效應的亞文化。在這樣一個氛圍里，許多傳銷人員并不認為自己是在犯罪，相反認為自己的活動是合法的，是為了幫助別人發(fā)財致富，是為了大家好。

　　中國人民大學法學院教授馮軍對法治周末記者表示，上述這樣一種“招聘”行為已經(jīng)能夠判斷屬于詐騙犯罪，但是否構成“組織領導傳銷罪”僅以目前的證據(jù)情況還不足以作出認定。

　　但可以肯定的是，無論其性質(zhì)如何，這都是一種犯罪行為，應將這種情況報告給司法機關和教育部門，以遏制其發(fā)展蔓延并避免出現(xiàn)更多的受害者，馮軍說。

　　1月14日，洛陽市公安局陸警官回復法治周末記者，經(jīng)查詢，汪文舉的報警地點在河南省洛陽市機場路，邙山派出所在接到報警后由張輝警官帶隊迅速出警，并在與汪文舉碰頭后迅速趕赴案發(fā)地點，但現(xiàn)場已經(jīng)沒有嫌疑人的蹤跡。

　　張輝警官回所報告后，公安領導對應屆畢業(yè)生被騙非常重視，組織警力對案發(fā)地點周邊地區(qū)進行排查，目前已拘留三批犯罪嫌疑人共十余人。

　　(應采訪者要求，文中部分采訪對象為化名)