采取“消費(fèi)全返”模式吸收會(huì)員 云浮“云聯(lián)惠”傳銷案二審宣判

11月8日，鷹鑒從中國裁判文書網(wǎng)上獲悉，廣東省云浮市中級(jí)人民法院（以下簡稱：二審法院）對一起“云聯(lián)惠”網(wǎng)絡(luò)傳銷案進(jìn)行了二審宣判。一審期間，羅定云聯(lián)惠公司董事長和財(cái)務(wù)部經(jīng)理因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，分別被判處有期徒刑，并處罰金。

鷹鑒在該判決書上看到，2014年1月6日，廣東云聯(lián)惠網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱：云聯(lián)惠公司）在廣州市海珠區(qū)成立。云聯(lián)惠公司成立后，采取“消費(fèi)全返”運(yùn)營模式吸收會(huì)員，要求參加者以推薦和繳納費(fèi)用等形式獲得加入資格，并形成會(huì)員層級(jí)網(wǎng)絡(luò)，吸納資金，以下線的收入為依據(jù)計(jì)算并給付上線報(bào)酬，并按層級(jí)獲得返利。云聯(lián)惠公司設(shè)計(jì)開發(fā)了電商交易平臺(tái)“云聯(lián)商城”，通過網(wǎng)站、微信、培訓(xùn)會(huì)、商學(xué)院授課等途徑迅速傳播宣傳，同時(shí)與云聯(lián)商城匹配一個(gè)兼具積分記錄、分配、返還等功能的后臺(tái)系統(tǒng)。

被告人許某鋒、區(qū)某明從云聯(lián)惠公司總部取得代理權(quán)后，于2017年5月在羅定市羅定電商大廈成立羅定云聯(lián)惠網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱：羅定云聯(lián)惠公司），由許某鋒任公司董事長，區(qū)某明任公司財(cái)務(wù)部經(jīng)理。

羅定云聯(lián)惠公司按照云聯(lián)惠平臺(tái)的模式，規(guī)定要享受消費(fèi)返還必須先成為其會(huì)員，以升級(jí)為名要求會(huì)員繳納“入門費(fèi)”以取得發(fā)展其他人員加入的資格。確定上下線層級(jí)關(guān)系后，每個(gè)下線會(huì)員通過繳費(fèi)升級(jí)、消費(fèi)（銷售）、推薦獎(jiǎng)勵(lì)等方式獲得積分收入，每個(gè)會(huì)員均可以積分的形式進(jìn)行提現(xiàn)，而每層上線均能以下線的收入為依據(jù)計(jì)算和獲取報(bào)酬。

2016年11月23日，工商部門對“云聯(lián)惠”立案查處。2017年8月29日，廣州市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)決定對黃某等人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案立案偵查。2018年5月8日，廣東省公安廳部署廣州警方開展收網(wǎng)行動(dòng)，成功摧毀“云聯(lián)惠”特大網(wǎng)絡(luò)傳銷犯罪團(tuán)伙，黃某等多名主要犯罪嫌疑人在行動(dòng)中落網(wǎng)。

截止案發(fā)時(shí)止，羅定市云聯(lián)惠公司發(fā)展投資人28人、一級(jí)會(huì)員3人、二級(jí)會(huì)員30人，發(fā)展商家會(huì)員225名。許某鋒作為羅定云聯(lián)惠公司的董事長，發(fā)展下線會(huì)員231人，提取金額32460元。

同時(shí)，許某鋒作為羅定云聯(lián)惠公司的董事長，提取了公司收益金額30661元，利用其母親的名義開設(shè)的賬號(hào)提取了收益金額111365元。區(qū)某明發(fā)展下線會(huì)員360人，提取金額13374.38元。

2018年5月9日，羅定市公安機(jī)關(guān)將被告人許某鋒、區(qū)某明抓獲歸案，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。

2018年11月28日，羅定市檢察院以起訴書指控被告人許某鋒、區(qū)某明犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，向羅定市法院提起公訴。羅定市法院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了此案。

6月27日，羅定市法院依照相關(guān)法律的規(guī)定，以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，分別判處許某鋒、區(qū)某明有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金一萬五千元，違法所得，予以追繳，上繳國庫。

宣判后，原審被告人許某鋒不服，提出上訴。二審法院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理。

9月11日，二審法院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律和定罪正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人許某鋒上訴及其辯護(hù)人辯護(hù)所提理由均不成立，本院不予采納。依照相關(guān)法律的規(guī)定，駁回許某鋒的上訴，維持原判。