010-87687239          010-87688211
   010-69243484   13910407259(微信同號(hào))

“國(guó)盟普惠證券”實(shí)為傳銷騙局 石嘴山一骨干獲刑

 二維碼
發(fā)表時(shí)間:2019-11-12 14:03作者:鷹鑒來源:鷹鑒

11月9日,石嘴山市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱:二審法院)公布了一起“國(guó)盟普惠證券”網(wǎng)絡(luò)傳銷案的判決書。一審期間,馮某因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪,被大武口區(qū)法院判處有期徒刑,并處罰金。


640.webp.jpg


鷹鑒獲悉,2015年11月,王某禹經(jīng)他人介紹接觸到了“中券資本”傳銷項(xiàng)目,并赴國(guó)外考察“中券資本”傳銷項(xiàng)目,后在中國(guó)內(nèi)地建立“晟贏系統(tǒng)”團(tuán)隊(duì)宣傳推廣“中券資本”項(xiàng)目并發(fā)展下線會(huì)員。并通過召開培訓(xùn)會(huì)、組織會(huì)員參加國(guó)外傳銷組織舉辦的宣傳大會(huì)等方式進(jìn)行虛假宣傳,講解獎(jiǎng)金制度等。


為繼續(xù)進(jìn)行傳銷活動(dòng),2016年8月,王某禹又在國(guó)內(nèi)發(fā)展與“中券資本”傳銷項(xiàng)目模式類似的“國(guó)盟普惠證券”傳銷項(xiàng)目,以代理銷售美國(guó)“國(guó)盟集團(tuán)”的“國(guó)盟普惠證券”為名,繼續(xù)在國(guó)內(nèi)發(fā)展會(huì)員,從中獲利。


2017年1月份,“中券資本”項(xiàng)目因未持續(xù)發(fā)展會(huì)員而停止。“國(guó)盟普惠證券”項(xiàng)目在后期發(fā)展會(huì)員的數(shù)量也開始逐漸減少,為傳銷項(xiàng)目的持續(xù)發(fā)展,王某禹又從新亞洲集團(tuán)引進(jìn)“DB科融證券”(前期叫“天宮三號(hào)”)傳銷項(xiàng)目。


2017年3月份,“國(guó)盟惠普證券”項(xiàng)目因發(fā)展會(huì)員數(shù)量急劇下降導(dǎo)致該項(xiàng)目停止,為安撫市場(chǎng),繼續(xù)發(fā)展,該項(xiàng)目重新分為“高勝”和“諾亞方舟”兩個(gè)傳銷項(xiàng)目,其獎(jiǎng)金制度、投資配套等模式均和“國(guó)盟普惠證券”傳銷項(xiàng)目類似,僅更換項(xiàng)目名稱,同時(shí)將部分“國(guó)盟普惠證券”傳銷項(xiàng)目的會(huì)員平移到上述兩個(gè)項(xiàng)目中,王某禹等人繼續(xù)開展傳銷活動(dòng)。


2016年,被告人馮某從許某文處了解到“國(guó)盟普惠證券”項(xiàng)目,并承擔(dān)該項(xiàng)目在石嘴山市的管理、協(xié)調(diào)、宣傳、培訓(xùn)等職責(zé)。


2016年3月至2017年4月,馮某通過開招商會(huì)、舉辦講座、口耳相傳等方式,以購(gòu)買“國(guó)盟普惠證券”和發(fā)展下線成員后獲得高額返利為誘餌,在石嘴山市大武口區(qū)等地推銷“國(guó)盟普惠證券”產(chǎn)品,要求參加者繳納不等的證券產(chǎn)品購(gòu)買費(fèi)獲得加入資格,以高額回報(bào)引誘王某、姚某等41人加入該傳銷組織,騙取財(cái)物。


2017年5月,常德市公安局在哈爾濱市公安機(jī)關(guān)的協(xié)助配合下將王某禹、柴某生、郭某雨、秦某峰等人十五人抓獲歸案,并凍結(jié)、扣押涉案資金三億余元。至案發(fā),王某禹先后赴外國(guó)考察引進(jìn)多個(gè)網(wǎng)絡(luò)傳銷項(xiàng)目,發(fā)展會(huì)員近53萬(wàn)人,涉案金額高達(dá)100多億元,非法獲利3億余元。


2018年9月27日,馮某因涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪被石嘴山市公安局大武口區(qū)分局列為網(wǎng)上逃犯,同年9月28日被江蘇徐州鐵路公安處民警抓獲。


2019年7月4日,大武口區(qū)人民檢察院對(duì)馮某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪提起公訴。大武口區(qū)法院受理后,依法組成合議庭,于8月21日公開開庭進(jìn)行了審理。


8月28日,大武口區(qū)法院根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪,判處馮某有期徒刑2年,并處罰金15萬(wàn)元。宣判后,馮某不服,提出上訴。


二審法院認(rèn)為,原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,適用法律正確,綜合案情對(duì)馮某的量刑適當(dāng)。審判程序合法。馮某的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立。


11月4日,二審法院依照相關(guān)法律的規(guī)定,駁回馮某的上訴,維持原判。另外,鷹鑒還了解到,漢壽縣人民法院近日對(duì)“國(guó)盟普惠證券”特大傳銷案進(jìn)行了宣判,王某禹等19名被告人均獲有罪判決。其中,首犯王某禹獲有期徒刑8年。[此文來源于鷹鑒,版權(quán)歸原作者,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除]


咨詢點(diǎn)這里