“龍愛量子”傳銷案二審維持原判 涉案金額37億元

▲圖為宣判現(xiàn)場。法院供圖

　　備受社會各界關(guān)注的特大傳銷案件“龍愛量子”一案近日塵埃落定，二審法院賀州市中級人民法院認為一審法院八步區(qū)人民法院原判適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。賀州中院依法作出駁回上訴、維持原判的裁定。

　　八步區(qū)法院一審認定，2016年8月被告人林躍慶在廣東省東莞市糾集被告人洪碧英、郭偉崇、陳其昌、馬文靜、陳智勇、朱科等人使用洪碧英提供的“GWG”平臺、陳其昌提供源代碼搭建的“QEF”網(wǎng)絡(luò)平臺”(以下簡稱“平臺”)，以銷售量子高科技產(chǎn)品為名，以購買產(chǎn)品、發(fā)展下線、繳納會費的方式，以高額動態(tài)、靜態(tài)收益為誘餌，在互聯(lián)網(wǎng)上吸引參加者并按一定的順序組成層級開展傳銷活動。“QEF”網(wǎng)絡(luò)平臺”參加者需繳納850元至85000元六個級別不等的入門費用注冊成為“平臺”會員，會員按左右兩區(qū)呈金字塔形式排列。“平臺”先后依托廣東潤玖實業(yè)有限公司(以下簡稱潤玖公司)、龍愛量子物聯(lián)網(wǎng)商務(wù)科技(深圳)有限公司(以下簡稱物聯(lián)網(wǎng)公司)、前海龍愛量子物聯(lián)網(wǎng)跨境電商(深圳)有限公司(以下簡稱跨境電商公司)進行公司化運作，發(fā)展會員，吸收投資款。“平臺”于2016年9月24日正式上線運營。后系統(tǒng)進行更新升級，新“平臺”即“龍愛物聯(lián)網(wǎng)”(俗稱“龍愛量子網(wǎng)絡(luò)平臺”)于2017年5月上線運營至案發(fā)。

　　經(jīng)司法鑒定，“龍愛物聯(lián)網(wǎng)”網(wǎng)站界面顯示的及數(shù)據(jù)庫查詢到的會員數(shù)量為1963063個。其中證件號不為空的會員按照證件號去重后的數(shù)量有973581個，證件號為空的會員中按姓名去重且姓名不與有證件號的會員重復(fù)的會員有281100個;會員層級數(shù)量為97層，屬于“創(chuàng)業(yè)中心”的會員數(shù)量為3191個。

　　經(jīng)對涉案的物聯(lián)網(wǎng)公司、跨境電商公司及相關(guān)公司款項收支情況進行司法會計鑒定。鑒定意見：截止2017年8月31日，涉案各單位(公司)的各類資金流入總額為3787905890.48元。其中產(chǎn)業(yè)公司、物聯(lián)網(wǎng)公司、跨境電商公司三個公司以個人銀行轉(zhuǎn)賬、通聯(lián)支付、支付寶、財付通、現(xiàn)金交款、通過其他單位轉(zhuǎn)賬等方式共收到的外部資金流入3733860521.24元，對外支出總額為2252074028.19元，內(nèi)部往來支出1397567.00元，資金結(jié)余1534434295.29元。

　　二審法院認為，從該案件現(xiàn)有的證據(jù)證實，林躍慶等人均是通過拉人頭交會費的方式賺取收入，其實質(zhì)就是刑法意義上的傳銷犯罪。且林躍慶等人均未能提供證據(jù)證實大部分收入是通過銷售產(chǎn)品所取得的。

　　法院提醒廣大民眾，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，許多傳銷犯罪也將自己“包裝”成為創(chuàng)新型銷售模式，引誘大眾成為下線。但終究是換湯不換藥，大家在日常生活中若看到“拉人頭”、“入會積分換產(chǎn)品”等字眼一定要小心警惕，謹防誤入傳銷。