狂圈41億！6萬余人熱衷畸高價格的黑茶 他們只看中了...

原本進貨價只有72.8元的黑茶，轉手就以百倍的價格銷售給商家。結果竟有6萬余人不在意畸高的銷售價格，趨之若鶩的購買。究其原因這數萬商家只是看中了黑茶背后的高額返利。鷹鑒了解到，12月18日，湖南省長沙市雨花區(qū)法院就公布了該起傳銷案的判決結果。

2012年12月24日，譚某成立得一容易公司并擔任法人，公司成立后獨立開發(fā)“依易網商”平臺，并于2015年4月8日正式啟動運營，該平臺有三種進入方式，“依易網商”平臺上主要是廠家或廠家代理商對分銷商銷售商品的板塊，個人或者商家成為分銷商需要在“依易網商”平臺上注冊和開設網店分銷商品。

得一容易公司運營模式中，供貨商提供的每種產品進貨單價含10元的快遞費均為72.8元，而在“依易網商”平臺上所有分銷商的統(tǒng)一銷售價為728元。進貨價和銷售價之間的差價再減去“依易網”平臺費用后，剩余部分作為銷售傭金按照“依易網商”平臺的傭金發(fā)放規(guī)則分階段返還給分銷商。

為刺激商品的銷售，“依易網商”平臺交易規(guī)則中設立了三種獎勵機制，一是VAP企業(yè)傭金，二是聯盟商家銷售傭金，三是聯盟商家推廣獎。

聯盟商家推薦的商家銷售10單至20單，按10元每單給推薦者獎勵；推薦的商家銷售20單至30單，按20元每單給推薦者獎勵；推薦的商家銷售30單以上，按30元每單給推薦者獎勵；推薦的商家再推薦他人，推薦人不再享受任何獎勵，推廣獎勵金未超過兩級。

2013年1月6日，陳某行成立湖南鑫亞農業(yè)發(fā)展有限公司并擔任法定代表人和董事長，繆某明任公司副董事長，繆某明介紹程某、金某加入鑫亞公司。2013年6月份以來，陳某行為推銷鑫亞公司冠名出品的安化黑茶等產品，設立互聯網會員平臺和結算系統(tǒng)。

2014年下半年，譚某、陳某行結識。譚某多次向陳社行講解得一容易公司“依易網商”平臺的運營模式，陳某行認為這種運營模式可以幫助自己大量銷售安化黑茶等產品。期間譚某又認識了繆某明、程某。

2015年3月16日，譚某與繆某明等人商議后，由繆某明、程某組建“卓越一諾系統(tǒng)”傳銷團隊。

同年底，繆某明、程某等人開始組織領導該傳銷團隊以旅游、拉練和推廣會等形式到全國各地宣傳。為鼓動社會不特定人群成為“依易網商”的分銷商，“卓越一諾系統(tǒng)”傳銷團隊在實際的宣講中夸大“分階段返還銷售傭金”運營模式及高額回報的盈利前景，引誘參加者不斷加大自身投資，并不斷鼓動發(fā)展他人加入“依易網商”。

同時，為擴大經營規(guī)模，“卓越一諾系統(tǒng)”傳銷團隊在宣講中提出“創(chuàng)客認證”，誘騙參加者通過向鑫亞公司交納3.1萬元“創(chuàng)客認證費”而獲得在“依易網商”平臺購買200單以上的資格，實施發(fā)展人員多層次重復計酬的資金返利制度。

實際上，“依易網商”平臺的設計完全違背了市場經濟規(guī)律，結合傳銷團隊不斷的虛假宣傳和蒙騙，導致平臺上的商家既不在意商品的畸高銷售價格，也不在意商品本身價值及未來分銷的前景、市場風險，只是為了獲得平臺的高額返利，不斷依靠自身加大投資或者發(fā)展他人投資向“依易網商”平臺的資金池注入資金，大量囤積商品后無法分銷，損害了投資者的利益。

至2017年3月底，有9家企業(yè)與得一容易公司“依易網商”平臺簽訂合作合同，約定結算VIP企業(yè)銷售傭金的方式和規(guī)則，從每單交易中提取10%給VIP企業(yè)，業(yè)績好時隔周結算，業(yè)績差時月結或者更長時間周期結算?！耙酪拙W商”平臺共發(fā)展會員60474人，得一容易公司名下9個公司賬戶資金凈流入41億余元。

2019年4月10日，雨花區(qū)檢察院以起訴書指控被告人羅某良、王某馨犯組織、領導傳銷活動罪，雨花區(qū)法院提起公訴。該院依法組成合議庭，公開開庭審理了此案。

經審理后，雨花區(qū)法院依照相關法律的規(guī)定，以組織、領導傳銷活動罪，分別判處上述兩名被告人有期徒刑二年三個月，并各處罰金20萬元和10萬元。[此文來源于鷹鑒，版權歸原作者，如有侵權，請聯系刪除]