“3260精準(zhǔn)扶貧”傳銷(xiāo)倆骨干獲刑畸輕 檢察院抗訴要求判五年以上

2020年3月25日，吉林省公主嶺市人民檢察院對(duì)外披露了一起傳銷(xiāo)案的刑事抗訴書(shū)。金融騙局預(yù)警在該判決書(shū)上看到，2019年公主嶺市人民法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，判處張某某、趙某縣等七名被告人一年三個(gè)月到十個(gè)月不等的有期徒刑，并各處罰金1萬(wàn)元。

“振興東北3260精準(zhǔn)扶貧”傳銷(xiāo)組織的虛假宣傳

宣判后，公主嶺市人民檢察院依法審查后認(rèn)為，該判決犯罪事實(shí)認(rèn)定遺漏，量刑畸輕，確有錯(cuò)誤，理由如下：

一、判決書(shū)事實(shí)認(rèn)定部分遺漏被告人張某某的犯罪事實(shí)。

檢察機(jī)關(guān)以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪將張某某人起訴至法院，法院刑事判決書(shū)將張某某列為被告人予以認(rèn)定，且以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪判處被告人張某某有期徒刑一年,并處罰金1萬(wàn)元，判決書(shū)事實(shí)認(rèn)定部分應(yīng)對(duì)被告人張某某的犯罪事實(shí)予以認(rèn)定。

二、判決書(shū)以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪判處被告人張某某有期徒刑一年，并處罰金1萬(wàn)元；以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪判處被告人趙某縣有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金1萬(wàn)元，對(duì)二被告人的量刑畸輕，存在錯(cuò)誤。

2019年3月份，被告人孫某某、文某某、文某、李某某、吳某某、張某某、趙某宗縣等人先在黑龍江省阿城市，后到公主嶺市，以推廣“三商法”、“振興東北3260精準(zhǔn)扶貧”項(xiàng)目等為名，無(wú)任何經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品，以拉人頭加入的形式，建立多處傳銷(xiāo)窩點(diǎn)，組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)，騙取財(cái)物。

“振興東北3260精準(zhǔn)扶貧”傳銷(xiāo)組織共分成五個(gè)等級(jí)，即繳納3260元成為會(huì)員，會(huì)員發(fā)展2個(gè)以上新會(huì)員成為推廣員，發(fā)展13人以上成為培訓(xùn)員級(jí)別，發(fā)展81人稱(chēng)為代理員級(jí)別，發(fā)展491人成為代理商級(jí)別。

至案發(fā)，該傳銷(xiāo)組織共發(fā)展會(huì)員數(shù)百人。在該傳銷(xiāo)組織中，被告人張某某是寢室長(zhǎng)，代理員級(jí)別，承擔(dān)管理寢室、每月發(fā)工資、安排講課等職責(zé)；被告人趙某縣系代理商級(jí)別，承擔(dān)安排寢室長(zhǎng)人選、收會(huì)員費(fèi)等職責(zé)。

根據(jù)被告人張某某和趙宗縣的供述、下線層級(jí)圖及其他證據(jù)，證實(shí)張某某下線達(dá)120人以上，趙宗縣的下線達(dá)491人以上。

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》規(guī)定，組織、領(lǐng)導(dǎo)的參與傳銷(xiāo)活動(dòng)人員累計(jì)達(dá)一百二十人以上的，應(yīng)認(rèn)定刑法第二百二十四條之一（組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪）規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之一規(guī)定，“情節(jié)嚴(yán)重”的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。

綜上，對(duì)被告人張某某、趙某縣應(yīng)處五年以上有期徒刑，并處罰金。刑事判決書(shū)對(duì)二被告人量刑畸輕。

綜上所述，公主嶺市人民法院刑事判決書(shū)事實(shí)認(rèn)定部分遺漏被告人張某某的犯罪事實(shí)，對(duì)被告人張某某、趙某縣的量刑畸輕，存在錯(cuò)誤。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照相關(guān)法律的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。