海南6天內(nèi)發(fā)生了什么？?jī)纱伟l(fā)文對(duì)“虛擬貨幣”態(tài)度截然不同

數(shù)字貨幣利空消息不斷，其中比較重要的利空消息包括詐騙團(tuán)伙利用數(shù)字貨幣洗錢(qián)被警方抓獲、海南發(fā)文禁止從事“虛擬貨幣”相關(guān)業(yè)務(wù)，數(shù)字貨幣交易所MXC被起訴，幣安被傳出資金鏈疑似斷裂的消息，中本聰錢(qián)包轉(zhuǎn)出40個(gè)比特幣等等，這些連續(xù)傳出消的息對(duì)于與數(shù)字貨幣相關(guān)的項(xiàng)目無(wú)疑是一次連續(xù)性地打擊。

著名數(shù)字貨幣分析師Rudy向本報(bào)記者分析：“數(shù)字貨幣連續(xù)遭到致命利空消息打擊，最近幾天可能會(huì)有暴跌的可能，數(shù)字貨幣投資者一定注意倉(cāng)位控制?！?/span>

針對(duì)海南此次發(fā)文，本報(bào)記者對(duì)相關(guān)事件負(fù)責(zé)人進(jìn)行了采訪求證和分析，相關(guān)專(zhuān)家并分析了上述事件對(duì)數(shù)字貨幣產(chǎn)業(yè)造成的影響。

數(shù)字貨幣愛(ài)好者的天堂——海南政府發(fā)文禁止虛擬貨幣買(mǎi)賣(mài)

5月15日，海南政府發(fā)布的《海南省工業(yè)與信息化廳關(guān)于嚴(yán)格依法開(kāi)展區(qū)塊鏈相關(guān)業(yè)務(wù)的通知》稱，各企業(yè)要嚴(yán)格依法依規(guī)開(kāi)展區(qū)塊鏈相關(guān)業(yè)務(wù)，嚴(yán)格遵守《中國(guó)人民銀行中央網(wǎng)信辦工業(yè)和信息化部工商總局 銀監(jiān)會(huì) 證監(jiān)會(huì) 保監(jiān)會(huì)關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》，不得非法從事代幣發(fā)行融資活動(dòng)，不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業(yè)務(wù)，不得買(mǎi)賣(mài)或作為中央對(duì)手方買(mǎi)賣(mài)代幣或“虛擬貨幣”，不得為代幣或“虛擬貨幣”提供定價(jià)、信息中介等服務(wù)。

幣圈比較專(zhuān)注政策的專(zhuān)家Pembroke接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“本次發(fā)布的文件中特別提到了不得買(mǎi)賣(mài)或作為中央對(duì)手方買(mǎi)賣(mài)代幣或虛擬貨幣，不得為代幣或虛擬貨幣提供定價(jià)、信息中介等服務(wù)，這句話直指業(yè)內(nèi)的交易所和做市商以及相關(guān)幣圈媒體。這句話聽(tīng)起來(lái)有些陌生，有些不好理解，但是之前‘九四公告’就提過(guò)了?！?/span>

本報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，早在2017年9月4日，央行等七部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》（即“九四公告”）就指出，任何所謂的代幣融資交易平臺(tái)不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業(yè)務(wù)，不得買(mǎi)賣(mài)或作為中央對(duì)手方買(mǎi)賣(mài)代幣或“虛擬貨幣”，不得為代幣或“虛擬貨幣”提供定價(jià)、信息中介等服務(wù)。

“九四公告”以及海南最新發(fā)文的內(nèi)容關(guān)于這一部分只字未換。2017年9月4日是幣圈黑暗的一天，直到現(xiàn)在“94”都是幣圈最值得紀(jì)念的日子之一，“94”之后幣圈迎來(lái)了一次“大地震”，比特幣價(jià)格暴跌。

無(wú)法合規(guī)的數(shù)字貨幣項(xiàng)目只能更加不規(guī)范

本報(bào)記者觀察到，5月9日海南出臺(tái)《關(guān)于印發(fā)海南省加快區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展若干政策措施的通知》還提到，支持龍頭企業(yè)探索數(shù)字貨幣資產(chǎn)交易化平臺(tái)建設(shè)，探索數(shù)字化，數(shù)字資產(chǎn)確權(quán)交易保護(hù)，數(shù)字貨幣資產(chǎn)交易方面的標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)模式的等等政策，5月15日突然變臉發(fā)布《海南省工業(yè)與信息化廳關(guān)于關(guān)于嚴(yán)格依法開(kāi)展區(qū)塊鏈相關(guān)業(yè)務(wù)的通知》，兩份文件態(tài)度截然不同。

針對(duì)這個(gè)變化，一區(qū)塊鏈政策研究的相關(guān)專(zhuān)家對(duì)本報(bào)記者分析，：“15號(hào)緊急發(fā)布文件以及內(nèi)容，可以看出海南政府或許受到相關(guān)的壓力。中國(guó)的金融監(jiān)管相對(duì)保守，如果不是中央層面給出的先行試驗(yàn)區(qū)，地方政府先行發(fā)展的可能不大。目前幣圈的各種公司面臨的最大的問(wèn)題除了遲遲無(wú)法合規(guī)之外，最大的問(wèn)題還在于虛擬貨幣的定義還有待商榷。”

Pembroke說(shuō)道：“現(xiàn)在大多數(shù)的幣圈項(xiàng)目公司，為逃避監(jiān)管，一般都是先在海外注冊(cè)并設(shè)立服務(wù)器，再以外資身份在中國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)，采用分布式辦公方式。很多企業(yè)創(chuàng)始人的身份一直是個(gè)謎，他用代碼與公司管理層進(jìn)行交流，并指揮其工作和運(yùn)營(yíng)，直到監(jiān)管部門(mén)查處，其身份才被揭露，但他早已身在國(guó)外。很多幣圈從業(yè)人士并不愿意在直播中露臉，大部分公司在國(guó)內(nèi)都有另一個(gè)和幣圈毫不相關(guān)的名字，比如火幣在國(guó)內(nèi)叫海南新軟軟件有限公司。按照現(xiàn)在來(lái)看，無(wú)法合規(guī)的幣圈企業(yè)越來(lái)越不規(guī)范。”[此文來(lái)源華夏時(shí)報(bào)，版權(quán)歸原作者，如侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除]