所有“拆分盤”都是龐氏騙局 多名“MCI”傳銷骨干在四川邛崍獲刑

通過發(fā)展會員投資，“積分”價(jià)格會不斷上漲，漲到一定倍數(shù)，就進(jìn)行拆分，拆分后持有的數(shù)量會增加一倍，而“積分”價(jià)格回落到低點(diǎn)。同時(shí)，會員在發(fā)展下線的過程中還能獲得收益。實(shí)際上，這類“拆分盤”模式都是典型的龐氏騙局。

反傳防騙快訊6月3日獲悉，四川省邛崍市人民法院在5月29日對外披露了一起“拆分盤”網(wǎng)絡(luò)傳銷案的判決書。被告人甘某升從柬埔寨引進(jìn)“國際千禧指數(shù)”（又稱MCI）網(wǎng)絡(luò)傳銷平臺后，伙同其余3名被告人在邛崍地區(qū)開展傳銷活動，因構(gòu)成犯罪，分別被判處有期徒刑，并處罰金。

反傳防騙快訊在該判決書上看到，2016年10月，被甘某升從柬埔寨引進(jìn)“MCI”網(wǎng)絡(luò)傳銷平臺。

在了解這個(gè)項(xiàng)目后，甘某升告知被告人但某禮，但某禮不是很理解該項(xiàng)目，遂詢問被告人王某。隨后，甘某升、但某禮和王某三人商量決定做該項(xiàng)目，由于被告人牟某梅在邛崍地區(qū)人際關(guān)系好，且王某與牟某梅因之前的項(xiàng)目而認(rèn)識，遂由王某介紹牟某梅加入。

四被告人分工合作在邛崍地區(qū)開展“MCI”傳銷活動。其中，甘某升主要負(fù)責(zé)收取會員單據(jù)和統(tǒng)籌發(fā)放紅利，但某禮主要負(fù)責(zé)邛崍地區(qū)整體工作，王某作為講師負(fù)責(zé)做運(yùn)作模式的培訓(xùn)和講解，牟某梅負(fù)責(zé)在邛崍地區(qū)進(jìn)行宣傳。

上述四被告人對外宣稱，MCI公司會員分為五個(gè)檔次，依次為一星會員、二星會員、三星會員、四星會員、五星會員，參與者投資3500元到70000元不等的費(fèi)用，注冊成為MCI公司會員后，“MCI”會依照會員的級別按照一定比例配送他們公司的原始股，這種原始股每三個(gè)月拆分一次，在經(jīng)過三次拆分后就可以在平臺上掛賣，會員可以將多余的股份賣掉，變成個(gè)人賬戶里面的M積分，通過積分可以申請?zhí)岈F(xiàn)，這屬于MCI中的靜態(tài)收益。

“MCI”中還存在動態(tài)收益，即直接推薦一名會員加入項(xiàng)目，就按照推薦會員的投資額6%-10%作為直推獎，根據(jù)發(fā)展人數(shù)的不同，動態(tài)收益可包含對碰獎、見點(diǎn)獎、領(lǐng)導(dǎo)獎。MCI的運(yùn)作模式實(shí)質(zhì)為不斷發(fā)展人頭投資而獲利。

至案發(fā)，四被告人分工合作，直接和間接發(fā)展下線58人，并形成金字塔式層級關(guān)系，層級達(dá)三層以上。甘某升非法獲利130000元，但某禮非法獲利36331元，王某、牟某梅未獲利。

邛崍市人民法院認(rèn)為，上述四名被告人大肆宣傳傳銷活動，以投資為名，要求參加者繳納費(fèi)用獲得加入資格后進(jìn)行投資，并按照一定順序組成層級，直接或間接以發(fā)展人員的投資數(shù)額作為返利依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取資金，擾亂經(jīng)濟(jì)社會秩序，其組織內(nèi)部參與傳銷活動人員在三十人以上且層級在三級以上，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪。

最終，該院依照相關(guān)法律的規(guī)定，以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，分別判處上述四名被告人緩刑4年到緩刑2年不等的有期徒刑，并處罰金5萬元到2萬元不等，違法所得依法予以追繳，上繳國庫。[此文來源反傳防騙快訊，版權(quán)歸原作者，如侵權(quán)，請聯(lián)系刪除]