傳銷公司被罰后不服提起訴訟 開庭后心虛缺席

近日，鷹潭市市場(chǎng)監(jiān)管局局長(zhǎng)夏涌波為一起傳銷案件，坐在被告席上等待應(yīng)訴，結(jié)果開庭時(shí)，原告竟然缺席，導(dǎo)致原告訴訟請(qǐng)求被撤銷。

開庭現(xiàn)場(chǎng)

6月9日下午，鷹潭市市場(chǎng)監(jiān)管局黨委書記、局長(zhǎng)夏涌波來(lái)到南昌鐵路運(yùn)輸法院第二審判庭，代表鷹潭市市場(chǎng)監(jiān)管局出庭應(yīng)訴，主動(dòng)依法接受司法監(jiān)督，落實(shí)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴制度，推動(dòng)法治市場(chǎng)監(jiān)管建設(shè)。

據(jù)了解，原告方深圳市某科技有限公司組織策劃傳銷活動(dòng)，嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序，破壞社會(huì)道德和信用，危害人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全，影響社會(huì)穩(wěn)定，被鷹潭市市場(chǎng)監(jiān)管局依法處以沒收違法所得，罰沒總金額超過(guò)3000萬(wàn)元。深圳市某科技有限公司不服，先后向鷹潭市政府、南昌鐵路運(yùn)輸法院申請(qǐng)行政復(fù)議和提起訴訟。

在庭上，鷹潭市市場(chǎng)監(jiān)管局介紹了行政處罰的事實(shí)、理由、依據(jù)和內(nèi)容，夏涌波結(jié)合庭前對(duì)案件的研判，從查處該案件的必然性、政治性、合法性進(jìn)行陳述，并請(qǐng)法庭依法撤銷原告訴訟請(qǐng)求。

果然，法院認(rèn)定原告無(wú)故未到庭參加訴訟，合議庭當(dāng)庭作出裁定，本案按撤銷訴訟處理。

看到這里，也許有人感到奇怪吧？

其實(shí)，一點(diǎn)也不奇怪，心虛唄！傳銷是世界性的“病毒”之一，有不少人為此瘋狂，也有不少人因?yàn)閭麂N而家破人亡，妻離子散。鷹潭市市場(chǎng)監(jiān)管局重拳出擊，打擊這些傳銷，但是道路卻未必平坦，像這種當(dāng)被告的事情還算顯性的，有時(shí)候會(huì)有隱形的風(fēng)險(xiǎn)。[此文來(lái)源微觀鷹潭，版權(quán)歸原作者，如侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除]