“大師”又出來禍害人了 27歲男子辟谷54天死亡

又有“大師”出來禍害人了。6月21日，節(jié)食54天的黑龍江27歲男子李響死于一老年康養(yǎng)中心。而在事發(fā)之前，李響聽信了該中心一“氣功大師”劉尚林的建議——節(jié)食70天，聲稱可以治愈李響的“心疾”。

據(jù)了解，此前李響一直對(duì)所考高校不滿意，畢業(yè)后情緒不穩(wěn)，有抑郁傾向，后經(jīng)介紹，于2017年8月來到事發(fā)康養(yǎng)中心治療。隨后，在康養(yǎng)中心，李響拜師“大師”劉尚林，跟隨其學(xué)習(xí)、“治病”，直至死亡。針對(duì)此事，該中心王主任稱，熟悉該事的員工正配合警方調(diào)查。

“節(jié)食54天死于老年康養(yǎng)中心”，年僅27的李響的悲劇讓人痛心，更讓人匪夷所思。目前我們并不了解李響到底得了什么“病”，但一個(gè)情緒不穩(wěn)定的人通過節(jié)食來“治病”，這種方式本就讓人生疑。經(jīng)歷過節(jié)食的人，不難體會(huì)節(jié)食對(duì)心態(tài)的影響。

“辟谷”本是道家傳統(tǒng)修煉方法。李響顯然也是受了此類養(yǎng)生之法的“熏陶”。李響從2017年來到老年康養(yǎng)中心之后，曾花幾千元買過“劉尚林大師”簽名版的金剛經(jīng)，跟隨劉尚林學(xué)過氣功、修習(xí)打坐，也節(jié)過食。近三年過去，李響的心病被療愈得如何，不得而知，不過現(xiàn)在回頭看，他更像是陷入了一個(gè)騙局，只是這代價(jià)太過沉重。

“氣功大師”+“節(jié)食治療”，是這幾年非常流行的養(yǎng)生康復(fù)套路，它的另一個(gè)“馬甲”可能我們并不陌生——宣揚(yáng)包治百病、一度被媒體曝光的各類“喝風(fēng)辟谷公司”。

雖然他們“包裝”得各有不同，但操作起來大多是“辟谷喝風(fēng)”“節(jié)食靈修”那一套偽科學(xué)。其中，最著名的反智口號(hào)莫過于一些“大師”宣稱的“節(jié)食能夠餓死癌細(xì)胞”。

令人遺憾的是，盡管這些旁門左道的治療方式看起來相當(dāng)荒唐，但是在現(xiàn)實(shí)中仍有不少簇?fù)碚?，“大師們”的騙局屢試不爽。

這里面，當(dāng)然有一些精心布置的騙局、兜售希望的話術(shù)，直擊那些被救治者的心理弱點(diǎn)；除此之外，大師們屢屢得逞，還在于他們往往是游走于社會(huì)的灰色模糊地帶，缺乏有效的監(jiān)管，讓人難以識(shí)別。例如，報(bào)道中李響就是在一家療養(yǎng)機(jī)構(gòu)接受節(jié)食治療。大師背靠療養(yǎng)機(jī)構(gòu)，這也很容易讓一些人產(chǎn)生“有背景”的誤導(dǎo)。

值得注意的是，據(jù)相關(guān)資料顯示，該康養(yǎng)中心業(yè)務(wù)范圍包括招收自理、半自理老年人，提供生活照料、精神慰藉等服務(wù)，而李響所購經(jīng)書的作者劉尚林，正是這家康養(yǎng)中心的實(shí)際負(fù)責(zé)人。此外，當(dāng)?shù)孛裾嚓P(guān)部門工作人員稱只能招收老年人。

那么問題來了，為何只能招收老年人的康養(yǎng)中心，卻收治了27歲的李響？李響之死與大師建議的節(jié)食治療有無關(guān)聯(lián)？我們甚至有理由懷疑，該康養(yǎng)中心還收治著其他一些人，也在接受著類似節(jié)食70天的治療。

這些疑問，也需要當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門調(diào)查清楚，給死者和家屬以交代。當(dāng)然，更重要的是別讓“大師”跑了，因?yàn)榫湍壳皝砜?，李響之死，這位建議節(jié)食的大師未必脫得了干系。

人命關(guān)天，27歲男子李響死了，是不是死于長(zhǎng)達(dá)54天的辟谷？劉尚林是不是借傳授辟谷的機(jī)會(huì)，“放任”學(xué)員死亡結(jié)果的發(fā)生，有沒有構(gòu)成“故意殺人罪”？希望公安機(jī)關(guān)能夠全面調(diào)查。

天大地大，大不過國(guó)法，辟谷、修仙也得歸刑法管！[此文來源云南信息報(bào)，版權(quán)歸原作者，如侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除]