學(xué)生緣何屢陷傳銷陷阱

   面對(duì)大學(xué)生屢遭傳銷陷阱的悲劇，學(xué)生、教育部門及相關(guān)職能部門都應(yīng)反思。

   近日，有媒體報(bào)道“西安抓傳銷人員418名，大學(xué)生占四成”。從公安部門證實(shí)，西安共清理傳銷窩點(diǎn)55處，抓獲參與傳銷人員418名，被抓獲人員中約四成為大學(xué)生。大學(xué)生緣何屢入傳銷歧途，成了傳銷陷阱的“?？汀?，引發(fā)關(guān)注。

   傳銷是違法犯罪行為，其危害之大已被事實(shí)所驗(yàn)證。近些年，因傳銷引發(fā)的搶劫、殺人等暴力犯罪和就此造成的夫妻反目、父子相向等道德慘劇屢見報(bào)端，已經(jīng)嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)治安和群眾正常生活；因傳銷帶來的非法集資、制造銷售假冒偽劣商品等經(jīng)濟(jì)犯罪和就此殃及的社會(huì)資金非正常流轉(zhuǎn)，已經(jīng)嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和民眾安居樂業(yè)。為此，國務(wù)院于2005年制定頒布了《禁止傳銷條例》。隨后，2009年刑法修正案（七）將“組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪”作為一個(gè)新增的條款列入刑法第二百二十四條，就此為打擊傳銷違法犯罪活動(dòng)提供了法律保障。

   然而近幾年，傳銷類型日益豐富，其隱蔽性日益增強(qiáng)，受害范圍也日益擴(kuò)大，使得打擊難度倍增。其實(shí)，大學(xué)生身陷傳銷陷阱早已不是新聞，但“占四成”的比重著實(shí)讓人擔(dān)憂。身為高學(xué)歷一族的大學(xué)生，其文化水平和法律意識(shí)要比一般人高，為何成了傳銷陷阱的“?？汀?。誠然，這有大學(xué)生自身的不足。他們雖然文化水平高，但社會(huì)閱歷少，鑒別能力不足。加之，近年來大學(xué)生就業(yè)形勢(shì)不甚樂觀，他們往往急于求職，極易被傳銷者的花言巧語所誘惑，從而上當(dāng)受騙；同時(shí)，還有學(xué)校教育的缺失。很多高校的教育模式常輕視社會(huì)實(shí)踐能力的培養(yǎng)，理論教育也不重視傳銷相關(guān)知識(shí)的普及和鑒別知識(shí)的宣傳，致使大學(xué)生群體“高學(xué)歷低能力”、“讀書多見識(shí)少”，也就成了傳銷者容易“攻陷”的群體；此外，更有個(gè)別地方相關(guān)職能部門的懶政與不作為原因。傳銷在個(gè)別地方之所以屢禁不止，很大程度在于職能部門對(duì)傳銷行為的打擊力度不足和重視程度不夠，甚至有些職能部門對(duì)當(dāng)事人或其家屬的舉報(bào)視而不見，漠視不管，也加劇了傳銷蔓延的勢(shì)頭。

   作為大學(xué)生，首先從思想根源上摒棄“不勞而獲”想法，在擇業(yè)過程中一定要提高警惕，提升鑒別能力，認(rèn)清陷阱，遠(yuǎn)離傳銷；作為高校及教育主管部門，要對(duì)大學(xué)生進(jìn)行必要的傳銷知識(shí)教育和危害宣傳，積極引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的擇業(yè)觀，暢通學(xué)生擇業(yè)和就業(yè)的渠道，為學(xué)生平穩(wěn)走上社會(huì)“再扶一把”、“再陪一段”；作為職能部門，一方面要加大對(duì)傳銷的打擊力度，各就各位，合力出擊，發(fā)現(xiàn)一起，鏟除一起，切實(shí)使傳銷現(xiàn)象無處遁形。（譚千文 王新亮）