為獲取虛擬貨幣 一公司用“挖礦”木馬感染數(shù)十萬臺電腦

通過計(jì)算機(jī)運(yùn)算獲取虛擬貨幣，被稱為“挖礦”，因其背后的經(jīng)濟(jì)利益具有很大的誘惑性，但又需要大量計(jì)算機(jī)并耗費(fèi)大量電力，便有人動(dòng)了歪腦筋，觸犯了刑法。

2019年10月，青州法院判決這樣一起非法控制大量計(jì)算機(jī)進(jìn)行“挖礦”的刑事案件，9名被告人被判刑。近日，濰坊中院對該案作出駁回上訴、維持原判的裁定。

2018年初，青州市公安部門接到騰訊守護(hù)者計(jì)劃安全團(tuán)隊(duì)報(bào)案稱，檢測到一款游戲外掛暗藏后臺靜默“挖礦”功能的木馬程序，初步統(tǒng)計(jì)該木馬程序已感染數(shù)10萬臺用戶的電腦。

經(jīng)偵查，某論壇版主青州楊某進(jìn)入警方視線。楊某被抓獲后供述，其通過大連一家網(wǎng)絡(luò)科技公司的“迅推”業(yè)務(wù)平臺被發(fā)展為下線代理，將公司提供的挖礦程序隱藏綁定到其制作的軟件中，并將軟件上傳到網(wǎng)上進(jìn)行傳播，進(jìn)而控制安裝了其軟件的計(jì)算機(jī)進(jìn)行“挖礦”，后來其撇開公司單干。

根據(jù)楊某供述，警方趕赴大連將該公司賀某、陳某等16人抓獲，后又梳理抓獲了公司下線張某等人。

青州法院經(jīng)審理查明，涉案網(wǎng)絡(luò)科技公司成立于2014年12月，2015年至2018年4月，在法定代表人賀某授意指使下，公司員工根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)上的礦機(jī)程序制作了錢包地址為賀某或陳某(賀某妻子)賬戶的“挖礦”程序，該程序可以控制計(jì)算機(jī)進(jìn)行虛擬貨幣的“挖掘”，后公司將該程序上傳到其“迅推”業(yè)務(wù)平臺，并以“云增值”和“顯卡云增值”的名義進(jìn)行推廣和發(fā)展下線。

在業(yè)務(wù)推廣過程中，公司明知部分下線代理未取得計(jì)算機(jī)使用人或所有人同意，仍伙同部分下線代理將公司的“挖礦”程序非法安裝到相應(yīng)計(jì)算機(jī)上，進(jìn)而控制計(jì)算機(jī)進(jìn)行“挖礦”，所得虛擬貨幣由公司出售后與下線代理分成。

其中公司股東、財(cái)務(wù)主管陳某主要負(fù)責(zé)虛擬貨幣的出售以及與下線分成；公司副總經(jīng)理、運(yùn)營部主管張某某主要負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)公司各部門關(guān)系，并根據(jù)賀某安排下載相應(yīng)的礦機(jī)程序；技術(shù)部員工趙某某主要負(fù)責(zé)對“挖礦”程序進(jìn)行修改、完善，叢某某協(xié)助趙某某完成上述工作；測試部主管白某某主要負(fù)責(zé)對挖礦程序進(jìn)行測試；“迅推”業(yè)務(wù)客服部主管郭某某主要負(fù)責(zé)與“迅推”業(yè)務(wù)下線客戶進(jìn)行聯(lián)系。

2017年6月，楊某被發(fā)展為公司下線代理，其將公司提供的“挖礦”程序隱藏綁定到其制作的“酷藝視頻”“絕地求生”游戲外掛“吃雞小程序”“海豚加速器”三種軟件中，并將上述三種軟件上傳到網(wǎng)上進(jìn)行傳播，進(jìn)而控制安裝了上述軟件的計(jì)算機(jī)進(jìn)行“挖礦”，所得虛擬貨幣經(jīng)公司出售后與其分成。

2017年10月后，楊某將“挖礦”程序的錢包地址變更成其個(gè)人錢包地址，所得虛擬貨幣由其個(gè)人占有?，F(xiàn)查實(shí)，被告人楊某共非法控制計(jì)算機(jī)13萬余臺、非法獲利72.8萬余元。

自2017年6月至2018年4月，哈爾濱某網(wǎng)絡(luò)公司法定代表人張某利用該公司負(fù)責(zé)管理本省“凈網(wǎng)先鋒”網(wǎng)吧管理系統(tǒng)的便利條件，將涉案網(wǎng)絡(luò)科技公司提供的“挖礦”程序非法綁定到其服務(wù)器，進(jìn)而控制本省多家網(wǎng)吧的計(jì)算機(jī)進(jìn)行“挖礦”，所得虛擬貨幣經(jīng)網(wǎng)絡(luò)科技公司出售后與其分成?，F(xiàn)查實(shí)，張某共非法控制計(jì)算機(jī)2.6萬余臺、非法獲利30.9萬余元。

青州法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案網(wǎng)絡(luò)科技公司伙同其下線代理，在未取得相應(yīng)計(jì)算機(jī)用戶授權(quán)的情況下，將“挖礦”程序安裝到用戶計(jì)算機(jī)上，進(jìn)而控制計(jì)算機(jī)進(jìn)行“挖礦”，符合非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的構(gòu)成要件?！巴诘V”系公司業(yè)務(wù)的一部分，完全依托公司組織架構(gòu)而實(shí)施，參與員工亦從公司領(lǐng)取報(bào)酬，同時(shí)所得收益又與公司其他業(yè)務(wù)收益混同，并用于公司經(jīng)營，符合單位犯罪的構(gòu)成要件。

涉案網(wǎng)絡(luò)科技公司伙同楊某、張某違反國家規(guī)定，對他人計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)施非法控制，獲取利益，情節(jié)特別嚴(yán)重，均已構(gòu)成非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，應(yīng)予刑罰；被告人賀某、陳某、張某某、趙某某、白某某、郭某某、叢某某作為公司直接負(fù)責(zé)主管人員或其他直接責(zé)任人員，亦構(gòu)成非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，應(yīng)予刑罰。

其中，賀某、陳某、張某某、楊某、張某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；趙某某、白某某、郭某某、叢某某在共同犯罪中起次要或輔助作用，系從犯。

根據(jù)被告單位及各被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、作用、認(rèn)罪悔罪態(tài)度、退贓情況等量刑情節(jié)，青州法院判決網(wǎng)絡(luò)科技公司罰金人民幣500萬元；判處賀某、陳某等9人四年六個(gè)月至一年七個(gè)月不等的有期徒刑，并處相應(yīng)罰金；沒收、繼續(xù)追繳非法所得，上繳國庫；沒收作案工具，上繳國庫。

案件判決后，賀某不服判決，提起上訴。濰坊中院經(jīng)審理認(rèn)為，原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)，遂裁定駁回上訴、維持原判。

法官說法：

非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪是指對國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域以外的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)施非法控制，情節(jié)嚴(yán)重的行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第285條第二款的規(guī)定，犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

據(jù)了解，像該案這種情況的犯罪屬于新型犯罪，具有很強(qiáng)的隱秘性，用戶在不知情的情況下，計(jì)算機(jī)被植入木馬程序，除了增加電耗外，顯卡、主板、內(nèi)存等硬件還會(huì)因長期高負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)“挖礦”而提前報(bào)廢，縮短計(jì)算機(jī)使命壽命，嚴(yán)重?fù)p害用戶權(quán)益。

用戶不要點(diǎn)擊來源不明的網(wǎng)站鏈接和訪問非法網(wǎng)站，否則電腦很容易被非法控制。同時(shí)，要安裝正規(guī)殺毒軟件及時(shí)更新升級，電腦卡頓、溫度過熱時(shí)，利用殺毒軟件查殺或者請技術(shù)人員進(jìn)行檢查。[此文來源濰坊中院，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請及時(shí)告知]