“國(guó)脈天網(wǎng)”到底是傳銷嗎？鶴壁公開(kāi)的判決書(shū)披露了真相

10月14日，河南省鶴壁市中級(jí)人民法院二審宣判了一起“國(guó)脈天網(wǎng)特大網(wǎng)絡(luò)傳銷案。鷹鑒獲悉，原審被告人陳某兆、王某海為了謀取非法利益，托依“國(guó)脈天網(wǎng)”APP，先后在全國(guó)發(fā)展24萬(wàn)余人。一審期間，陳某兆、王某海因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪分別被判處有期徒刑，并處罰金。

鷹鑒了解到，從2018年開(kāi)始，盧小杰（另案處理）作為麗水市蓮都區(qū)天網(wǎng)聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)中心、浙江國(guó)脈天網(wǎng)科技有限公司、杭州國(guó)脈電信服務(wù)有限公司的法定代表人，利用“天網(wǎng)聯(lián)盟”公眾號(hào)、“國(guó)脈天網(wǎng)”APP，在浚縣及全國(guó)范圍，打著與中國(guó)聯(lián)通戰(zhàn)略合作共同推出互聯(lián)網(wǎng)“天網(wǎng)卡”，打造共建共享天網(wǎng)大平臺(tái)，用戶手機(jī)話費(fèi)流量更便宜，參與共建共享、共同創(chuàng)業(yè)的名義，引誘社會(huì)不特定人購(gòu)買“流量大禮包”。

同時(shí)，盧小杰等人以拉人頭方式每銷售一個(gè)“大禮包”，給用戶“績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)”、成為“業(yè)務(wù)員”就可以獲得“分紅權(quán)益”為誘餌，以購(gòu)買“大禮包”的人數(shù)計(jì)算提升級(jí)別，按照“天網(wǎng)買家會(huì)員（用戶）、金牌用戶、業(yè)務(wù)員、業(yè)務(wù)經(jīng)理（B輪取消）、企業(yè)代理商”這一順序形成上下級(jí)關(guān)系，以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬、返利的依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取巨額財(cái)物。

被告人陳某兆、王某海通過(guò)口口相傳、微信群、“國(guó)脈電信黃埔商學(xué)院”對(duì)該傳銷組織的活動(dòng)進(jìn)行宣傳、培訓(xùn)。

至案發(fā)，“國(guó)脈天網(wǎng)”APP注冊(cè)會(huì)員高達(dá)832048人，其中購(gòu)買“天網(wǎng)流量大禮包服務(wù)”的397167人，涉案金額6.74億余元，非法獲利5.8億余元。其中，陳某兆為該傳銷組織“企業(yè)代理商”，發(fā)展下線人數(shù)達(dá)243803人，非法獲利161萬(wàn)余元；王某海為該傳銷組織“企業(yè)代理商”，發(fā)展下線人數(shù)達(dá)13708人，非法獲利82萬(wàn)余元。

8月11日，?？h人民法院依照相關(guān)法律的規(guī)定，分別判處二被告人有期徒刑3年和2年，并處罰金5萬(wàn)元和3萬(wàn)元，在案扣押的違法所得1966萬(wàn)余元，予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。

宣判后，二被告人不服提出上訴。其中，陳某兆上訴稱：聯(lián)通公司的產(chǎn)品不是傳銷工具，該公司是數(shù)據(jù)公司，不以拉人頭為獲利的依據(jù)，而是以銷售的產(chǎn)品數(shù)額為獲利的依據(jù)。

那么，“國(guó)脈天網(wǎng)”到底是傳銷組織嗎？最終二審法院又會(huì)如何認(rèn)定“國(guó)脈天網(wǎng)”的運(yùn)營(yíng)模式呢？

經(jīng)二審法院審查，杭州國(guó)脈限公司在代理中國(guó)聯(lián)通公司及其分公司銷售天網(wǎng)卡期間，在銷售天網(wǎng)卡之外，又虛構(gòu)1700元“天網(wǎng)流量大禮包服務(wù)”產(chǎn)品進(jìn)行銷售，并規(guī)定只有購(gòu)買該流量大禮包的用戶才能成為金牌會(huì)員，從而獲得發(fā)展下線及升級(jí)的資格，不購(gòu)買的用戶無(wú)法獲得下線返利。

同時(shí)，該公司規(guī)定，成為金牌會(huì)員后繼續(xù)發(fā)展相應(yīng)數(shù)量的下線會(huì)員，即可逐漸升級(jí)為業(yè)務(wù)員、業(yè)務(wù)經(jīng)理、企業(yè)代理商等，共形成50余個(gè)層級(jí)的上下級(jí)關(guān)系。

公司還規(guī)定，上級(jí)人員除可以從其自身推廣的客戶中獲得直推獎(jiǎng)和一定數(shù)量的隔代獎(jiǎng)外，還可以從其下線推廣的大禮包業(yè)務(wù)中再獲得一定數(shù)量的隔代獎(jiǎng)。綜上，可以認(rèn)定該公司系以購(gòu)買1700元流量大禮包為加入資格，同時(shí)形成多個(gè)層級(jí)，以發(fā)展下線人數(shù)作為返利依據(jù)的傳銷組織。

最終，二審法院認(rèn)定，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照法律規(guī)定，駁回上訴，維持原判。[聲明：此文來(lái)源于鷹鑒。轉(zhuǎn)載此文是為了避免更多的群眾上當(dāng)受騙。若有侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者聯(lián)系我們，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝！]